Постанова

від 17.11.2008 по справі 2а-3538/08

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа

№ 2а-3538/08

“17”листопада

2008 року                                                                          

м. Харків

Харківський окружний адміністративний

суд у складі:

Головуючого

- Судді Данилової М.В.,

Суддів-

Бартош Н.С.,Зінченка А.В.,

при

секретарі - Ланцевич Я.П. ,

розглянувши

у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління

Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до ЗАТ «Харківське

спеціалізоване управління № 541» про стягнення коштів,

встановив :

            Позивач звернувся до суду з

зазначеним позовом та просив стягнути з відповідача заборгованість з

відшкодування різниці виплаченої пенсії в розмірі 32520,48 грн.

            В обґрунтування заявлених позовних

вимог зазначив, що відповідача зареєстровано в Київському районі м. Харкова як

платника страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне

страхування.

Працівникам відповідача ОСОБА_1.,

ОСОБА_2., ОСОБА_3, ОСОБА_4., було призначено пенсії на пільгових умовах на

підставі п.п. «б» - «з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

            Відповідно до повідомлень,

направлених  позивачу, він мав сплатити

Пенсійному фонду України суми на покриття сплачених сум наукових пенсій, але не

зробив цього, що на думку позивача, є незаконним та наносить шкоду інтересам

суспільства та держави.

            Представник позивача в судовому

засіданні позов підтримала та просила його задовольнити у повному обсязі.

            Представник відповідача позов не

визнав, подав клопотання про розгляд даної справи в колегіальному складі суду.

В подальшому до суду не прибув, повідомлений належним чином про час, дату та

місце розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд

справи за своєї відсутності не подав.

             За таких обставин суд розглядає справу на

підставі наявних доказів. 

            Суд, дослідивши матеріали справи та

заслухавши пояснення  представника

позивача, вважає позов обґрунтованим та 

таким, що  підлягає задоволенню,

виходячи з того , що відповідно до ст. 13 ЗУ «Про пенсійне забезпечення», ЗУ

«Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та п. 6.1. ст. 6

Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими

особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до

Пенсійного фонду України», затвердженої постановою правління Пенсійного фонду

України № 21-1 від 19.12.2003р., відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного

фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах

відповідно до ч.2 Прикінцевих положень ЗУ «Про загальнообов'язкове державне

пенсійне страхування» в розмірі 100 % фактичних витрат на виплату та доставку

пенсій за віком на пільгових умовах.

 Працівникам відповідача ОСОБА_1., ОСОБА_2.,

ОСОБА_3, ОСОБА_4., було призначено пенсії на пільгових умовах на підставі п.п.

«б» - «з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»

Станом на 25.02.07 загальна сума

виплачених зазначеним працівникам відповідача з урахуванням перерахунку

ОСОБА_4. за 2005-2006 рік пенсій за період з січня по жовтень 2007 року складає

35821,26 грн., що підтверджено відповідним розрахунком.

 Згідно ст. 6 п. 6.2 Інструкції «Про порядок

обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на

загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України»,

затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України №21-1 від 19.12.03

та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 року за

№64/8663, витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових

умовах особам, які мають стаж, що дає право на призначення цих пенсій на

декількох підприємствах, покривається цими підприємствами пропорційно стажу

роботи. З урахуванням цього частка плати підприємства ЗАТ «ХСУ № 541» складає

32520,48 грн.

            Судом встановлено, що ці кошти

відповідачем не сплачено, що спричиняє шкоду правам позивача як державного

органу,  а також суспільним та державним

інтересам.   

На підставі викладеного, ст. 13 ЗУ

«Про пенсійне забезпечення», ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне

страхування» та п. 6.1. ст. 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати

страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове

державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженої

постановою правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003р. керуючись

ст. ,ст. 160,161,162,163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ :

              Адміністративний позов   задовольнити повністю.

            Стягнути з Закритого акціонерного

товариства «Харківське спеціалізоване управління № 541» /м. Харків - 2, вул.

Червонопрапорна, 5, р/р 26009302810043, ХЦВ ПІБ МФО351458 код 01414318 /суми

фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 32520,48

грн. на користь управління  Пенсійного

фонду України в Київському районі м. Харкова /м. Харків - 2, вул. Демченко, 6/8

р/р 256053122089 в ХОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 351823, код

22682017 /.

            Постанова

набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне

оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про

апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова

набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної

скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення

апеляційного розгляду справи.

            Постанова може бути оскаржена в

апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через

Харківський окружний адміністративний суд 

шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня складення постанови в повному

обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, заяви про апеляційне оскарження і

поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до

апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України .

             Повний текст постанови складено та підписано

18 листопада 2008 року.

Головуючий суддя   /підпис/ 

М.В. Данилова

СУДДІ :         /підпис/    Н.С. Бартош

                  /підпис/    А.В. Зінченко

З оригіналом згідно. Оригінал

зберігається в справі суду. Постанова не набрала чинності.

ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ: