Постанова

від 04.07.2006 по справі 3/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   РІВНЕНСЬКОЇ   ОБЛАСТІ

33001 м.Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

 "04" липня 2006 р.                                                                                Справа №  3/21

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді

             ШАНДАЛЮКА М.П. при секретарі судового засідання Бережнюк В.В.

             розглянувши  справу

             За позовом  Прокурор Радивилівського району в інтересах держави в особі

                                   Управління Пенсійного фонду України в Радивилівському районі

             До відповідача  СВК  ``Маяк``

             Про  cтягнення  в сумі 56564 грн. 25 коп.

             Представники сторін:

            від позивача:  Морозюк Р.І. – представник по довіреності

            від відповідача:  Вегера П.П. –керівник СВК,Бернацький О.В. –представник по

                                         довіреності.

            від прокуратури: не з`явився

             З правами і обов`язками, передбаченими статтями 27, 49, 51 КАС України, сторони

             ознайомлені.

             Клопотання про здійснення фіксації судового процесу технічними засобами не

             надходило.

              В судовому засіданні оголошувалась перерва з 29 червня по 04 липня 2006 року.

                                                         ВСТАНОВИВ:

        Прокурор в інтересах держави звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача до Пенсійного фонду заборгованість в сумі 62256,37 грн. В судовому засіданні позивач подав заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до акту звірки заборгованості з відповідачем  і просить суд стягнути з відповідача до Пенсійного фонду заборгованість в сумі 56564,25 грн., в тому числі 3044,80 грн. недоїмки зі збору, 2732,48 грн. штрафних санкцій, 460,74 грн. пені і 50326,23 грн. з відшкодування пільгових пенсій.

     Відповідач заперечення на позов суду не надав.

     В судовому засіданні керівник СВК підтвердив заборгованість кооперативу перед Пенсійним фондом на суму 56564,25 грн., що відображена в двохсторонньому акті звірки розрахунків між позивачем і відповідачем.

     Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши зібрані у справі докази та давши їм правову оцінку, господарський суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

       Судом встановлено, що відповідач є платником страхових внесків  на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування.

        Статтею 17 Закону України від 09.07.2003 року № 1058-ІV ``Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування`` /далі-Закон № 1058-ІV/ визначено, що страхувальними зобов`язані своєчасно нараховувати, обчислювати та сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески до Пенсійного фонду.

       Судом встановлено, що відповідачем у встановленому порядку нараховувалися страхові внески, що підлягають сплаті до Пенсійного фонду, згідно щомісячних розрахунків сум страхових внесків, що подавалися до Управління Пенсійного фонду. Однак, задекларовані суми страхових внесків сплачувалися з порушенням законодавчо визначених термінів та не в повному об`ємі.

        Управлінням Пенсійного фонду були  прийняті рішення про застосування до СВК ``Маяк`` штрафних санкцій та нарахування пені за несвоєчасне перерахування страхувальником страхових внесків, а саме, рішення № 17.05 від 30.03.2005 року про застосування 2199,72 грн. штрафу і 223,64 грн. пені, рішення № 145.2  від 14.11.2005 року про застосування 1344,05 грн. штрафу і 307,36 грн. пені, рішення № 2042 від 09.12.2005 року про застосування 156,59 грн. штрафу і 54,31 грн. пені та рішення № 41.02 від 20.03.2006 року про застосування 532,76 грн. штрафу  і 237,10 грн. пені.

        Рішення  контролюючого органу  про застосування штрафних санкцій та нарахування пені є актами ненормативного характеру, відповідачем в установленому порядку  не оскаржені і не скасовані, а отже, визначені в них суми штрафних санкцій і пені підлягають стягненню.

       Крім того, до 01.01.2006 року відповідач зобов`язаний відшкодовувати Пенсійному фонду фактичні витрати на виплату і доставку пільгових пенсій.

       Відповідно до п.1 ст.2 Закону України ``Про збір на обов`язкове  державне пенсійне  страхування`` для платників збору, визначених пунктами 1 та 2 статті 1 Закону, об`єктом оподаткування є також фактичні витрати  на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів  ``б`` -  ``з``  статті 13 Закону України ``Про пенсійне забезпечення`` до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 цього  Закону.

       Відповідно  до частини 2 Прикінцевих положень Закону України ``Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування`` зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом /Закон № 1058-ІV  від 09.07.03 р. набрав чинності з 01.01.2004 року/.

       На вимогу суду сторонами  проведено взіємозвірку заборгованості, що рахується за відповідачем перед Пенсійним фондом.

       Згідно акту звірки розрахунків, станом на 30.06.2006 року, за СВК  ``Маяк`` рахується заборгованість до Пенсійного фонду з страхових внесків на суму 3044,80 грн., 2732,48 грн. штрафних санкцій, 460,74 грн.пені і 50326,23 грн. з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, а разом на суму 56564,25 грн.

       Заборгованість відповідача перед Пенсійним фондом на суму 56564,25 грн. підтверджується копіями розрахунків сум страхових внесків, рішеннями начальника управління Пенсійного фонду про застосування штрафних санкцій, вимогами контролюючого органу на сплату узгоджених сум страхових внесків, розрахунком фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за січень-грудень 2005 року, довідками про фактичну виплату пільгових пенсій 15-ти пенсіонерам, що працювали у відповідача та отримують пільгові пенсії, витягом з картки особового рахунку страхувальника СВК ``Маяк``, розрахунками штрафних санкцій і пені, розрахунком суми позову, іншими доказами, що знаходяться в матеріалах справи.

     Відповідач не надав суду доказів сплати боргу.

     Відповідно до абзацу 8 пункту 2 статті 106 Закону № 1058-ІV cтягнення несплаченої недоїмки здійснюються в судовому порядку.

      Позов обгрунтований і підлягає задоволенню на суму 56564,25 грн.

      Відповідно до статтей 87,94 та пп.3 п.3  розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень КАС України на відповідача відноситься судовий збір в розмірі одного відсотка від суми задоволеного позову, що становить 565,64 грн.

      Враховуючи викладене та керуючись статтями 158-163 КАС України, суд, -

                                                          П О С Т А Н О В И В:

     Позов задовольнити.

     Стягнути з сільськогосподарського виробничого кооперативу ``Маяк`` /Рівненська область, Радивилівський  район, с.Зарічне, код ЄДРПОУ 30718423, рахунок 260013303 в РОФ АППБ  ``Аваль``, МФО 333227/  на користь управління Пенсійного фонду України в Радивилівському районі /Рівненська область, м.Радивилів, вул.Почаївська, 28, код ЄДРПОУ 22554590, рахунки 256043124377, 256033134377 в ОПЕВ  ``Державний ощадний банк`` м.Рівне, МФО 333368/заборгованість до Пенсійного фонду з страхових внесків та фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій на загальну суму 56564 грн. 25 коп.

    Стягнути з сільськогосподарського виробничого кооперативу ``Маяк`` /Рівненська область, Радивилівський  район, с.Зарічне, код ЄДРПОУ 30718423, рахунок 260013303 в РОФ АППБ  ``Аваль``, МФО 333227/  до Державного бюджету України судовий збір в сумі 565 грн. 64 коп.

        Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції, який ухвалив дану постанову, в порядку і строки, визначені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.                     

          Суддя                                                          Шандалюк М.П.