Ухвала

від 15.07.2013 по справі 2а/0570/10466/2011

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна  Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А                       15 липня 2013 року                                       Справа № 2а/0570/10466/2011 приміщення суду за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17        Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Чекменьова Г.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання за результатами розгляду адміністративної справи № 2а/0570/10466/2011 за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в інтересах Краматорської міської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до громадської організації  «Громадський рух «Партнерство за  добропорядність»     про стягнення заборгованості в сумі  77,83 грн., -                                                          В С Т А Н О В И В: Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 22 липня 2011 року був задоволений адміністративний позов Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в інтересах Краматорської міської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до громадської організації  «Громадський рух «Партнерство за  добропорядність», якою стягнуто заборгованість зі сплати страхових внесків у сумі 77,83 грн. Постанова набрала законної сили. 29 квітня 2013 року Донецьким окружним адміністративним судом виданий виконавчий лист № 2а/0570/10466/2011 Донецькому обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності. 04 липня 2013 року Донецьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулося до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, мотивуючи свої вимоги тим, що Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звертався із заявою до суду про видачу виконавчого листа 22.09.2011 року, проте заява позивача залишена судом невиконаною, виконавчий лист ДОВ Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності було отримано лише 29.04.2013 року, а строк пред'явлення виконавчого документа до виконання зазначено до 20 вересня 2012 року. У зв'язку з чим, строк пред'явлення виконавчого листа був пропущений. Просив поновити пропущений строк з поважних причин для пред'явлення виконавчого листа до виконання. Сторони до судового засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання за відсутності представників сторін. Відповідно до ч. 3 ст. 261 КАС України, суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Дослідивши матеріли справи, суд вважає заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Як зазначено вище, постановою Донецького окружного адміністративного суду від 22 липня 2011 року задоволені у повному обсязі позовні вимоги Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в інтересах Краматорської міської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до громадської організації  «Громадський рух «Партнерство за  добропорядність»     про стягнення заборгованості в сумі  77,83 грн. 29 квітня 2013 року Донецьким окружним адміністративним судом виданий виконавчий лист № 2а/0570/10466/2011 Донецькому обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності для подальшого пред'явлення, проте строк пред'явлення виконавчого документа до виконання зазначено до 20 вересня 2012 року. У зв'язку з чим, строк пред'явлення виконавчого листа був пропущений. Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що причини пропуску пред'явлення виконавчого листа Донецьким обласним відділенням Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до виконання є поважними, а отже, строк пред'явлення виконавчого листа № 2а/0570/10466/2011 до виконання підлягає поновленню. Керуючись ст. 165, 261 КАС України, суд, -                                                          У Х В А Л И В: Заяву Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання за результатами розгляду адміністративної справи № 2а/0570/10466/2011 за позовом  Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в інтересах Краматорської міської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до громадської організації  «Громадський рух «Партнерство за  добропорядність»     про стягнення заборгованості в сумі  77,83 грн. – задовольнити. Визнати поважними причини пропуску строку для пред'явлення виконавчого листа № 2а/0570/10466/2011 до виконання. Поновити Донецькому обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності строк для пред'явлення виконавчого листа № 2а/0570/10466/2011 до виконання. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.    Суддя                                                                            Чекменьов Г.А.