КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 12 липня 2013 року 810/2603/13-а м. Київ Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області Державної податкової служби до малого приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Еколог" про стягнення податкового боргу, в с т а н о в и в: До Київського окружного адміністративного суду звернулась Державна податкова інспекція у Вишгородському районі Київської області Державної податкової служби з позовом до малого приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Еколог" про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, в рахунок погашення боргу перед бюджетом у сумі 10788,38 грн. згідно з отриманою та не оскарженою податковою вимогою № 835 від 31.10.2012. Відповідно до ч.1 п.4 ст.1832 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження. Відповідач, якому було надіслано копію позовної заяви з додатками, отримав ухвалу судді про відкриття скороченого провадження в цій адміністративній справі, але на виконання вказаної ухвали у відповідності до вимог ст.1832 КАС України жодних заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову не надав. Розглянувши подані документи та матеріали справи, суддя дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Керуючись ст.67 Конституції України, ст.ст. 16, 18 Закону України №755-IV від 15.05.2003 “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, пп.14.1.175 п.14.1 ст.14, п.п. 20.1.4, 20.1.18 ст.20, п.49.18 ст.49, п. 50.1 ст.50, ст.57, ст.59, ст.87, ст.89, п.95.2 ст.95, п. 123.1 ст.123, п.126.1 ст.126, п.179.1 ст.179, п.203.1 ст.203 Податкового кодексу України, ст.ст. 11-14, 35, 69-71, 94, 159-163, 1832, 186, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - п о с т а н о в и в: Адміністративний позов задовольнити повністю. Стягнути з малого приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Еколог" (07352, Київська область, Вишгородський район, с. Лютіж, вул. Шевченка, 96, ідентифікаційний код 25567239) кошти з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, для погашення податкового боргу перед бюджетом у сумі 10788 (десять тисяч сімсот вісімдесят вісім) грн. 38 коп. Спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, тому судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають. Постанова підлягає негайному виконанню. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Суддя Журавель В.О.
Суд | Київський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 12.07.2013 |
Оприлюднено | 22.07.2013 |
Номер документу | 32504331 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Київський окружний адміністративний суд
Журавель В.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні