Ухвала

від 16.07.2013 по справі 805/6513/13-а

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Головуючий у 1 інстанції - Бабіч С.І.

Суддя-доповідач - Старосуд М.І.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2013 року справа №805/6513/13-а приміщення суду за адресою:83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді Старосуда М.І., суддів Бадахової Т.П., Чебанова О.О., при секретарі Мартакові О.А., за участю представника позивача Єрмак М.В., представника відповідача Лонської Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу "Промислово-комерційного центру "Оптіма, ЛТД" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 11 червня 2013 р. у справі № 805/6513/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька до "Промислово-комерційного центру "Оптіма, ЛТД" про стягнення збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 1 721,25 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач 13 травня 2013 року звернувся до суду з вказаним позовом, в якому зазначив, що між відповідачем та ОСОБА_4 (далі - покупець) 16.11.2011 року було укладено договір купівлі - продажу автомобіля. Покупцем при реєстрації вказаного автомобіля було сплачено збір на обов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 1 721,25 грн. (3% від вартості автомобіля). Не погоджуючись із обов'язком сплачувати вказаний збір, покупець звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом про стягнення суми сплаченого збору. Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 21.06.2012 року у справі № 2а/0570/5794/2012 вказані позовні вимоги задоволено, стягнуто з Державного бюджету України на користь покупця суму збору в розмірі 1 721,25 грн. Позивач просив стягнути з відповідача збір на обов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 1 721,25 грн., оскільки на продавця автомобіля покладено обов'язок зі сплати вказаного збору.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 11 червня 2013 р. адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі міста Донецька до товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-комерційний центр "Оптіма, ЛТД" про стягнення збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 1 721,25 гривень - задоволено повністю.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-комерційний центр "Оптіма, ЛТД" (код ЄДРПОУ 13501821) збір на обов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 1 721 (одна тисяча сімсот двадцять одна) 25 гривень

Не погодившись з постановою суду першої інстанції, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення представників сторін, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне апеляційну скаргу залишити без задоволення, а постанову суду першої інстанції без змін з наступних підстав.

Як встановлено судом першої інстанції та підтверджено матеріалами справи, 16 листопада 2011 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Промислово-комерційний центр "Оптіма, ЛТД" та ОСОБА_4 був укладений договір № 1611КД1 , відповідно до якого покупцем було придбано у відповідача легковий автомобіль марки GEELY CK-2 comfort, за ціною 68850,00 гривень (ПДВ - 11475,00 грн.).

Покупцем ОСОБА_4 19.11.2011 року при реєстрації автомобіля, було сплачено збір на обов'язкове державне пенсійне страхування - 1 721,25 грн. (3% від вартості автомобіля), що підтверджується квитанцією № 231196 від 19.11.2011 року.

18 травня 2012 року ОСОБА_4, вважаючи сплату збору на обов'язкове державне пенсійне страхування незаконною, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька та Головного управління Державної казначейської служби України в Донецькій області, про стягнення безпідставно сплаченого збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 1721,25 грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 13.12.2011 року у справі № 2а/0570/5794/2012, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 17.08.2012 року, позовні вимоги ОСОБА_4 до управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Донецька, Головного управління Державної казначейської служби України в Донецькій області про стягнення безпідставно сплаченого збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 1721,25 грн. задоволені. Суд стягнув з Державного бюджету України на користь покупця суму збору в розмірі 1721,25 грн.

З листа Управління Державної казначейської служби України у Кіровському районі м. Донецька Донецької області № 02-47/435 від 25.04.2013 року вбачається, що 28.11.2012 року кошти у розмірі 1721,25 грн. було перераховано на рахунок ОСОБА_4

Задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції, посилаючись на п.7 ст.1 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування"№ 400/97 (в редакції, яка діяла на момент виникнення спірних правовідносин), згідно якого платниками збору на обов'язкове державне пенсійне страхування є юридичні та фізичні особи при відчуженні легкових автомобілів, крім автомобілів, якими забезпечуються інваліди, та тих автомобілів, які переходять у власність спадкоємцям за законом, прийшов до висновку, що збір на обов'язкове державне пенсійне страхування сплачується при відчуженні автомобіля і платником такого збору є особа, яка відчужує автомобіль, тобто відповідач.

Колегія суддів погоджується з таким висновком суду першої інстанції, оскільки за договором №№ 1611КД1 від 16.11.2011 року особою, яка відчужує майно, є товариство з обмеженою відповідальністю "Промислово-комерційний центр "Оптіма, ЛТД", тому саме відповідач повинен сплачувати збір на обов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 3% вартості автомобіля.

Доводи апелянта, що позивач без поважних причин пропустив строк звернення до суду, оскільки постановою Донецького окружного адміністративного суду від 13.12.2011 року, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 17.08.2012 року у справі № 2а/0570/5794/2012, задоволено позов про стягнення з Державного бюджету України на користь ОСОБА_4 вказаного збору в розмірі 1721,25 грн., тому саме з 17.08.2012 року у позивача виникло право на звернення до суду, колегія суддів вважає необґрунтованими з наступних підстав.

Як зазначалось раніше, пунктом 7 частини 1 статті 1 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, в редакції, що діяла на момент виникнення спірних відносин, визначено, що платниками збору на обов'язкове державне пенсійне страхування є юридичні та фізичні особи при відчуженні легкових автомобілів, крім легкових автомобілів, якими забезпечуються інваліди, та тих автомобілів, які переходять у власність спадкоємцям за законом.

В абзаці 36 статті 1 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування №1058-VI визначено поняття страхових внесків - кошти відрахувань на соціальне страхування, збір на обов'язкове державне пенсійне страхування та страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені (які підлягають сплаті) згідно із законодавством, що діяло раніше; надходження від сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, що спрямовуються на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Таким чином, збір на обов'язкове державне пенсійне страхування є страховим внеском в розумінні Закону № 1058-IV, а тому відповідно до частини 15 ст. 106 Закону №1085- IV строк давності щодо стягнення недоїмки, пені та штрафів не застосовується.

Крім того, колегія суддів зазначає, що право позивача на звернення до суду з даним позовом виникло лише з 28.11.2012 року, тобто з дати перерахування Управлінням Державної казначейської служби України у Кіровському районі м. Донецька Донецької області коштів у розмірі 1721,25 грн. на рахунок ОСОБА_4, оскільки збір на обов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 1 721,25 грн. до вказаної дати фактично був сплачений, а з позовом до суду позивач звернувся 13 травня 2013 року.

З огляду на наведене, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про задоволення позовних вимог щодо стягнення збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 1 721,25 грн.

Таким чином, колегія суддів приходить до висновку, що постанова суду прийнята з додержання норм матеріального та процесуального права, підстав для її скасування не вбачається, у зв'язку з чим апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 195, 196, 200, 205, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу"Промислово-комерційного центру "Оптіма, ЛТД" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 11 червня 2013 р. у справі № 805/6513/13-а - залишити без задоволення.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 11 червня 2013 р. у справі № 805/6513/13-а - залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її складення в повному обсязі - з 19.07.2013 року.

Головуючий М.І. Старосуд

Судді Т.П.Бадахова

О.О.Чебанов