Рішення

від 30.05.2013 по справі 0907/19207/2012

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 0907/19207/2012

Провадження № 2/344/2036/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2013 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі головуючого - судді: Барашкова В.В.

за участю секретаря: Мельник Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Івано-Франківську цивільну справу за позовом ПАТ "Брокбізнесбанк" до ПП "Івано-Франківська панчішно-шкарпеткова фабрика", ОСОБА_1, про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ "Брокбізнесбанк" звернулось до суду з позовом до ПП "Івано-Франківська панчішно-шкарпеткова фабрика", ОСОБА_1, про стягнення боргу за кредитним договором.

У судовому засіданні представник ПАТ "Брокбізнесбанк" вимоги позову підтримала, просила задовольнити позов ПАТ "Брокбізнесбанк" у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1, її представник заперечили проти позову, вважають його безпідставним та таким, що не підлягає до задоволення.

Представник ПП "Івано-Франківська панчішно-шкарпеткова фабрика" у судові засідання не зявлявся, хоча був повідомлений судом про час та місце розгляду справи. За таких обставин, зясувавши думку учасників процесу, суд ухвалив продовжити розгляд справи за відсутності представника ПП "Івано-Франківська панчішно-шкарпеткова фабрика".

Заслухавши сторін та їх предстанвиків, дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд встановив, що 13.06.2002 року між АБ "Брокбізнесбанк" ( правонаступником якого є ПАТ "Брокбізнесбанк") та ПП "Івано-Франківська панчішно-шкарпеткова фабрика" було укладено кредитний договір № 82, згідно з яким ПП "Івано-Франківська панчішно-шкарпеткова фабрика" було надано відкличну кредитну лінію у розмірі 250000,00 грн. на термін до 12.06.2004 року включно. За користування кредитними коштами ПП "Івано-Франківська панчішно-шкарпеткова фабрика" зобовязувалось сплачувати позивачу відсотки у розмірі 35% річних.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Під час дії спірного кредитного правочину відповідач ПП "Івано-Франківська панчішно-шкарпеткова фабрика" порушувало його умови, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 263115,51 грн.

Статтею 553 ЦК України передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі.

З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 29.09.2003 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір поруки №1(а.с.9), а саме поручитель зобов'язувався перед позивачем відповідати всім належним йому майном за своєчасне повне виконання зобов'язань ПП "Івано-Франківська панчішно-шкарпеткова фабрика" за спірним кредитним договором №82 від 13.06.2002 року.

Згідно зі ст. 598 ЦК України, зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Припинення зобов'язання на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, встановлених договором або законом.

Відповідно до змісту ст. 559 ЦК України, порука припиняється з припиненням забезпеченого нею зобов'язання, а також у разі зміни зобов'язання без згоди поручителя, внаслідок чого збільшується обсяг його відповідальності. Обсяг відповідальності поручителя визначається договором поруки. Порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання не пред'явить вимоги до поручителя. Якщо строк основного зобов'язання не встановлений або встановлений моментом пред'явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор не пред'явить позову до поручителя протягом одного року від дня укладення договору поруки.

Пунктом 5.3. договору поруки №1 встановлено, що цей договір діє до повного погашення заборгованості позичальником, поручителем перед кредитором.

Таким чином позивач не визначив з відповідачами читкий термін чи строк дії договору поруки, не звернувся до ОСОБА_1 чи до суду у передбачений законом строк для захисту порушеного права, відповідно дію спірного договору було припинено 12.01.2005 року, відповідно до ч. 4 ст. 559 ЦК України.

На підтвердження продовження дії поруки позивач надав суду акт від 30.01.2008 року про проведення взаємо звірки заборгованості за кредитним договором №82 від 13.06.2002 року (а.с.16)., за п.п. 3,4 якого поручитель підтверджує взяті на себе зобовязання відповідно до договору від 29.03.2003 року, визнає зазначену вище суму основного зобовязання , суму нарахованих відсотків за користування кредитом та нараховані збитки. Поручитель бере на себе зобовязання провести погашення зазначеної вище заборгованості на загальну суму 281740,01 грн. на протязі трьох місяців від дати підписання цього акту. Однак суд критично оцінює наданий письмовий доказ, оскільки зміни можуть бути внесені до чинного правочину, у той час як порука за договором від 29.09.2003 року на час підписання наведеного акту була припинена.

Так, виходячи з аналізу змісту норм ст. ст. 559, 598 ЦК України припинення зобовязання поруки означає такий стан сторін, при якому в силу передбачених законом обставин субєктивне право і кореспондуючий йому обовязок перестають існувати.

За таких обставин підписання 30.01.2008 року ОСОБА_1 фактичних змін до спірного договору поруки, дія якого припинена 12.01.2005 року на підставі ч. 4 ст. 559 ЦК України, не свідчить про відновлення дії договору поруки від 29.09.2003 року. Відповідно у ОСОБА_1 Відсутній обовязок по погашенню боргу, що виник внаслідок порушення ПП "Івано-Франківська панчішно-шкарпеткова фабрика" зобовязань за кредитним договором від 12.06.2002 року.

Відповідно до ст. ст. 1049, 1050 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного, суд приходить до переконання про підчтавність позовних вимог ПАТ "Брокбізенбанк" в частині стягнення з ПП "Івано-Франківська панчішно-шкарпеткова фабрика" коштів на загальну суму 263115,51 грн. У задоволенні інших позовних вимог слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 553-559, 598, 1049, 1050, 1056 ЦК України, ст. ст. 88, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити частково.

Стягнути з ПП "Івано-Франківська панчішно-шкарпеткова фабрика" ( вул.Дудаєва, 13, м.Івано-Франківськ, код ЄДРПОУ 31790537) на користь ПАТ "Брокбізнесбанк", в особі Івано-Франківської філії (вул.Вовчинецька,9, м.Івано-Франківськ, код 26289469) кошти на загальну суму 263115,51 грн.

Стягнути з ПП "Івано-Франківська панчішно-шкарпеткова фабрика" ( вул.Дудаєва, 13, м.Івано-Франківськ, код ЄДРПОУ 31790537) на користь ПАТ "Брокбізнесбанк", в особі Івано-Франківської філії (вул.Вовчинецька,9, м.Івано-Франківськ, код 26289469) 1730,00 грн.судових витрат по справі.

В задоволенні інших позовних вимог ПАТ "Брокбізнесбанк" - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя : В.В. Барашков