Рішення

від 09.07.2013 по справі 406/3365/13-ц

АЛЧЕВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 406/3365/13

2/406/1393/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.07.13 року Алчевський міський суд Луганської області

В складі: головуючого- судді Ткач О.В.

При секретарі: Шалуновій І.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення до ОСОБА_1 про повернення зайво отриманої суми житлової субсидії, -

В С Т А Н О В И В :

В обґрунтування позову заявник вказав, що згідно заяв ОСОБА_1 , їй з 01.10.10 року до 01.04.12 року з урахуванням всіх громадян, які зареєстровані на житловій площі квартири АДРЕСА_1 призначалась та виплачувалась субсидія для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг. Призначення субсидії здійснювалось на підставі декларації про доходи та майновий стан осіб,які звернулись за призначенням житлової субсидії. Відповідачка власноруч заповнювала такі декларації, де вказувала про належність їй квартири АДРЕСА_1.В результаті проведеної відділом контролю Управління перевірки правильності та повноти інформації, що надається заявникам для призначення житлових субсидій і соціальних допомог встановлено, що позивачка з 20.06.08 року не є власницею квартири, оскільки подарувала її своїх дочці, отримуючі протягом цих років житлову субсидію необґрунтовано. З 01.04.2012 року нарахування субсидії їй припинено. На підставі того, що позивачка необґрунтовано отримувала житлову субсидію, що призвело до надміру нарахованих бюджетних коштів у 1063,61 грн, позивач просить їй стягнути з відповідачки за період з 01.10.10 до 30.04.2011 року та з 01.10.11 року до 31.03.2013 року.

В судовому засіданні позивач вимоги підтримала.

Представник відповідачки- її дочка ОСОБА_2 позов не визнала, пояснивши, що її мати- ОСОБА_1 дійсно, 20.06.08 року подарувала їй квартиру АДРЕСА_1, договір посвідчений нотаріально. В силу свого похилого віку, мати вважає себе власницею квартири, оскільки продовжує в ній мешкати. Тому, вона з 2008 року продовжувала заповнювати декларації про майновий стан та писала заяви про нарахування їй житлової субсидії. Вона отримувала повідомлення про необхідність повернення зайво отриманої суми субсидії, але вважає, що не повинна повертати ці кошти.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню за слідуючих підстав.

Згідно до п. 6 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу,твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого Постановою КМУ від 21.10.1995 року № 848( в редакції Постанови КМУ від 22.09.97 року № 1050 із змінами та доповненнями) субсидія призначається уповноваженому власнику(співвласнику) житла, наймачу, членові житлово-будівельного (житлового) кооперативу,власнику (співвласнику) житлового приміщення, на якого відкрито особовий рахунок за місцем реєстрації.

За заявами ОСОБА_1 ( а.с. 4-5) їй призначалась та виплачувалась субсидія для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг.

Згідно декларацій про доходи ( а.с.3) ОСОБА_1 вказувала про належність їй вказаної квартири.

З довідки КП»Алчевське БТІ» ( а.с. 11) вбачається, що 20.06.2008 року ОСОБА_1 подарувала квартиру АДРЕСА_1 ОСОБА_2 , яка з 18.08.2008 року зареєструвала право власності на це житло.

Таким чином, ОСОБА_1 надала недостовірну інформацію про свій майновий стан та втратила право на отримання субсидії.

Пунктом 20 « Положення про порядок призначення та надання населенню субсидії …»встановлено, що надання раніше призначеної субсидії припиняється, якщо громадянин приховав або свідомо подав недостовірні дані про дохід і майновий стан, що вплинули на встановлення права на субсидію і визначення її розміру,внаслідок чого йому була надміру перерахована сума субсидії. Сума субсидії, перерахованої надміру, повертається за вимогою органу, що призначив субсидію.

Оскільки сума надмірно сплаченої субсидії згідно до перерахунку( а.с.9-10) складає 1063,61 грн за період з 01.10.10 до 30.04.2011 року та з 01.10.2011 до 31.03.2013 року, а в добровільному порядку відповідачка її не сплачує, то на підставі ст.. 1166 ЦК України, спричинені збитки позивачу підлягають стягненню з ОСОБА_1

Судові витрати також підлягають стягненню з відповідачки в рахунок бюджету, оскільки УПСЗН Алчевської міської Ради звільнено від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 10,15,30,60, 213-215 ЦПК України, ст.1166 ЦК України, п. 20» Положення про порядок призначення та надання населенню субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово- комунальних послуг, придбання скрапленого газу,твердого та рідкого пічного побутового палива», затвердженого Постановою КМУ від 21.10.95 р.( із змінами), суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ідентифікаційний код НОМЕР_1) 1063,61 грн на користь Управління праці та соціального захисту населення Алчевської міської ради на р\р 35417019003248, УДКСУ у м. Алчевську ГУДКСУ Луганської області код ОКПО 03196802, МФО 804013.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (Код ЄДРПОУ суду 05380757, код класифікації доходів 22030001, отримувач УДКСУ у м. Алчевську № доходного рахунку 31210206700027, код за ЄДРПОУ отримувача 37907097, МФО отримувача коштів 804013 Банк одержувача ГУ ДКУ у Луганській області, у призначенні платежу платник вказує: Судовий збір, код 05380757, пункт « 1.1») судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Повне рішення виготовлене: 11.07.2013 року о 10-00 год.

На рішення може бути внесена апеляція до апеляційного суду Луганської області через Алчевський міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Ткач О.В.