Рішення

від 26.04.2013 по справі 260/2241/13-ц

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

Провадження по справі № 2/260/803/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2013 року Ленінський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді: Шестопалової Я.В.

при секретарі: Колесник А.О.

за участю:

прокурора: Брильова М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.. Донецьку справу за позовом Донецького прокурора з нагляду за додержанням законів України у воєнній сфері Південного регіону України в інтересах Військової частини 3037 ВВ МВС України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за надані комунальні послуги та квартирної плати,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в інтересах військової частини 3037 про стягнення заборгованості по оплаті за надані комунальні послуги та квартирної плати. В обґрунтування позову зазначив, що казарма АДРЕСА_1, яка належить військовій частині 3037, у 1993 році була переобладнана для проживання сімей військовослужбовців в гуртожиток, але документів, що підтверджують правовий статус переобладнання казарми №32 військового містечка №20 в гуртожиток оформлені не були та в органах місцевого самоврядування цей гуртожиток не зареєстрований. Ленінським районним судом м. Донецька та апеляційної інстанцією при дослідженні наявних доказів встановлювався статус вказаної споруди як казарми, однак яка має службові жилі приміщення, призначені для проживання сімей військовослужбовців, хоча фактично вказана споруда в органах місцевого самоврядування як гуртожиток не зареєстрована. Відповідач є основним наймачем кімнати №422, яка має загальну площу 12,39 кв.м. у казармі військового містечка АДРЕСА_1. Військовою частиною було запропоновано відповідачу укласти договір найму службового приміщення казарми №32 військового містечка 20, але він відмовився. Фактично позивач надавав житлово - комунальні послуги, а відповідач ними користувався, проте за період з березня 2012 року по січень 2013 року у відповідача виникла заборгованість у сумі 1692,63 гривень. Заборгованість до теперішнього часу не погашена, незважаючи на неодноразові повідомлення та попередження. У зв'язку з чим позивач звернувся до суду та просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по оплаті за надані комунальні послуги та квартирної плати на користь військової частини 3037 у сумі 1692,63 гривень, а саме: водопостачання - 221,21 гривень, електропостачання - 612 гривень, вивіз сміття - 57,36 гривень, квартирна плата - 205,73 гривень, опалення - 596,33 гривень та понесені судові витрати.

У судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив задовольнити, стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по оплаті за надані комунальні послуги та квартирної плати на користь військової частини 3037 у сумі 1692,63 гривень, а саме: водопостачання - 221,21 гривень, електропостачання - 612 гривень, вивіз сміття - 57,36 гривень, квартирна плата - 205,73 гривень, опалення - 596,33 гривень та понесені судові витрати.

У судове засідання відповідач не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення, та просив суд розстрочити виконання рішення суду у зв'язку з тяжким матеріальним становищем.

Суд, вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що казарма АДРЕСА_1, яка належить військовій частині 3037, у 1993 році була переобладнана для проживання сімей військовослужбовців в гуртожиток, але документів, що підтверджують правовий статус переобладнання казарми №32 військового містечка №20 в гуртожиток оформлені не були та в органах місцевого самоврядування цей гуртожиток не зареєстрований.

Відповідно до ст.. 12 Закону України «Про соціальний статус та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» командування частини у разі відсутності службового жилого приміщення розміщує військовослужбовців рядового, сержантського і старшинського складу, які проходять військову службу за контрактом і не перебувають у шлюбі, в спеціально пристосованій казармі у розташуванні військової частини, яка пристосована для проживання військовослужбовців за контрактом та які проходять дійсну військову службу у військовій частині 3037.

Відповідач зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується відповідною формою №16. (а.с.24)

Відповідач користується комунальними послугами, але зобов'язання щодо своєчасного внесення оплати належним чином не виконує.

Між військовою частиною 3037 та КП «Донецькміськводоканал» укладений договір №1007/43 на водопостачання та прийом господарсько - побутових стоків, з ТОВ «Сервіс - Інвест» укладений договір про постачання електричної енергії, з ККП Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» укладений договір на поставку теплової енергії, з ТОВ «Екологічна компанія «Громада» укладений договір про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів.

Згідно з довідкою наданою командиром військової частини 3037 заборгованість ОСОБА_1 за проживання у казармі №32 та спожиті комунальні послуги за березень 2012 р. по січень 2013р. становить 1692,63 гривень, з яких: водопостачання - 221,21 гривень, електропостачання - 612 гривень, вивіз сміття - 57,36 гривень, квартирна плата - 205,73 гривень, опалення - 596,33 гривень та понесені судові витрати. (а.с.3)

Відповідно до вимог ст. ст. 66-68 Житлового кодексу України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Таким чином, підлягає стягненню з відповідача на користь військової частини 3037 сума заборгованості по оплаті за надані комунальні послуги та квартирної плати у розмірі 1692,63 гривень.

Відповідно до вимог ст.217 ЦПК України, суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання про що зазначає у рішенні суду.

Також, суд з урахуванням майнового стану відповідача ОСОБА_1, який на теперішній час не працює, вважає за можливе розстрочити виконання рішення суду на три місяці шляхом сплати заборгованості рівними частинами.

Крім того, у відповідності до ст.. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 229,40 гривень, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору при зверненні до суду з позовом.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 66-68 ЖК України, ст.. 12 Закону України «Про соціальний статус та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», ст.ст. 10, 11,88, 209, 212, 214, 217,218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Донецького прокурора з нагляду за додержанням законів України у воєнній сфері Південного регіону України в інтересах Військової частини 3037 ВВ МВС України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за надані комунальні послуги та квартирної плати - задовольнити у повному обсязі .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Військової частини 3037 ВВ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Донецьк, вул.. Купріна, 1з на р/р 3522400500014 в ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 23316237 заборгованість за надані комунальні послуги та квартирної плати у розмірі 1692 (одна тисяча шістсот дев'яносто дві) гривні 63 (шістдесят три) копійки.

Розстрочити виконання рішення Ленінського районного суду м. Донецька за позовом Донецького прокурора з нагляду за додержанням законів України у воєнній сфері Південного регіону України в інтересах Військової частини 3037 ВВ МВС України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за надані комунальні послуги та квартирної плати у розмірі 1692 (одна тисяча шістсот дев'яносто дві) гривні 63 (шістдесят три) копійки на 3 (три) місяці шляхом сплати відповідачем на користь військової частини 3037 ВВ МВС України щомісячних платежів у розмірі 564 (п'ятсот шістдесят чотири) гривень 21 (двадцять однієї) копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 (сорок) копійок .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10- денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Я.В. Шестопалова