Ухвала
від 18.07.2013 по справі 913/1788/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

18 липня 2013 року Справа № 913/1788/13 Провадження №1пд/913/1788/13

За позовом прокурора Ленінського району м. Луганська в інтересах держави в особі п о з и в а ч і в:

Виконавчого комітету Луганської міської ради та

Луганської міської ради

до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю "Лугань", м. Луганськ

про внесення змін до договору на право тимчасового користування землею

(у тому числі на умовах оренди)

Суддя Зюбанова Н.М.

Секретар судового засідання Вороніна О.С.

У засіданні брали участь:

від позивачів - Кім Д.І. - заступник начальника відділу контрольно-юридичної роботи, за довіреностями від 11.11.2011 № 01/03-30/7222/0/2-11, від 11.11.2011 № 01/03-30/7227/0/2-11;

від відповідача - представник не прибув;

прокурор Буняченко Ю.А.

При розгляді справи судом встановлено:

Суть пору: про внесення змін до договору № 938 на право тимчасового користування землею (у тому числі на умовах оренди) від 09.06.1995 (державна реєстрація 19.07.1995 за № 938) до п. 2.1, абз. 4 п.п. "а" п. 3.1, абз. 11 п.п. "б" п. 3.2 договору.

За згодою прокурора та позивача, з урахуванням вручення відповідачу рекомендованого повідомлення про отримання ним поштового відправлення, суд перейшов до розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивачів, прокурора, суд дійшов до наступного.

Так, відповідач відзив не надав, у судове засідання не прибув, але подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з участю повноважного представника у розгляді цивільної справи з документальним підтвердженням, яке судом задоволено.

Відповідачу слід подати відзив на позовну заяву.

За таких обставин розгляд справи відкладається.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 8 серпня 2013 року, 10-00, зал засідань № 606.

2. Зобов'язати: прокурора та позивачів - подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні;

відповідача - подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачам та прокурору, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; при наявності заперечень по справі - документальне та нормативно-правове обґрунтування доводів.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Справу розглянути за участю прокурора.

Суддя Н.М.Зюбанова

Помічник судді Г.А.Кравцова

22.07.2013

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення18.07.2013
Оприлюднено23.07.2013
Номер документу32516010
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/1788/13

Постанова від 31.10.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Мартюхіна Н.О.

Постанова від 31.10.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Мартюхіна Н.О.

Ухвала від 02.10.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Мартюхіна Н.О.

Ухвала від 05.09.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Мартюхіна Н.О.

Рішення від 08.08.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Зюбанова Н.М.

Ухвала від 18.07.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Зюбанова Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні