Ухвала
від 05.07.2013 по справі 522/15499/13-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження № 11-сс/785/697/13

Головуючий у першій інстанції Дерус

Доповідач Праведний В. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2013 року м. Одеса

Колегія суддів палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого Праведного В.Г.

суддів: Левенець В.П., Кадегроб А.І.

при секретарі Кофовій А.Г.

за участю прокурора Кічук Ю.В.

слідчого Андрусь А.А.

представника за довіреністю ОСОБА_1

керівника ТОВ«СОФТПЛЮС» ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі апеляційну скаргу ТОВ «СОФТПЛЮС», код ЄДРПОУ 38437610, розташованого за адресою: 65080, м. Одеса, вулиця Космонавтів, 11а у особі директора ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду міста Одеси Дерус A.B. від 20 червня 2013 року, якою задоволено клопотання слідчого СУ ГУМВС України в Одеській області Андрусь A.A. про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12012170110000367 від 10.12.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий СУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей ( комп'ютерної техніки, іншого комп'ютерного обладнання, серверів, які с носієм інформації )та документів, які знаходяться у володінні ТОВ «СОФТПЛЮС» , код ЄДРПОУ 38437610, директором якого є ОСОБА_2, яке розташовано за адресою: м.Одеса, вулиця Космонавтів, 11а, на яких можуть зберігатися дані, які належать ТОВ «ГЕРЦ», по матеріалам досудового розслідування, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12012170110000367 від 10.12.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України.

Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду міста Одеси Дерус A.B. від 20 червня 2013 року клопотання слідчого задоволено, наданий тимчасовий доступ до комп'ютерної техніки, іншого комп'ютерного обладнання, серверів, які с носієм інформації та документів, на яких можуть зберігатися дані, які належать ТОВ «ГЕРЦ», тобто можливість ознайомитися з ними та вилучити їх для запобігання їх можливому знищенню, які знаходяться у володінні ТОВ «СОФТПЛЮС» , код ЄДРПОУ 38437610, директором якого є ОСОБА_2, яке розташовано за адресою: м.Одеса, вулиця Космонавтів, 11а, з метою проведення компютерно-технічної експертизи.

В апеляційній скарзі директор ТОВ «СОФТПЛЮС» ОСОБА_2 вказує, що ухвала слідчого судді як незаконна та необґрунтована підлягає скасуванню, просить постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання слідчого СУ ГУМВС України в Одеській області Андрусь A.A. про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12012170110000367 від 10.12.2012 року, зокрема до комп'ютерної техніки, іншого комп'ютерного обладнання, серверів, які с носієм інформації та документів, які знаходяться у володінні ТОВ «СОФТПЛЮС» , код

ЄДРПОУ 38437610, директором якого є ОСОБА_2, яке розташовано за адресою: м.Одеса, вулиця Космонавтів, 11а, та їх вилучення.

Заслухавши доповідача, ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши прокурора, який заперечував проти задоволення апеляційної скарги , вислухавши представника ТОВ «СОФТПЛЮС» за довіреністю ОСОБА_1, керівника ТОВ «СОФТПЛЮС» ОСОБА_2, які підтримали доводи апеляційної скарги, слідчого Андрусь А.А., колегія суддів вважає за необхідне поновити ТОВ «СОФТПЛЮС» строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси від 20 червня 2013 року, який пропущений з поважних причин, та вважає апеляційну скаргу з доповненнями такою, що підлягає задоволенню , а ухвала слідчого судді скасуванню з наступних підстав.

У ході апеляційного розгляду встановлено, що ТОВ «СОФТПЛЮС» з поважних причин пропустило строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді від 20 червня 2013 року.

Слідчий суддя, обґрунтовуючи прийняте рішення щодо задоволення клопотання слідчого в ухвалі послався на те, що вказане подання мотивоване в повному обсязі.

Разом з тим, вказане подання слідчого не конкретизоване, в ньому відсутні данні про незаперечні докази того, що посадові особи ТОВ «СОФТПЛЮС» причетні до несанкціонованого втручання в його роботу, що підтверджено на думку слідчого протоколом допиту свідка-юриста ТОВ «ГЕРЦ» ОСОБА_4, який вказав на посадових осіб ТОВ «СОФТПЛЮС», які могли бути причетними до несанкціонованого втручання з метою використання бази даних у своїх корисливих мотивах.

У ході апеляційного розгляду встановлено, що ТОВ «СОФТПЛЮС» зареєстроване 23.10.2012 року, а IP-адресу отримало 18.12.2012 року і з цього часу почало повноцінно працювати.

Вказані обставини не були предметом дослідження слідчого судді.

Крім того, судова колегія вважає вказане подання слідчого обґрунтованим тільки припущеннями, які підтверджені лише свідченнями зацікавлених осіб ТОВ «ГЕРЦ», по своїй суті направлене на незаконне втручання у здійснення підприємницької діяльності, яке призвело до повного паралічу виробничої господарської діяльності ТОВ «СОФТПЛЮС».

Таким чином, колегія суддів вважає недоведеним наявність достатніх підстав вважати, що вказане подання слідчого підлягає задоволенню, тому відмовляє у його задоволенні, скасувавши ухвалу слідчого судді і постановивши свою ухвалу.

Керуючись ст.. 376, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Поновити ТОВ «СОФТПЛЮС» строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси від 20 червня 2013 року.

Апеляційну скаргу з доповненнями ТОВ «СОФТПЛЮС» - задовольнити, скасувати ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси від 20 червня 2013 року відносно ТОВ «СОФТПЛЮС», якою задоволено клопотання слідчого СУ ГУМВС України в Одеській області Андрусь A.A. та надано тимчасовий доступ до комп’ютерної техніки та іншого комп’ютерного обладнання, які знаходяться у володінні ТОВ «СОФТПЛЮС », директором якого є ОСОБА_2

Постановити нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні клопотання слідчого СУ ГУМВС України в Одеській області Андрусь A.A. про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12012170110000367 від 10.12.2012 року, зокрема до комп’ютерної техніки та іншого комп’ютерного обладнання, серверів, які є носієм інформації і документів, що знаходяться у володінні ТОВ «СОФТПЛЮС », за адресою: 65080, м. Одеса, вулиця Космонавтів, 11а, та їх вилучення.

Зобов’язати органи досудового слідства повернути ТОВ «СОФТПЛЮС » належне йому майно, що було вилучено на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси від 20 червня 2013 року по справі № 522/15499/13 к.( провадження № 1-кс/522/5651/13) про задоволення клопотання слідчого СУ ГУМВС України в Одеській області Андрусь A.A. про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12012170110000367 від 10.12.2012 року.

Судді апелляційного суду

Одеської області:

ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7

СудАпеляційний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення05.07.2013
Оприлюднено22.01.2014
Номер документу32516695
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —522/15499/13-к

Ухвала від 05.07.2013

Кримінальне

Апеляційний суд Одеської області

Праведний В. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні