Ухвала
від 17.02.2012 по справі 6-39/12
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

СRпЃр‚аpвrаp №‚6-39/12

УTХVВBА@ЛLА@

17 лютого 2012 року м.Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Романенко В.А.

при секретарі Соловей Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2,

ВBСRТSА@НNОOВBИIВB:

Головний державний виконавець Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України ОСОБА_2, посилаючись на те, що на виконанні у Придніпровському відділі державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції знаходиться судовий наказ Черкаського районного суду м. Черкаси №2н-118/2008 від 11.12.2008р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" боргу у розмірі 10210,38 грн..

Станом на 17 лютого 2012 року боржником не вчинено дій, спрямованих на виконання рішення суду. Боржник -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1. Державним виконавцем попереджено про необхідність сплати заборгованості та виконання рішення суду, проте боржник ігнорує вимоги державного виконавця, не вживає ніяких заходів щодо повного або часткового погашення заборгованості.

Відповідно до ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України суд негайно розглядає подання, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Суд, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що на виконанні у Придніпровському відділі державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції знаходиться судовий наказ Черкаського районного суду м. Черкаси № 2н-118/2008 від 11.12.2008р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" боргу у розмірі 10210,38 грн..

Станом на 17 лютого 2012 року боржником не вчинено дій, спрямованих на виконання рішення суду. Боржник -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1. Державним виконавцем попереджено про необхідність сплати заборгованості та виконання рішення суду, проте боржник ігнорує вимоги державного виконавця, не вживає ніяких заходів щодо повного або часткового погашення заборгованості.

Відповідно до ст.217 ЦПК України встановлено, що суд, який ухвалив рішення може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання.

Положенням ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України»та пункту 22 Постанови Кабінету Міністрів "Про затвердження Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення" від 31 березня 1995 р. №231 встановлено, що громадянинові України може тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо діють договірні чи інші невиконанні зобов'язання до виконання зобов'язань.

Відповідно до пункту 24 Постанови Кабінету Міністрів "Про затвердження Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення" від 31 березня 1995 р. №231 у разі виявлення підстав, зазначених у пункті 22 цих правил, раніше виданий паспорт/проїзний документ може бути тимчасово затримано або вилучено.

Згідно з 3 абзацом пункту 7 Наказу Міністерства внутрішніх справ України "Про затвердження Поярдку провадження за заявами про оформлення паспортів громадянина України для виїзду за кордон і проїзних документів дитини" від 21 грудня 2004 року №1603 у разі , якщо один із паспортів / проїзних документів втрачений чи вилучений (зданий), відмітка про це вноситься на четверту чи п'яту сторінку того документа, що залишився в користуванні заявника.

Згідно пункту 25 Постанови Кабінету Міністрів "Про затвердження Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення" від 31 березня 1995 р. №231 у випадках визначених у пунктах 22 і 24 цих Правил, тимчасове затримання та вилучення паспортів/ проїзних документів здійснюється за рішенням суду.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.19 закону України "Про державну прикордонну службу України" встановлено, що на Державну прикордонну службу відповідно до визначених Законом завдань покладається, зокрема , запобігання та недопущення в'їзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством тимчасово обмежено право виїзду з України.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення подання в повному обсязі.

Керуючись 377-1 ЦПК України, Законом України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», Законом України "Про державну прикордонну службу України", Лист Міністерства юстиції України, Лист адміністрації Державної прикордонної служби України №25-32/463,№ 25-5347 від 27.05.08р., суд -

УTХVВBА@ЛLИIВB:

Подання головного державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції Сидорчук А.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 задовольнити.

Тимчасово обмежити виїзд за межі України громадянину України - ОСОБА_2 (проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт НОМЕР_2, виданий Соснівським РВ УМВС України в Черкаській області 16.11.1995 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань перед ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" у розмірі 10210,38 грн..

Заборонити відділу у справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Черкаській області видачу громадянину України -ОСОБА_2 (проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт НОМЕР_2, виданий Соснівським РВ УМВС України в Черкаській області 16.11.1995 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1) паспорта/проїзного документа.

Зобов'язати Адміністрацію Державної прикордонної служби України вжити заходів щодо тимчасового затримання та вилучення наявних у громадянина України - ОСОБА_2 (проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт НОМЕР_2, виданий Соснівським РВ УМВС України в Черкаській області 16.11.1995 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1) паспортів/проїзних документів до виконання ним своїх зобов'язань перед ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" у розмірі 10210,38 грн..

Зобов'язати відділ у справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Черкаській області у разі наявності у громадянина України - ОСОБА_2 (проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт НОМЕР_2, виданий Соснівським РВ УМВС України в Черкаській області 16.11.1995 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1) іншого паспорту/проїзного документа внести відмітку про вилучення першого паспорту до того документа, що залишились в його користуванні.

Копію ухвали направити для виконання до Міністерства внутрішніх справ України, Адміністрації Державної прикордонної служби України, Відділу у справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Черкаській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення в порядку ч.2 ст.294 ЦПК України.

Головуючий:

СудСоснівський районний суд м.Черкас
Дата ухвалення рішення17.02.2012
Оприлюднено23.08.2013
Номер документу32518502
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —6-39/12

Ухвала від 12.03.2020

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Романенко В. А.

Ухвала від 04.12.2012

Цивільне

Летичівський районний суд Хмельницької області

Курнос С. О.

Ухвала від 03.09.2012

Цивільне

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Пташник А. М.

Ухвала від 17.01.2012

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Мельник А. В.

Ухвала від 19.07.2012

Цивільне

Тальнівський районний суд Черкаської області

Міщенко К. М.

Ухвала від 17.02.2012

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Романенко В. А.

Ухвала від 14.06.2012

Цивільне

Перевальський районний суд Луганської області

Нікітін В. В.

Ухвала від 06.02.2012

Цивільне

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Малярчук В. В.

Ухвала від 15.01.2013

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Варенко О.П.

Ухвала від 05.11.2012

Цивільне

Чаплинський районний суд Херсонської області

Венглєвська Н. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні