Рішення

від 16.07.2013 по справі 911/2199/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"16" липня 2013 р. Справа № 911/2199/13

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Украгроком», м. Київ

до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Олізарівський», Київська обл., Іванківський р-н, с. Олизарівка

про стягнення 738401,05 грн.

за участю представників:

від позивача: Жук Л.В. (дов. від 01.12.2012 р.);

від відповідача: не з'явився.

Обставини справи:

товариство з обмеженою відповідальністю «Украгроком» (далі - позивач) звернулося до господарського суду Київської області з позовом до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Олізарівський» (далі - відповідач) про стягнення 716729,11 грн., з яких: 549323,64 грн. заборгованості за договором поставки № Кв250412/01 від 25.04.2012 р., 55801,82 грн. пені та 111603,65 грн. 30% річних.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на порушення відповідачем умов договору поставки № Кв250412/01 від 25.04.2012 р. в частині зобов'язання з оплати вартості поставленого товару, в зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість перед позивачем у сумі 549323,64 грн. У зв`язку з наявністю зазначеної заборгованості позивачем на підставі п. 6.2. договору нараховано відповідачу 55801,82 грн. пені та на підставі п. 6.3. договору, ст. 625 ЦК України нараховано 111603,65 грн. 30% річних.

01.07.2013 р. до господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача 738401,05 грн., з яких 549323,64 грн. заборгованості, 63025,81 грн. пені та 126051,60 грн. 30% річних.

Таким чином, судом розглядаються позовні вимоги про стягнення 738401,05 грн., з яких 549323,64 грн. заборгованості, 63025,81 грн. пені та 126051,60 грн. 30% річних.

Представник позивача в судових засіданнях 02.07.2013 р. та 16.07.2013 р. позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судові засідання 02.07.2013 р. та 16.07.2013 р. не з'явився, хоча про час та місце судових засідань відповідач був повідомлений належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення № 38990118 та № 38230881. Відповідач відзив на позов до суду не надіслав, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 75 ГПК України в разі якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

25.04.2012 р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Агроком» (продавець) та сільськогосподарським виробничим кооперативом «Олізарівський» (покупець) було укладено договір поставки № Кв250412/01 (договір), відповідно до умов якого постачальник зобов'язується в порядку та на умовах, визначених договором, передати у власність покупця (поставити) товар (мінеральні добрива, засоби захисту рослин та регулятори росту рослин), а покупець зобов'язується в порядку та на умовах, визначених договором, прийняти товар та оплатити його вартість (п. 1.1. договору).

Відповідно до п. 1.2. договору найменування товару, його кількість, терміни поставки та оплати, базис поставки (місце передачі покупцю) визначені у специфікаціях до договору, які є його невід'ємною частиною. Ціна за одиницю виміру товару та його загальна ціна, яку має сплатити покупець, визначається специфікаціями (додатками) до договору, з урахуванням вимог щодо цього, викладених в розділі 2 договору.

Згідно з п. 1.5. договору факт поставки та передачі товару від продавця до покупця фіксується шляхом складання та підписання накладних (або актів прийому-передачі) повноважними представниками сторін.

Пунктом 2.1. договору встановлено, що ціна товару (в т.ч. ціна за одиницю товару) вказується сторонами в специфікаціях, що є невід'ємною частиною цього договору. Ціна товару включає вартість неповоротної тари, упаковки та витрат на доставку товару до місця його передачі покупцю (базис поставки).

Покупець здійснює оплату товару перерахуванням грошових коштів в гривнях на банківський рахунок продавця (п. 2.2. договору).

В силу п. 2.5. договору оплата товару проводиться в терміни, які вказані в специфікаціях до договору. У випадку, якщо сторони передбачають в специфікаціях поетапну оплату ціни товару, або поставка товару здійснюється у відповідності до кількох специфікацій і при цьому покупець порушує строк сплати передбаченого чергового платежу по специфікації або порушує строк сплати за одною із підписаних специфікацій, продавець надсилає покупцю вимогу про дострокову сплату всієї ціни поставленого товару не залежно від настання чергового етапу оплати, що передбачений специфікацією або настання строку оплати по іншим специфікаціям. В такому разі покупець зобов'язаний сплатити повну ціну поставленого товару впродовж семи днів з моменту направлення йому продавцем повідомлення про дострокову сплату ціни поставленого товару.

Відповідно до п. 3.3. договору покупець зобов'язаний сплатити вартість товару в установлені терміни та у визначеному порядку.

Згідно з п. 4.1. договору приймання товару по кількості та якості проводиться покупцем у присутності належним чином уповноваженого представника продавця в момент отримання товару від продавця, згідно з належно оформленими та підписаними сторонами договору актів приймання-передачі та (або) накладних, видаткових накладних, товарно-транспортних накладних тощо.

Пунктом 8.1. договору встановлено, що договір набуває чинності з моменту його підписання і діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за договором.

На підставі п.п. 1.2., 2.1. договору сторонами підписано специфікацію № 1/1 від 25.04.2012 р., в якій погоджено найменування, кількість, ціну товару та встановлено, що сума товару, що поставляється за даною специфікацію, складає 626974,99 грн. (п. 1 специфікації № 1/1).

Відповідно до п. 3 специфікації № 1/1 оплата товару здійснюється на наступних умовах: попередня оплата 3% ціни товару, що відповідає 20000,00 грн., здійснюється в термін до 04.05.2012 р.; оплата 97% ціни товару, що відповідає 606974,99 грн., здійснюється в термін до 01.11.2012 р.

08.05.2012 р. сторонами підписано специфікацію № 2/1, відповідно до якої погоджено найменування, кількість, ціну товару та встановлено, що сума товару, що поставляється за даною специфікацію, складає 174148,65 грн. (п. 1 специфікації № 2/1).

Відповідно до п. 3 специфікації № 2/1 оплата товару здійснюється на наступних умовах: оплата 100% ціни товару, що відповідає 174148,65 грн., здійснюється в термін до 31.10.2012 р.

Таким чином, сторонами у зазначених специфікаціях погоджено поставку товару за договором № Кв250412/01 від 25.04.2012 р. на загальну суму 801123,64 грн.

На виконання умов договору позивачем за період з 04.05.2012 р. по 20.05.2012 р. було поставлено, а відповідачем отримано товар на загальну суму 801123,64 грн., що підтверджується видатковими накладними № Кв000022 від 04.05.2012 р. на суму 5139,20 грн., № Кв000021 від 16.05.2012 р. на суму 109208,00 грн., № Кв000027 від 18.05.2012 р. на суму 148104,05 грн., № Кв000032 від 04.05.2012 р. на суму 94264,10 грн., № Кв000045 від 20.05.2012 р. на суму 202541,51 грн., № Кв000046 від 20.05.2012 р. на суму 67718,13 грн. та № Кв000023 від 10.05.2012 р. на суму 174148,65 грн., підписаними уповноваженими представниками сторін та скріпленими їх печатками.

Для отримання товару відповідачем видано довіреність серії НБЖ № 174903 від 05.05.2012 р. на ім'я Тихоновського Володимира Івановича.

Проте, відповідач в порушення умов договору розрахувався за отриманий товар частково на загальну суму 251800,00 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи банківськими виписками, в зв'язку з чим за ним утворилася заборгованість у сумі 549323,64 грн.

Відповідно до ч. 1, 2 статті 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Частинами 1, 2 ст. 692 ЦК України передбачено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно приписів статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, оскільки заборгованість відповідача перед позивачем за поставлений товар у сумі 549323,64 грн. на час прийняття рішення не погашена, розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 549323,64 грн. підлягає задоволенню.

Позивачем також заявлено вимогу про стягнення з відповідача 63025,81 грн. пені за прострочення оплати товару, нарахованої за кожною специфікацією окремо за загальний період з 31.10.2012 р. по 02.06.2013 р. з урахуванням часткових проплат.

Пунктом 6.2. договору встановлено, що за порушення строків (термінів) платежів покупець за кожен день прострочення платежу виплачує продавцю на його вимогу пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу. Сума простроченого платежу визначається ціною товару (її частиною), яку покупець сплатив з запізненням.

Позивач просить суд стягнути з відповідача 45563,23 грн. пені за прострочення оплати товару, поставленого відповідно до специфікації № 1/1 від 25.04.2012 р., що нарахована за період з 01.11.2012 р. по 02.06.2013 р. з урахуванням часткових проплат та 17462,58 грн. пені за прострочення оплати товару, поставленого відповідно до специфікації № 2/1 від 08.05.2012 р., що нарахована за період з 31.10.2012 р. по 02.06.2013 р.

Відповідно до ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором , припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Згідно з п. 6.4. договору сторони домовились, що позовна давність до вимог про сплату (стягнення) штрафних санкцій (пені), нарахованих відповідно до умов цього договору, становить три роки. Нарахування та сплата штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання за цим договором не припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Як вбачається з вказаного пункту договору, сторонами при укладенні договору погоджено, що при нарахуванні штрафних санкцій ч. 6 ст. 232 ГК України не застосовується.

З наданого позивачем розрахунку пені вбачається, що він обґрунтовано здійснений за загальний період з 31.10.2012 р. по 02.06.2013 р., проте є невірним, оскільки позивачем неправильно визначено кількість днів прострочення у заявлених періодах.

Відповідно до вірного розрахунку, здійсненого за загальний період з 31.10.2012 р. по 02.06.2013 р., пеня за прострочення оплати отриманого відповідачем товару становить 56574,33 грн.

Отже, позовні вимоги про стягнення з відповідача пені у сумі 63025,81 грн. підлягають частковому задоволенню у сумі 56574,33 грн.

Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача 126051,60 грн. 30% річних.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з п. 6.3. договору у випадку прострочення покупцем платежу, сплата якого передбачена відповідно до умов договору, покупець на вимогу продавця сплачує останньому 30% річних від простроченої суми.

Отже, сторонами в п. 6.3. договору поставки встановлено інший розмір процентів річних, а саме 30% річних, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у разі прострочення відповідачем оплати отриманого товару.

Так, позивач просить суд стягнути з відповідача 126051,60 грн. 30% річних, що нараховані за загальний період з 31.10.2012 р. по 02.06.2013 р. по кожній специфікації окремо з урахуванням часткових проплат. Проте, наданий позивачем розрахунок 30% річних є невірним, оскільки позивачем неправильно визначено кількість днів прострочення у заявленому періоді.

Відповідно до вірного розрахунку, здійсненого за загальний період з 31.10.2012 р. по 02.06.2013 р., сума 30% річних становить 113148,66 грн., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 33, 34, 44, 49, статтями 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Олізарівський» (07231, Київська область, Іванківський район, с. Олизарівка, вул. Миру, 1, код 03755621) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгроком» (02660, м. Київ, Дарницький район, вул. Бориспільська, 7, код 30530159) 549323,64 грн . (п'ятсот сорок дев'ять тисяч триста двадцять три грн. 64 коп.) заборгованості, 56574,33 грн. (п'ятдесят шість тисяч п'ятсот сімдесят чотири грн. 33 коп.) пені, 113148,66 грн. (сто тринадцять тисяч сто сорок вісім грн. 66 коп.) 30% річних та 14380,93 грн . (чотирнадцять тисяч триста вісімдесят грн. 93 коп.) судового збору.

2. В іншій частині позовних вимог відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Рябцева О.О.

Рішення підписано 22.07.2013 р.