Ухвала
від 15.07.2013 по справі 914/1817/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.07.2013 р. Справа№ 914/1817/13

За позовом : Приватного підприємства «Малинська меблева фабрика», Житомирська область, м.Малин

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю «Брама», Львівська область, Яворівський район, с.Рясне-Руське

про стягнення 60 086,00 грн. заборгованості.

Суддя Кітаєва С.Б.

За участю представників:

від позивача : не з»явився

від відповідача : Орач А.С. - представник (довіреність №100 від 20.02.2013 р)

Права та обов»язки, відповідно до ст.ст.20,22 ГПК України , особам, які брали участь в судових засіданнях, судом роз»яснювались. Заяви про відвід судді від сторін до суду не надходили.

Суть спору : Позов заявлено Приватним підприємством «Малинська меблева фабрика», Житомирська область, м.Малин, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Брама», Львівська область , Яворівський район, с.Рясне-Руське, про стягнення 60 086,00 грн. заборгованості за поставлену продукцію.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 18.05.2013 року порушено провадження у справі і прийнято позовну заяву до розгляду, судове засідання по розгляду справи призначено на 26.06.2013 року.

З підстав, наведених в ухвалі від 26.06.2013 року, суд відкладав розгляд справи на 10.07.2013 року. В судовому засіданні 10.07.2013 року оголошувалась перерва до 15.07.2013 року, про що до відома представників сторін було доведено у письмовій формі ( під розписку).

15.07.2013 року від позивача поступила заява №150 від 11.07.2013 року про зменшення розміру позовних вимог ( заява зареєстрована в суді за вх.№27580/13).

15.07.2013 р від позивача поступила заява №151 від 11.07.2013 р . про затвердження мирової угоди , укладеної між сторонами 10.07.2013 року, та про припинення провадження у справі ( заява зареєстрована в суді за вх.№27582/13).

15.07.2013 р від відповідача поступила заява №304 від 12.07.2013 року про затвердження мирової угоди , укладеної між сторонами 10.07.2013 року, та про припинення провадження у справі . В додаток до клопотанням від 15.07.2013 р представник відповідача долучив до матеріалів справи оригінал мирової угоди від 10.07.2013 року, підписаної уповноваженими особами позивача та відповідача та завірену гербовими печатками юридичних осіб (заява та клопотання зареєстровані в суді за вх.№27578/13 та №27732/13).

В судове засідання 15.07.2013 року відповідач явку повноважного представника забезпечив , останній підтримав заяву про затвердження укладеної між сторонами 10.07.2013 року мирової угоди.

Станом на 15.07.2013 року матеріалами у справі підтверджується наявність заборгованості відповідача перед позивачем за поставлену продукцію по видаткових накладних РН-0000030 від 26.03.2010, РН-0000042 від 09.04.2010, РН-0000064 від 26.05.2010, РН-0000080 від 22.06.2010, РН-0000094 від 08.07.2010, РН-0000112 від 02.08.2010, РН-0000117 від

18.08.2010, РН-0000125 від 03.09.2010, РН-0000136 від 25.09.2010, РН-0000145 від 12.10.2010, РН-0000161 від 10.11.2010, РН-0000171 від 23.11.2010, РН-0000001 від 11.01.2011, ВП-0000002 від 12.01.2011, РН-0000007 від 27.01.2011, РН-0000019 від 03.02.2011, РН-0000034 від 16.02.2011 в сумі 45 000,00 грн. Строк (термін ) виконання боржником (відповідачем) обов»язку по оплаті отриманої продукції визначено моментом пред»явлення вимоги ,- претензії № 175 від 13 грудня 2012 року ( ч.2 ст.530 ЦК України).Отримання Претензії № 177 від 13 грудня 2012 року ТОВ «Брама» підтверджується повідомленням про отримання поштового відправлення від 15.01.2013.

Саме до суми 45000,00 грн. позивач зменшив розмір позовних вимог Заявою №150 від 11.07.2013 року. Зазначена заява приймається судом до розгляду.

При розгляді заяв сторін про затвердження мирової угоди судом встановлено.

Відповідно до ст.78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До прийняття відмовити позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз»яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Мирова угода може стосуватися лише прав і обов»язків щодо предмету позову.

Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Мирова угода від 10 липня 2013 року, про затвердження якої поступили 15.07.2013 року до суду заяви , укладена між сторонами у справі №914/1817/13, яка розглядається господарським судом Львівської області, а саме, між : Приватним підприємством «Малинська меблева фабика», вул.Грушевського, 43, м. Малин, Житомирської ( Позивач), в особі директора Науменка В.О., що діє на підставі Статуту з однієї сторони, та Товариством з обмеженою відповідальністю «Брама», вул.Свободи,25, с.Рясне Руське, Яворівського району, Львівської області ( Відповідач), в особі директора Кузіва І.В., який діє на підставі Статуту, з другого боку (разом-Сторони), виходячи з положень ст. ст. 22, 28, 78, 80 ГПК України.

Сторони у справі №914/1817/13 погодили наступні умови в мировій угоді від 10 липня 2013 року:

« 1. Відповідач визнає заборгованість перед Позивачем, станом на 10 липня 2013р., в розмірі 45000,00 (Сорок п'ять тисяч) гри. зобов'язується сплатити вказану в цьому пункті суму відповідно до графіка погашення:

Термін сплатиСума (грн) Липень. 2013 року 25000,00 Серпень 2013 року 20000,00 2. Сторони підтверджують, що у випадку погашення Відповідачем погодженої сторонами суми заборгованості, заборгованість вважається погашеною у повному обсязі. Розмір суми погодженої Позивачем та Відповідачем 45000,00 (Сорок п'ять тисяч) грн.

3. Відповідач гарантує, що погоджена Сторонами заборгованість, яка станом на 10 липня становить 45000,00 (Сорок п'ять тисяч) грн. буде погашена перед Позивачем відповідно до термінів, зазначених в п.1 даної Мирової угоди.

4. Позивач гарантує, що з моменту затвердження цієї Мирової угоди господарським судом Львівської області та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

5. Після підписання цієї Мирової угоди Позивач зобов'язується скерувати її з відповідною заявою до господарського суду Львівської області для затвердження та припинення провадження відповідно до ст. 80 ГПК України.

6. Цією Мировою угодою Сторони дійшли згоди щодо відшкодування Відповідачем судового збору, сплаченого Позивачем у сумі 1720,50 гри., буде здійснене до 01.09.2013р.

7. Сторони підписуючи цю Мирову угоду погоджуються з тим, що інших судових витрат ними не понесено.

8. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають на даний час ніяких вимог.

9. Сторони мають належне уявлення про сутність цієї Мирової угоди і всіх її елементів, в тому числі наслідків у випадку затвердження її судом.

10. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають вимогам чинного законодавства.

11.Сторони гарантують, що ця Мирова угода підписана повноважними представниками сторін та схвалена самими сторонами.

12. Ця Мирова угода підписана 10 липня 2013 року і передається на затвердження господарського суду Львівської області, і набуває чинності після її затвердження господарським судом.

13. Ця Мирова угода складена у трьох примірниках по одному для кожної із Сторін та господарського суду Львівської області».

Розглянувши Заяви сторін про затвердження мирової угоди (вх. № 27580/13 та 27578/13, які поступили до суду 15.07.13р.), умови мирової угоди від 10 липня 2013 року, суд дійшов висновку про задоволення заяв та затвердження мирової угоди. При цьому виходив з наступного.

Умови мирової угоди викладені чітко й недвозначно.

Мирова угода відповідає закону, за своїм змістом вона є такою, що може бути виконана у відповідності з її умовами. Мирова угода остаточно вирішує спір, з її змісту не вбачається, що вона може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не вирішує питання про права і обов»язики сторін, які можуть виникнути у майбутньому, не стосується прав і обов»язків інших юридичних чи фізичних осіб. Мирова угода стосується лише прав і обов»язків сторін щодо предмету позову.

Відповідно до ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Зі змісту заяв та мирової угоди вбачається , що сторонам відомі наслідки відповідних процесуальних дій, у випадку затвердження мирової угоди судом. Судом також встановлено, що Мирова угода від 10 липня 2013 року підписана директором Приватного підприємства «Малинська меблева фабрика» п.Науменко В.О. та директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Брама» п.Кузів І.В. (тобто особами, які наділені повноваженнями на вчинення таких процесуальних дій), мирова угода завірена гербовими печатками сторін.

Керуючись ст.ст.22,78, 7 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1 . Заяву №150 від 11.07.2013 року Приватного підприємства «Малинська меблева фабрика» про зменшення розміру позовних вимог прийняти до розгляду.

2. Заяви №151 від 11.07.2013 року Приватного підприємства «Малинська меблева фабрика» та №304 від 12.07.2013 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Брама» про затвердження мирової угоди від 10 липня 2013 року у справі №914/1817/13 прийняти і задоволити.

3 . Затвердити мирову угоду по справі №914/1817/13, укладену 10 липня 2013 року між позивачем, Приватним підприємством «Малинська меблева фабрика ( вул.Грушевського, 43, 11601 м. Малин, Житомирської області, код ЄДРПОУ 05516277 ) в особі директора Науменка В.О., що діє на підставі Статуту з однієї сторони, та відповідачем, Товариством з обмеженою відповідальністю «Брама» (вул.Свободи,25, 81085 с.Рясне Руське, Яворівського району, Львівської області, код ЄДРПОУ 32234411 ), в особі директора Кузіва І.В., який діє на підставі Статуту, з другого боку (разом-Сторони), виходячи з положень ст. ст. 22, 28, 78, 80 ГПК України, про наступне:

« 1. Відповідач визнає заборгованість перед Позивачем, станом на 10 липня 2013р., в розмірі 45000,00 (Сорок п'ять тисяч) гри. зобов'язується сплатити вказану в цьому пункті суму відповідно до графіка погашення:

Термін сплатиСума (грн) Липень. 2013 року 25000,00 Серпень 2013 року 20000,00 2. Сторони підтверджують, що у випадку погашення Відповідачем погодженої сторонами суми заборгованості, заборгованість вважається погашеною у повному обсязі. Розмір суми погодженої Позивачем та Відповідачем 45000,00 (Сорок п'ять тисяч) грн.

3. Відповідач гарантує, що погоджена Сторонами заборгованість, яка станом на 10 липня становить 45000,00 (Сорок п'ять тисяч) грн. буде погашена перед Позивачем відповідно до термінів, зазначених в п.1 даної Мирової угоди.

4. Позивач гарантує, що з моменту затвердження цієї Мирової угоди господарським судом Львівської області та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

5. Після підписання цієї Мирової угоди Позивач зобов'язується скерувати її з відповідною заявою до господарського суду Львівської області для затвердження та припинення провадження відповідно до ст. 80 ГПК України.

6. Цією Мировою угодою Сторони дійшли згоди щодо відшкодування Відповідачем судового збору, сплаченого Позивачем у сумі 1720,50 гри., буде здійснене до 01.09.2013р.

7. Сторони підписуючи цю Мирову угоду погоджуються з тим, що інших судових витрат ними не понесено.

8. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають на даний час ніяких вимог.

9. Сторони мають належне уявлення про сутність цієї Мирової угоди і всіх її елементів, в тому числі наслідків у випадку затвердження її судом.

10. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають вимогам чинного законодавства.

11.Сторони гарантують, що ця Мирова угода підписана повноважними представниками сторін та схвалена самими сторонами.

12. Ця Мирова угода підписана 10 липня 2013 року і передається на затвердження господарського суду Львівської області, і набуває чинності після її затвердження господарським судом.

13. Ця Мирова угода складена у трьох примірниках по одному для кожної із Сторін та господарського суду Львівської області.».

4 . Провадження у справі припинити.

Суддя Кітаєва С.Б.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення15.07.2013
Оприлюднено23.07.2013
Номер документу32520085
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/1817/13

Ухвала від 26.06.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

Ухвала від 15.07.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

Ухвала від 18.05.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні