Рішення

від 18.07.2013 по справі 925/804/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2013 року Справа № 925/804/13

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Анісімова І.А., при секретарі судового засідання Швидкій О.В.

у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка,307

за участю представників сторін

від позивача: не з'явився,

від відповідача: не з'явився,

розглядає справу:

за позовом приватного акціонерного товариства "Інформаційні комп'ютерні системи"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Некст Дей Київ"

про стягнення 12 732 грн. 26 коп.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено вимогу про стягнення 12 732 грн. 26 коп.: в тому числі 11 677 грн. 45 коп. боргу, 868 грн. 61 коп. пені, 186 грн. 20 коп. 3%.річних.

Відзиву на позов до суду не надійшло.

Представник відповідача в засідання не з'явився, поважності причин неявки не повідомив. Відповідач був належним чином повідомлений про місце і час засідання суду.

Суд визнав можливість розглядати справу у відсутність представника відповідача за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.

Наявні у справі матеріали дозволяють розглянути її за відсутності відзиву на позов.

Представник позивача направив суду клопотання № 6212 від 10.07.2013 про розгляд справи без його участі.

Дослідивши усі обставини та перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

06.07.2012 між позивачем та відповідачем був укладений договір №6.

У відповідності з цим договором, виконавець за технічним завданням замовника зобов'язався в порядку та на умовах встановлених даним договором продати замовнику активне мережеве обладнання та виконати роботи з монтажу та пусконалагодження обладнання, а замовник зобов'язався прийняти обладнання та виконані роботи в порядку, встановленому даним договором, і оплатити виконавцю вартість обладнання та робіт на умовах цього договору.

Згідно п. 2.1 договору, загальна вартість обладнання та робіт за цим договором, згідно цін зазначених у Додатку № 1, становить 19 462 грн. 42 коп., крім того ПДВ (20%) 3 892 грн. 48 коп., усього з урахуванням ПДВ 23 354 грн. 90 коп.

Згідно п. 2.2. договору, замовник здійснює оплату за договором в наступному порядку:

- аванс в розмірі 50% від загальної вартості обладнання та робіт, що складає 9 371 грн. 21 коп., крім того ПДВ 1 946 грн. 24 коп., усього з урахуванням ПДВ 11 677 грн. 45 коп., сплачується замовником протягом 5 банківських днів з дати підписання сторонами даного договору;

- остаточна оплата загальної вартості обладнання та робіт сплачується замовником протягом 20 банківських днів з дати передачі обладнання та виконання робіт замовнику та підписання сторонами відповідних документів про приймання - передачу обладнання та акту виконання робіт.

Згідно п. 7.1 договору, у випадку порушення замовником строків оплати, замовник виплачує виконавцеві пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми простроченого платежу за кожний календарний день прострочення.

Позивач в повному обсязі виконав свої зобов'язання за договором і передав відповідачу обладнання та виконав роботи, передбачені умовами договору, що підтверджується підписаним сторонами Актом прийому - передачі обладнання та робіт № СЧк-8019 від 10.10.2012 на загальну суму 23 354 грн. 90 коп.

Відповідач свої зобов'язання по договору належним чином не виконав, здійснив оплату авансу на суму 11 677 грн. 45.коп.

Згідно розрахунку позивача борг відповідача становить 11 677 грн. 45 коп.

Розрахунок позову відповідачем не оспорено. Факт отримання обладнання та прийняття робіт підтверджено Актом прийому - передачі обладнання та робіт № СЧк-8019 від 10.10.2012 наявним в матеріалах справи та частковою оплатою.

Відповідно до ст.509 ЦК України зобов'язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 216 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених ГК України, іншими законами та договором.

В силу ч.1 ст. 218 ГК України, підставою для застосування господарсько-правової відповідальності у вигляді застосування господарських санкцій є вчинене учасником господарських відносин правопорушення у сфері господарювання.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший процент не встановлений договором або законом.

За таких обставин, позивач на підставі договору № 6 від 06.07.2012, Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" від 22.11.1996 та ст. 625 ЦК України, вправі вимагати стягнення з відповідача cуму основного боргу, пені, в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожний календарний день прострочення та 3% річних.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. З цією нормою кореспондуються і приписи ст. 193 ГК України, що визначають загальні умови виконання господарських зобов'язань.

Суд не погоджується з розрахунком позивача при нарахуванні пені та 3% річних за період з 08.11.2012 по 07.05.2013.

Згідно розрахунку суду сума пені за період з 08.11.2012 по 07.05.2013 становить 866 грн. 24 коп.(система ЛІГА:ЗАКОН).

Згідно розрахунку суду сума 3 % річних за період з 08.11.2012 по 07.05.2013 становить 173 грн. 72 коп. (система ЛІГА:ЗАКОН).

Таким чином, вимоги позивача частково відповідають обставинам та матеріалам справи, тому підлягають задоволенню частково в сумі 12 717 грн. 41 коп. (11 677 грн. 45 коп. боргу + 866 грн. 24 коп. пені + 173 грн. 72 коп. 3%.річних).

В частині стягнення в сумі 02 грн. 37 коп. (пені) та 12 грн. 48 коп. (3 % річних) відмовити.

Господарський суд ухвалами від 29.05.2013, 13.06.2013 та 02.07.2013 зобов'язував відповідача направити документи та свого представника. Представник в судове засідання не з'явився.

Процесуальні документи надіслані господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.

Згідно ст. ст. 28, 30 ГПК України, в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи.

Зазначені особи зобов'язані з'явитися до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

Стаття 32 ГПК України встановлює, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких, господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін.

В статті 33 ГПК України зазначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Рішення прийнято на підставі тих документів, які є у справі.

За таких обставин, суд вважає позов доведеним, тому позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі..

Судові витрати: покласти на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог

На підставі викладеного, керуючись ст.49, ст.82 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Некст Дей Київ" (18015, м. Черкаси, вул. Ільїна, 248-А, офіс 314, реєстраційний номер юридичної особи в ЄДР 10105096000, код 38228466) на користь приватного акціонерного товариства "Інформаційні комп'ютерні системи" (03005, м. Київ, вул. Смоленська, 31-33, реєстраційний номер юридичної особи в ЄДР 10001132851, код 21670779) - 11 677 грн. 45 коп. борг, 866 грн. 24 коп. пеня, 173 грн. 72 коп. 3%.річні, 1 718 грн. 49 коп. судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог в сумі 14 грн. 85 коп. (пеня, 3% річні) відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду в порядки та строки передбачені розділом XII ГПК України.

Повне рішення складено 18 липня 2013 року.

Суддя І.А.Анісімов