Постанова

від 23.03.2009 по справі 2а-8521/08/4

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Київська, 150, м. Сімферо поль, Автономна Республіка К рим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

23.03.09 Справа №2а-8521/08/4

Окружний адмініс тративний суд Автономної Рес публіки Крим у складі:

Головуючого судді Циганов ої Г.Ю.,при секретарі судового засідання Заєвській Н.В.

За участю представників ст орін:

від позивача - Грибахо, пре дставник за дов.,

від відповідача - не з' я вився.

розглянувши адміністратив ну справу

за позовом Управління ПФУ в Сімферопольському районі,

до відповідача Державного комунального підприємства « Жилпобудсервіс Дубки»,

про стягнення заборговано сті в сумі 11232,28 грн.

Суть спору: Управлін ня ПФУ в Сімферопольському р айоні звернулося до Окружног о адміністративного суду АР Крим з адміністративним позо вом до Державного комунально го підприємства «Жилпобудсе рвіс Дубки» про стягнення за боргованості у сумі 11232,28 гриве нь.

Представник позивача у судовому засіданні позов п ідтримав у повному обсязі.

Відповідач у судове за сідання не з' явився, про ден ь та місце розгляду справи сп овіщений належним чином, рек омендованою кореспонденціє ю, про що свідчить повідомлен ня про вручення йому 12.12.08р. та 12.03 .09р. поштового відправлення, п ро причини неявки суд не пові домив.

Приймаючи до уваги, що в матеріалах справи є докази повідомлення відповідача пр о час та місце судового засід ання належним чином суд вваж ає можливим розглядати справ у у відсутності відповідача.

Заслухавши пояснення представника позивача, досл ідивши матеріали справи та о цінивши докази в їх сукупнос ті, суд

ВСТАНОВИВ

Відповідно до частини 1 та 2 с татті 5 Закону України «Про за гальнообов' язкове державн е пенсійне страхування» №1058-І V від 09.07.2003, із змінами і доповнен нями (далі - Закон), всі відно сини, які виникають між суб' єктами системи загальнообов ' язкового державного пенсі йного страхування регулюют ься виключно зазначеним зако ном, яким також визначаються порядок нарахування, обчисл ення та сплати страхових вне сків, стягнення заборгованос ті за цими внесками, організа ція та порядок здійснення уп равління в системі загальноо бов' язкового державного пе нсійного страхування.

Контроль за правильним нар ахуванням, своєчасним та пов ним перерахуванням та надход женням страхових внесків, ін ших платежів, здійснюється о рганами Пенсійного фонду. Ві дповідно до пункту 7 частини 1 статті 64, абз. 8 частини 3 статті 106 Закону орган Пенсійного фо нду має право звертатися до с уду з позовами про стягнення недоїмки

Згідно з п.1 частини 1 статті 1 4 Закону страхувальниками ви знаються роботодавці підпри ємства, установи, організаці ї незалежно від форм власнос ті, виду діяльності та господ арювання, які використовують працю фізичних осіб на умова х трудового договору або на і нших умовах, передбачених за конодавством, або за договор ами цивільно-правового харак теру. Частиною 1 статті 15 Закон у визначено, що платниками ст рахових внесків є страхуваль ники, зазначені у статті 14 Зак ону.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований я к платник страхових внесків на загальнообов' язкове дер жавне пенсійне страхування в Управління ПФУ в Сімферопол ьському районі, тобто є страх увальником та платником стра хових внесків на загальнообо в' язкове державне пенсійне страхування.

Згідно з п.п. 4,6 частини 2 статті 17 Закону страхувальн ик зобов' язаний подавати зв ітність територіальним орга нам Пенсійного фонду у строк и, в порядку та за формою, вста новленими Пенсійним фондом; нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені стр оки та в повному обсязі страх ові внески. Відповідно до час тини 3 статті 20 Закону територ іальні органи Пенсійного фон ду мають право обчислювати с трахові внески лише на підст аві актів перевірки правильн ості нарахування та сплати с трахових внесків, звітності, що подається страхувальнико м, бухгалтерських та інших до кументів, що підтверджують с уму заробітної плати (доходу ), на які нараховуються страхо ві внески.

Станом на дату розгл яду справи за відповідачем с клалася прострочена заборг ованість по страховим внеска м на загальнообов' язкове де ржавне пенсійне страхування за травень-вересень 2008р. на сум у 11232,28 грн.

Частиною 6 статті 20 Закону вс тановлено, що страхувальники зобов' язані сплачувати стр ахові внески, нараховані за в ідповідний базовий звітний п еріод, не пізніше ніж через 20 к алендарних днів із дня закін чення цього періоду. Базовий період для виду страхувальн ика, до якого відноситься поз ивач, встановлений зазначено ю нормою закону - один кален дарний місяць.

Судом встановлено, що відповідач у повному обсязі не сплатив у зазначений стро к, визначену ним в розрахунка х за травень - вересень 2008р. су му страхових внесків на зага льне обов' язкове державне п енсійне страхування.

Пенсійним фондом, від повідно до ч. 3 ст. 106 Закону Укра їни “Про загальнообов' язко ве державне пенсійне страхув ання, були направлені страху вальнику вимоги на сплату бо ргу №Ю-1035С від 01.07.2008р. на суму 2069,21 гр н., №Ю-1326С від 01.08.08р. на суму 1595,00 грн., № Ю-1406С від 01.09.08р. на суму 2309,22 грн., № Ю-1514С від 01.10.08р. на суму 1713,21 грн.,№ Ю- 1641С від 03.11.08р. на суму 3545,64 грн.

Відповідно до довідки Упра вління ПФУ в Сімферопольсько му районі сума заборгованост і в наслідок несвоєчасної сп лати страхових внесків у від повідача складає 11232,28 гривень.

Згідно з п.п. 2,3 ст.106 Закону Укр аїни «Про загальнообов'язков е пенсійне страхування» суми страхових внесків, вчасно не нараховані й/або не сплачені страхувальниками в строки, з азначені ст.20 даного Закону, в важаються простроченою забо ргованістю по сплаті страхов их внесків.

Вимоги Управління ПФУ одер жані відповідачем, згідно з в ідміток на поштовому повідом ленні.

Вимоги Управління ПФУ відп овідачем не оскаржені, у вста новленому законом порядку н е визнані недійсними.

Отже, позовні вимоги Управл іння ПФУ в Сімферопольському районі підлягають задоволен ню.

Згідно з частиною 4 статті 94 К АС України у справах, у яких по зивачем є суб' єкт владних п овноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, су дові витрати, здійснені пози вачем, з відповідача не стягу ються. Тому судові витрати по справі не підлягають стягне нню з відповідача.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 94,158, 159, 160, 163 КАС У країни, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Адміністративний п озов задовольнити.

2. Стягнути з Державног о комунального підприємства «Жилпобудсервіс Дубки» (Сім феропольський район, с. Дубки , вул. Спеціалістів, контора, Є ДРПОУ 30833805) на користь Управлін ня ПФУ в Сімферопольському р айоні (р/р 2560870447612 в КРУ ВАТ «Держа вний Ощадний банк України», М ФО 324805, ЄДРПОУ 22259661) заборгованіс ть зі сплати страхових внеск ів у сумі 11232,28 гривень.

Постанова набирає законн ої сили через 10 днів з дня прог олошення у разі неподання за яви про апеляційне оскарженн я (апеляційної скарги).

Якщо після подачі зая ви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана , постанова набуває законної сили через 20 днів після подан ня заяви про апеляційне оска рження.

Протягом 10 днів з дня прогол ошення постанови до Севастоп ольського апеляційного адмі ністративного суду може бути подана заява про апеляційне оскарження, після подачі яко ї протягом 20 днів може бути по дана апеляційна скарга.

Апеляційна скарга мо же бути подана без попереднь ого подання заяви про апеляц ійне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановле ний для подання заяви про апе ляційне оскарження (10 днів).

Суддя Циганова Г.Ю.