Постанова

від 23.03.2009 по справі 2а-9292/08/4

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Київська, 150, м. Сімферо поль, Автономна Республіка К рим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

23.03.09 Справа №2а-9292/08/4

Окружний адмініс тративний суд Автономної Рес публіки Крим у складі:

Головуючого судді Циганов ої Г.Ю.

при секретарі судового зас ідання Заєвській Н.В.

За участю представник ів сторін:

від позивача - Растеряєв, п редставник за дов.,

від відповідача - не з' я вився,

розглянув адміністративну справу

за позовом Управління ПФУ в Київському районі м. Сімферо поля,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальніст ю «АТП №579375»

про стягнення заборговано сті в сумі 109128,26 грн.

Суть спору: Управлін ня ПФУ в Київському районі м. С імферополя звернулося до Окр ужного адміністративного су ду АР Крим з адміністративни м позовом до Товариства з обм еженою відповідальністю «АТ П № 579375» про стягнення заборго ваності у сумі 109128,26 гривень.

Представник позивача у судовому засіданні наполя гав на позовних вимогах у пов ному обсязі.

Відповідач у судове засіда ння не з' явився, про час, місц е і дату слухання справи нале жним чином повідомлений, рек омендованою кореспонденціє ю.

Суд, приймаючи до ув аги ненадання відповідачем д оказів неможливості участі й ого представника у судовому засіданні з поважних причин, відсутність у матеріалах сп рави його клопотання про нем ожливість розгляду справи бе з участі його представника, к еруючись ст. 128 КАС України, вва жає можливим продовжити розг ляд справи на підставі наявн их доказів.

Заслухавши представника п озивача, дослідивши матеріал и справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд

ВСТАНОВИВ

Відповідно до частини 1 та 2 с татті 5 Закону України «Про за гальнообов' язкове державн е пенсійне страхування» №1058-І V від 09.07.2003, із змінами і доповнен нями (далі - Закон), всі відно сини, які виникають між суб' єктами системи загальнообов ' язкового державного пенсі йного страхування регулюют ься виключно зазначеним зако ном, яким також визначаються порядок нарахування, обчисл ення та сплати страхових вне сків, стягнення заборгованос ті за цими внесками, організа ція та порядок здійснення уп равління в системі загальноо бов' язкового державного пе нсійного страхування.

Контроль за правильним нар ахуванням, своєчасним та пов ним перерахуванням та надход женням страхових внесків, ін ших платежів, здійснюється о рганами Пенсійного фонду. Ві дповідно до пункту 7 частини 1 статті 64, абз. 8 частини 3 статті 106 Закону орган Пенсійного фо нду має право звертатися до с уду з позовами про стягнення недоїмки

Згідно з п.1 частини 1 статті 1 4 Закону страхувальниками ви знаються роботодавці підпри ємства, установи, організаці ї незалежно від форм власнос ті, виду діяльності та господ арювання, які використовують працю фізичних осіб на умова х трудового договору або на і нших умовах, передбачених за конодавством, або за договор ами цивільно-правового харак теру. Частиною 1 статті 15 Закон у визначено, що платниками ст рахових внесків є страхуваль ники, зазначені у статті 14 Зак ону.

Відповідач зареєстро ваний як платник страхових в несків на загальнообов' язк ове державне пенсійне страху вання в Управління ПФУ в Київ ському районі м. Сімферополя , тобто є страхувальником та п латником страхових внесків н а загальнообов' язкове держ авне пенсійне страхування.

Страхувальник зобов' язан ий сплачувати страхові внес ки, нараховані за відповідни й базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 днів із дн я закінчення цього періоду. Я кщо страхувальники несвоєч асно або не в повному обсязі о плачують страхові внески, до них застосовуються фінансо ві санкції, передбачені Зако ном (п. 6 ст. 20 Закону).

Суми страхових внесків сво єчасно не нараховані та/або н е сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 Закон у, вважаються простроченою з аборгованістю із сплати стра хових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застос уванням фінансових санкцій ( п. 2 ст. 106 Закону).

Відповідно до розрахунків сум страхових внесків на заг альнообов'язкове державне пе нсійне страхування, поданих відповідачем позивачу в поря дку звітності, за відповідач ем склалася заборгованість з і сплати страхових внесків з а період за липень 2008р. - 32399,59 гр н., серпень 2008р. - 53348,47 грн., вересе нь 2008р. - 28920,20 грн., з яких відпові дачем добровільно сплачено 5 540,00 грн.

Згідно пункту 6 статті 17 Зако ну, страхувальник зобов'язан ий нараховувати, обчислювати й сплачувати у встановлений термін й у повному обсязі стр ахові внески.

Пунктом 6 статті 20 Закону вст ановлено, що страхувальники зобов'язані сплачувати стр ахові внески, нараховані за в ідповідний базовий звітний п еріод, не пізніше ніж через 20 к алендарних днів із дня закін чення цього періоду.

Стаття 106 Закону передбачає , що територіальні органи Пен сійного фонду за формою і у ст роки, визначені правлінням П енсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають н едоїмку, вимогу про її сплату . Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом. Прот ягом десяти робочих днів із д ня одержання вимоги про спла ту недоїмки страхувальник зо бов' язаний сплатити суми не доїмки та суми фінансових са нкцій.

Позивачем на адресу відпов ідача були направлені вимоги № Ю 3228 від 01.09.2008р., № Ю 3540 від 01.10.2008 р., № Ю 3932 від 03.11.2008р. про сплату боргу, як і отримані останнім, про що св ідчать відмітки на повідомле ннях про вручення поштових в ідправлень.

Частиною 3 статті 106 Закону Ук раїни встановлено, що страху вальник у разі незгоди з розр ахунком суми недоїмки, зазна ченої у вимозі про сплату нед оїмки, узгоджує її з органами Пенсійного фонду в порядку, в становленому правлінням Пен сійного фонду, а в разі неузго дження вимоги із органами Пе нсійного фонду має право на о скарження вимоги в судовому порядку.

Враховуючи відсутність не згоди відповідача з розрахун ками сум недоїмки, вказані ви моги є узгодженими.

Відповідно до ст. 71 КАС Украї ни відповідач не надав доказ ів сплати ним зазначеної заб оргованості.

На підставі викладеного су д вважає, що позивач правомір но звернувся до суду з позово м про стягнення з відповідач а заборгованості зі страхови х внесків у сумі 109128,26грн.

За таких обставин суд вважа є, що позовні вимоги підлягаю ть задоволенню у повному обс язі.

Згідно з частиною 4 статті 94 К АС України у справах, у яких по зивачем є суб' єкт владних п овноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, су дові витрати, здійснені пози вачем, з відповідача не стягу ються. Тому судові витрати по справі не підлягають стягне нню з відповідача.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 158, 159, 160, 163 КАС Ук раїни,

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний п озов задовольнити.

2. Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «АТП № 579375» (м. Сімферополь, ву л. Київська,5/2, ЗКПО 33980372) на корис ть Управління ПФУ в Київсько му районі м. Сімферополя ( р/р 256 0570445712 у ВАТ «Державний Ощадний б анк України» м. Сімферополь, М ФО 324805, ЗКПО 20725930) заборгованість у розмірі 109128,26 грн.

Постанова набирає законн ої сили через 10 днів з дня прог олошення у разі неподання за яви про апеляційне оскарженн я (апеляційної скарги).

Якщо після подачі зая ви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана , постанова набуває законної сили через 20 днів після подан ня заяви про апеляційне оска рження.

Протягом 10 днів з дня прогол ошення постанови до Севастоп ольського апеляційного адмі ністративного суду через Окр ужний адміністративний суду АР Крим може бути подана заяв а про апеляційне оскарження, після подачі якої протягом 20 днів може бути подана апеляц ійна скарга.

Апеляційна скарга мо же бути подана без попереднь ого подання заяви про апеляц ійне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановле ний для подання заяви про апе ляційне оскарження (10 днів).

Суддя Циганова Г.Ю.