Ухвала

від 09.07.2013 по справі 38/5005/5427/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.07.13р. Справа № 38/5005/5427/2012

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.

при секретарі судового засідання Бесхатнєва Г.В.

за участю представників сторін:

від кредитора - не з'явився

від боржника - Лященко С.С., ліквідатор

розглянувши справу

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Інфо-Плюс", м. Запоріжжя

до боржника приватного підприємства "Фірма "Магеллан", м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул. Баумана, буд. 3Б (ЄДРПОУ 31251546)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "Фірма "Магеллан", м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул. Баумана, буд. 3Б (ЄДРПОУ 31251546) порушено 25.06.12р. за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Інфо-Плюс", м. Запоріжжя відповідно до процедури, передбаченої статтею 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі -Закон).

Постановою від 31.07.12р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, призначено ліквідатора- ініціюючого кредитора товариство з обмеженою відповідальністю "Інфо-Плюс", м. Запоріжжя, вул. Каховська, буд. 37, код ЄДРПОУ 31934083.

Ухвалою господарського суду від 06.12.12р. припинено повноваження ініціюючого кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "Інфо-Плюс", як ліквідатора приватного підприємства "Фірма "Магеллан" та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Лященко Сергія Сергійович, ліцензія серія АВ №592986 від 16.11.11р. (ідентифікаційний номер 2852508477, 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1784), якого зобов'язано за результатами проведеної роботи скласти ліквідаційний баланс, звіт про ліквідаційну діяльність і надати вказані документи на затвердження господарському суду.

Відповідно до ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

17.04.13р. на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області надійшов звіт про проведену роботу з додатками вих. № 16-М від 16.04.13р. та ліквідаційний баланс ліквідатора.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 5 ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон) у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань. Ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

Отже, законодавством передбачено особливу процедуру встановлення всіх відомих ліквідатору кредиторів зі ст.52 Закону, яка є спеціальною по відношенню до загальних процедур банкрутства. До таких потенційних кредиторів належать органи податкової служби, фонди соціального страхування та їх повідомлення ліквідатором здійснюється шляхом надіслання письмових повідомлень таким кредиторам.

В результаті ліквідаційної процедури ліквідатором встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість:

- товариства з обмеженою відповідальністю "Інфо-Плюс" на суму 25 000 грн.;

- ДПІ в Жовтневому районі м. Дніпропетровська на суму 339 162 грн.

Згідно до довідок управління Держкомзему у м. Дніпропетровськ Дніпропетровської області №10/10-1923 від 20.08.12р., Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області №1431/05/1 від 18.09.12р., КП "Дніпропетровське міське бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради №11914 від 07.09.11р., ВРЕР з обслуговування м. Дніпропетровськ та Солонянсського району №1 ГУ МВС України в Дніпропетровській області №14/1РЕР-2420 від 12.06.13р., за боржником нерухомого майна, земельних ділянок, автотранспортних засобів, сільськогосподарської техніки не зареєстровано.

З метою виявлення інших видів майна та кредиторів банкрута ліквідатором було направлено відповідні запити до ДФ ДП "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України у відповідь на які надано ліквідатору Витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна про арешт №37431148 від 17.08.12р., Витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №37431299 від 17.08.12р.

На запити ліквідатора отримані відповіді Жовтневої районної виконавчої дирекції ДОВ Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Дніпропетровської митниці, Жовтневого районного центру зайнятості м. Дніпропетровська, ВВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпропетровську Дніпропетровської області, УПФ України в Жовтневому районі м. Дніпропетровськ про відсутність заборгованості банкрута.

Згідно листа Жовтневого ВДВС Дніпропетровського МУЮ №04-14/20622 від 31.08.12р. відкритих виконавчих проваджень відносно боржника на виконанні не перебувають.

Відповідно до довідок ПАТ "ВіЄйБі Банк" №960/КБ від 31.01.13р. та ПАТ "Банк Восток" №05/511 від 26.03.13р. рахунки боржника закрито.

Статтею 16 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" передбачено, що з метою забезпечення органів державної влади та учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб та фізичних осіб (підприємців) створюється ЄДР, який містить відомості щодо місцезнаходження юридичної особи, дати та номеру записів про внесення змін до нього, дати видачі або зміни свідоцтва про державну реєстрацію, дані про установчі документи, дати та № записів про внесення змін до них, про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, тощо.

Відповідно до вимог ст.17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", який набув чинності з 01.07.04р., в ЄДР містяться відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу, а також відомості про зарезервовані найменування юридичних осіб.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 3 ст.18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", якщо відомості, які підлягають внесенню до ЄДР були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. Якщо відомості, які підлягають внесенню до ЄДР, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою. Вказаний Закон, також, визначає порядок внесення до ЄДР записів про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, які здійснюються державним реєстратором (п.7 ст.19 вищевказаного закону).

Згідно з ч.8 ст.19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", до ЄДР внесено запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням.

Божник за юридичною адресою відсутній, фактична адреса не відома. В підтвердження відсутності керівних органів боржника-юридичної особи за місцезнаходженням кредитором подано Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №13898088 станом на 28.05.12р. статус відомостей про юридичну особу боржника - відсутність юридичної особи за місцезнаходження. У зв'язку з чим виявити майно, провести інвентаризацію активів боржника, витребувати бухгалтерську документацію у посадових осіб, неможливо та не дозволяє здійснити дії з розшуку дебіторів та зі стягнення дебіторської заборгованості.

Виходячи з вимог ч.2 ст.34 Господарського процесуального кодексу України та Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", суд вважає, що ліквідатор надав суду достатньо доказів про відсутність боржника за адресою місцезнаходження, повно відобразив обставини справи, додав відповідні документи до звіту.

Наданий простий вексель серії АА 0679647 від 28.04.11р. на суму 25 000 грн., який з моменту пред'явлення його кредитором до платежу боржником втратив статус цінного паперу, у зв'язку з реалізацією основного передбаченого ним права на отримання платежу, в подальшому був опротестований із вчиненням виконавчого напису, виконавче провадження з примусового виконання його було закінчено через неможливість виконання. За таких обставин, вказаний вексель не може вважатися активом боржника, за рахунок якого можуть бути задоволені вимоги його кредиторів.

В ліквідаційному балансі ліквідатором відображено активи банкрута та пасив, який виявлений в ліквідаційній процедурі.

Наданий реєстр вимог кредиторів, який підтверджує визнані грошові вимоги ліквідатором у справі.

Майна, грошових коштів та інших активів, що належить банкруту, не виявлено. У зв'язку з тим, що активів банкрута не виявлено, задоволення вимог кредиторів не відбувалось.

Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи-банкрута.

Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, заслухавши у судовому засіданні ліквідатора суд знаходить достатньо підстав щодо затвердження ліквідаційного балансу та ліквідації юридичної особи-банкрута.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.22-32, п.6 ст.40, ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній на 04.11.12р.), господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора приватного підприємства "Фірма "Магеллан", м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул. Баумана, буд. 3Б (ЄДРПОУ 31251546) .

Ліквідувати юридичну особу -приватне підприємство "Фірма "Магеллан", м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул. Баумана, буд. 3Б (ЄДРПОУ 31251546).

Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважати погашеними вимоги:

- товариства з обмеженою відповідальністю "Інфо-Плюс" на суму 25 000 грн.;

- ДПІ в Жовтневому районі м. Дніпропетровська на суму 339 162 грн.

Припинити повноваження ліквідатора у справі №38/5005/5427/2012 про банкрутство приватного підприємства "Фірма "Магеллан", м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул. Баумана, буд. 3Б (ЄДРПОУ 31251546) - арбітражного керуючого Лященко Сергія Сергійович, ліцензія серія АВ №592986 від 16.11.11р. (ідентифікаційний номер 2852508477, 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1784).

Провадження у справі припинити.

Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" копію цієї ухвали направити органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також власнику (органу, уповноваженому управляти майном), органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.

Суддя Е.М. Бондарєв