Рішення
від 16.07.2013 по справі 918/835/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"16" липня 2013 р. Справа № 918/835/13

Суддя Горплюк А.М . розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Амос"

про стягнення 2 823 грн. 67 коп..

В засіданні приймали участь:

Від позивача: Піхоцький А.Л. (довіреність № 45 від 13.05.2013р.).

Від відповідача: не з'явився.

Суть спору: позивач - Публічне акціонерне товариство "Рівнеобленерго" звернулося до господарського суду з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Амос" про стягнення 2 823 грн. 67 коп. заборгованості за спожиту електроенергію.

В судовому засіданні 16.07.2013р. представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав вказаних у позовній заяві.

Представник відповідача в судові засідання 25.06.2013р. та 16.07.2013р. не з'явився, вимог не заперечив, хоча належним чином був повідомлений про місце, дату та час розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень (а.с. 32, 38).

Суд вбачає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду заяви без участі представника відповідача відповідно до статті 75 ГПК України.

В результаті розгляду матеріалів справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

22.09.2008р. між Закритим акціонерним товариством "Ей-І-Ес Рівнеенерго" (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Рівнеобленерго") (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Амос" (споживач) укладений договір № 117 про постачання електричної енергії (надалі - Договір; а.с. 9-19), відповідно до умов якого, постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з сумарною приєднаною потужністю 75 кВт, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно умов даного Договору (пункт 1 Договору).

У відповідності до пункту 2.2.2. Договору постачальник зобов'язався постачати споживачу електроенергію, як різновид товару в обсягах, визначених відповідно до розділу 5, та з урахуванням умов розділу 6 цього Договору (додаток № 1 "Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачу").

Відповідно до пунктів 2.3.1. та 2.3.3. Договору споживач зобов'язався виконувати умови цього Договору та сплачувати постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатку № 4 "Порядок зняття показників засобів обліку електричної енергії та розрахунків".

Пунктом 5.1. Договору визначено, що для визначення договірних величин споживання електричної енергії та потужності на наступний рік відповідач не пізніше 1 листопада поточного року надає позивачу відомості про розмір очікуваного споживання електричної енергії (додаток № 1 "Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачу" та додаток № 2 "Обсяги постачання електричної потужності споживачу та субспоживачу"). У разі ненадання споживачем зазначених відомостей у встановлений термін розмір очікуваного споживання електричної енергії (потужності) на наступний рік установлюється постачальником на рівні відповідних періодів поточного року.

Згідно пункту 8.1. Договору, оплата електричної енергії та інших платежів здійснюється відповідачем самостійно шляхом перерахування коштів на відповідні розрахункові рахунки позивача в терміни визначені Додатком № 4 "Порядок зняття показників засобів обліку електричної енергії та розрахунків".

Пунктом 10.2. Правил користування електричною енергією, передбачено, що споживча електричної енергії зобов'язаний оплачувати обсяг спожитої електроенергії, а також здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та рахунків.

Пунктом 3 Додатку № 4 "Порядок зняття показників засобів обліку електричної енергії та розрахунків" передбачено, що розрахунки за електроенергію проводяться споживачем виключно грошовими коштами на поточний розрахунок із спеціальним режимом використання постачальника.

Згідно пункту 4 Додатку № 4 "Порядок зняття показників засобів обліку електричної енергії та розрахунків", відповідно до визначеної згідно пункту 5 цього додатку величини коштів за фактично спожиту електроенергію постачальник виписує споживачу рахунок на оплату електричної енергії, який має бути оплачений протягом 5 операційних днів від дня отримання споживачем рахунку.

Позивачем відповідачу виписувалися рахунки за червень 2012 року по січень 2013 року (а.с. 23-30) на загальну суму 2 823 грн. 67 коп., які відповідачем не оплачені.

Позивач направляв відповідачу претензії № 513 від 04.10.2012р. та № 6 від 24.01.2013р. (а.с. 20-22), з вимогою оплати існуючу заборгованість за використану електроенергію. Вказані претензії залишені відповідачем без задоволення та відповіді.

Таким чином, за відповідачем перед позивачем рахується заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 2 823 грн. 67 коп..

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановивши обставини справи і давши їм оцінку, господарський суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до частин 1 статті 530 ЦК України якщо у зобов'язані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно із статтею 526 ЦК України та статтею 193 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до статті 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до частини 1 статті 612 ЦК України - боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом, при цьому статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Доказів сплати боргу відповідач суду не подав.

З огляду на вищевикладене в сукупності вбачається, що вимоги позивача про стягнення з відповідача 2 823 грн. 67 коп. заборгованості за спожиту електроенергію стверджуються Договором, рахунками та іншими матеріалами справи, а відтак підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 625, 612, 629 ЦК України та ст.ст. 173, 193, ГК України.

Позов обґрунтований і підлягає задоволенню в сумі 2 823 грн. 67 коп.. На відповідача на підставі статті 49 ГПК України покладаються витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 720 грн. 50 коп..

Керуючись ст.ст. 49, 81-1, 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Амос" (34700, Рівненська область, м. Корець, вул. Коновальця, буд. 80, код ЄДРПОУ 21094784) на користь Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" (33000, м. Рівне, вул. Кн. Володимира, буд 71, код ЄДРПОУ 05424874) - 2 823 грн. 67 коп. заборгованості за спожиту електроенергію на розподільчий рахунок 260333016327 у ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 333368, код ЄДРПОУ 05424874 та 1 720 грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору на поточний рахунок № 260007002745002 в Філія "КІБ" ПАТ "Креді Агріколь Банк", МФО 300379, код ЄДРПОУ 05424874.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення підписане суддею "22" липня 2013р..

Суддя Горплюк А.М.

Дата ухвалення рішення16.07.2013
Оприлюднено23.07.2013

Судовий реєстр по справі —918/835/13

Судовий наказ від 02.08.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Горплюк А.М.

Ухвала від 16.07.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Горплюк А.М.

Ухвала від 25.06.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Горплюк А.М.

Рішення від 16.07.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Горплюк А.М.

Ухвала від 06.06.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Горплюк А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні