Постанова

від 19.07.2013 по справі 818/5116/13-а

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2013 р. Справа №818/5116/13-a

Сумський окружний адміністративний суд в особі судді - Глазько С.М., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах до Товариства з обмеженою відповідальністю "Детективне агентство "Шериф" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у м. Сумах звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ТОВ "Детективне агентство "Шериф" про стягнення за рахунок коштів на рахунках платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків та за рахунок готівки, що належить такому платнику податків податкового боргу у розмірі 193 грн. 95 коп.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що за відповідачем рахується заборгованість у розмірі 193 грн. 95 коп., у тому числі: зі сплати штрафних санкцій по єдиному податку з юридичних осіб в розмірі 170,00 грн. застосованих податковим повідомленням-рішенням №0007361501/0/89413 від 24.11.2010 року та зі сплати пені у сумі 23,95 грн.

Представник позивача надав суду клопотання (а.с.22), у якому зазначав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив розглядати справу без його участі.

Відповідач, повідомлений про дату, час і місце розгляду справи за останнім відомим місцем реєстрації (а.с.21), в судове засідання не з'явився. Відповідно до ч. 4 ст. 33 КАС України, у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються: юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Також відповідно до ч. 1 ст. 40 КАС України, особи, які беруть участь у справі, зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які приймають участь у справі, згідно ст.ст. 12, 41, 122, 128 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд даної справи здійснений в письмовому провадженні без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ТОВ "Детективне агентство "Шериф" зареєстроване як юридична особа та перебуває на обліку в ДПІ у м. Сумах як платник податків і зборів, що вбачається зі змісту позовної заяви та підтверджується копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.16-17).

Відповідно до п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний: сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Позивачем була проведена невиїзна документальна перевірка ТОВ "Детективне агентство "Шериф" з питання несвоєчасного подання розрахунку сплати єдиного податку субєктом малого підприємництва за III квартал 2010 року. За результатами перевірки був складений акт від 12.11.2010 року №9230/15-1/32318323/729 (а.с.12).

На підставі вказаного акту перевірки позивачем було прийняте податкове повідомлення-рішення №0007361501/0/89413 від 24.11.2010 року (а.с.11), яким відповідачу визначено суму податкового зобов'язання за штрафними (фінансовими) санкціями по єдиному податку з юридичних осіб в розмірі 170,00 грн.

Згідно п.п. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України, після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

У звязку з несвоєчасною сплатою єдиного податку з юридичних осіб відповідачу була нарахована пеня у сумі 23,95 грн., що підтверджується розрахунком пені (а.с.13).

Таким чином, сума податкового боргу відповідача у загальному розмірі становить 193 грн. 95 коп., що підтверджується розрахунком суми податкового боргу (а.с.5), витягом з картки особового рахунку платника (а.с.6-10).

У відповідності до ст. 59 Податкового кодексу України на адресу відповідача була направлена податкова вимога (а.с.14).

Підпунктом 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, зазначено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Як вбачається з п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.4 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи, що податковий борг у розмірі 193 грн. 95 коп. відповідачем не сплачений, що підтверджується письмовими поясненнями представника позивача (а.с.22), доказів сплати боргу відповідачем не надано, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення з ТОВ "Детективне агентство "Шериф" вказаної суми податкового боргу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Сумах до Товариства з обмеженою відповідальністю "Детективне агентство "Шериф" про стягнення податкового боргу -задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Детективне агентство "Шериф"(ідентифікаційний код 32318323, вул. Леваневського, буд. 28, кв. 87, м. Суми, Сумська область, 40030) за рахунок коштів на рахунках платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків та за рахунок готівки, що належить такому платнику податків на користь держави податковий борг у загальному розмірі 193 грн. 95 коп. (сто дев'яносто три грн. 95 коп.), у тому числі: податковий борг по єдиному податку з юридичних осіб у сумі 170,00 грн., (за платежем 18050100 на ко ристь Місцевого бюджету м. Суми на р/р 34211378700003, одержувач УК у м. Сумах, код одержувача 37970593, банк одержувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО банка одержувача 837013) та податковий борг по єдиному податку з юридичних осіб у сумі 23,95 грн., (за платежем 18050300, на ко ристь Місцевого бюджету м. Суми на р/р 31516969700002, одержувач УК у м. Сумах, код одержувача 37970593, банк одержувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО банка одержувача 837013).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.М. Глазько

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Глазько