Постанова

від 15.07.2013 по справі 818/5123/13-а

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2013 р. Справа № 818/5123/13-a

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кравченко Є.Д., розглянувши в порядку скороченого провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах до Приватного підприємства "Алмаз" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у м. Сумах (далі - позивач) звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного підприємства "Алмаз" (далі - відповідач), в якому з урахуванням уточнених позовних вимог просить стягнути податковий борг у загальному розмірі 278 050, 68 грн., у тому числі:

- податковий борг по орендній платі з юридичних осіб у розмірі 17 791, 68 грн.;

- податковий борг по податку на додану вартість у розмірі 30 419, 00 грн.;

- податковий борг по штрафним санкціям за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг у розмірі 229 840, 00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до п.п. 16.1.4 Податкового кодексу України до обов'язків платників податків входить сплата належних сум податків і зборів у встановлені законами строки. Внаслідок порушення вимог законодавства у відповідача утворився вказаний податковий борг перед бюджетом.

Відповідач копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі отримав, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с. 190, 191), але в установлений строк заперечення проти позову чи заяви про визнання позову до суду не подав.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач зареєстрований як юридична особа та включений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, що підтверджується копією витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 185-186).

Відповідно до п.п. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755 платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Згідно п. 57.1 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

27.01.2012 відповідачем до ДПІ у місті Сумах була подана податкова декларація з зрендної плати з юридичних осіб № 9001845632, якою було самостійно узгоджено загальну суму податкового зобов'язання у розмірі 8 769, 20 грн. за листопад 2012 року (а.с. 34-36). У зв'язку з поданням уточнюючого документу на суму 6 290, 05 грн., розмір несплаченого податкового зобов'язання по податковій декларації складає 2 479, 15 грн., що підтверджується обліковою карткою платника податків.

15.10.2012 відповідачем до ДПІ у місті Сумах був поданий уточнюючий документ - податкова декларація з орендної плати з юридичних осіб № 9063052264, якою було самостійно узгоджено загальну суму податкового зобов'язання у розмірі 8 443, 24 грн. за листопад 2012 року (а.с. 38-40).

На підставі п.п.19.1.2 п.19.1 ст.19, п.п. 20.1.4 п. 20.1 ст. 20, п. 75.1.2 п.75.1 ст. 75, т.п.78.1.4 п.78.1 ст.78, п.79.1 ст.79 Податкового кодексу України, затвердженого ВРУ від

02.12.2010 № 2755-VІ, 27.04.2012 ДПІ у місті Сумах була проведена перевірка платіжної дисципліни щодо сплати відповідачем самостійно визначеного в податковій декларації по орендній платі за земельні ділянки державної та комунальної власності за травень-жовтень 2012 року.

За результатами перевірки був складений акт від 20.12.2012 № 4327/152/31209075 (а.с. 44-47).

На підставі вищевказаного акту перевірки ДПІ у м. Сумах було прийнято податкове повідомлення-рішення № 0008341502/67143 від 26.12.2012, яким збільшено суму грошового зобов'язання в розмірі 6 390, 22 грн., основного платежу - 4 260,14 грн., та 2 130,08 грн. за штрафними санкціями (а.с. 43).

Згідно п. 129.1.1 ст. 129 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VІ після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня, таким чином була нарахована пеня по податку на додану вартість у сумі 153, 11 грн., що підтверджується розрахунком пені (а.с. 33).

20.11.2012 відповідачем до ДПІ у м. Сумах була подана декларація № 9073178701 по податку на додану вартість за листопад 2012 року якою визначено суму до сплати в розмірі 25 070, 00 грн. (а.с. 49). У зв'язку з частковою сплатою на суму 25, 00 грн., розмір несплаченого податкового зобов'язання по податковій декларації складає 25 045, 00 грн., що підтверджується обліковою карткою платника податків.

18.12.2012 року відповідачем до ДПІ у м. Сумах була подана декларація № 9079658373 по податку на додану вартість за грудень 2012 року, якою визначено суму до сплати в розмірі 5 374, 00 грн. (а.с. 50).

На підставі Законів України від 4 грудня 1990 року №509-ХІІ «Про державну податкову службу в Україні», від 6 липня 1995 року №265/95-ВР «Про застосування розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», від 23 березня 1996 року №98/96-ВР «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності», від 1 червня 2000 року №1775-111 «Про ліцензування певних видів господарської діяльності», від 19 грудня 1995 року №481/95-ВР «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньяч ного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»,Указу Президента України від 12 червня 1995 року №436/95 «Про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулю вання обігу готівки», Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 15 грудня 2004 року № 637, ДПІ в місті Суми було проведено ряд перевірок щодо дотримання порядку здійснення платниками податків розрахункових операцій, ведення касових операцій, наявності ліцензій, патентів, свідоцтв, у тому числі свідоцтв про державну реєстрацію, виробництва та обігу підакцизних товарів, дотримання роботодавцем законодавства щодо укладення трудового договору, оформлення трудових відносин з працівниками (найманими працівниками).

За результатами перевіок були складені акти: № 7129/8/19/23/31209075/561 від 01.04.2008, № 9186/8/19/23/31209075/0057 від 11.11.2008, № 0009/18/28/31209075 від 06.11.2008, № 0018/18/28/23/31209075 від 07.11.2008, № 9183/18/19/23/31209075/864 від 11.11.2008, № 7157/18/19/23/31209075/569 від 02.09.2008, № 0008/18/28/23/31209075 від 06.11.2008, № 7131/18/28/23/31209075/559 від 01.09.2008, № 9187/18/28/23/31209075/859 від 11.11.2008, № 8651/18/28/23/31209075/806 від 28.10.2008, № 9188/18/28/23/31209075/860 від 11.11.2008, № 9827/18/28/23/31209075/871 від 12.11.2008, № 007126/18/28/23/31209075 від 01.09.2008, № 9228/18/28/23/31209075 від 12.11.2008, № 0016/18/28/23/31209075 від 07.11.2008, № 0017/18/28/23/31209075 від 07.11.2008, № 7171/18/28/23/31209075/571 від 02.09.2008, № 9190/18/28/23/31209075/862 від 11.09.2008, № 7132/18/28/23/31209075/556 від 01.09.2008, № 7171/18/28/23/31209075/570 від 02.09.2008, № 9184/18/28/23/31209075/863 від 11.11.2008, № 7158/18/28/23/31209075/568 від 02.09.2008, № 9185/18/28/23/31209075/858 від 11.11.2008, № 0015/18/28/23/31209075 від 07.11.2008, № 7166/18/28/23/31209075/568 від 02.09.2008, № 7127/18/28/23/31209075/563 від 01.09.2008, № 9457/18/28/23/31209075/907 від 19.11.2008, № 9226/18/28/23/31209075/869 від 12.11.2008, № 9189/18/28/23/31209075/861 від 11.11.2008, № 7130/18/28/23/31209075/560 від 01.09.2008, № 7165/18/28/23/31209075/566 від 12.09.2008 (а.с. 51-53, 55-57, 59-61, 64-66, 68-70, 73-75, 78-80, 83-85, 87-89, 91-93, 95-97, 99-101, 103-105, 107-109, 111-113, 116-118, 120-122, 124-126, 128-130, 132-134, 136-138, 140-142, 144-146, 148-150, 152-154, 158-160, 162-164, 166-168, 171-173, 175-177, 179-181).

На підставі вказаних актів перевірки ДПІ в м. Суми були прийняті рішення про застосування фінансових санкцій: від 10.09.2008 № 0006902304/0/66306, від 17.11.2008 № 0009082304/0/87245, від 17.11.2008 № 00089823004/01/87292, від 17.11.2008 № 0008992304/0/87247, від 17.11.2008 № 0009062304/0/87261, від 10.09.2008 № 0006892304/0/66302, від 17.11.2008 № 0008972304/0/87242, від 05.09.2008 № 0006812304/0/65536, від 19.11.2008 № 0009132304/0/88465, від 05.11.2008 № 8562304/0/83718, від 19.11.2008 № 0009122304/0/88464, від 19.11.2008 № 0009152304/0/88977, від 05.09.2008 № 6762304/0/655639, від 19.11.2008 № 0009142304/0/88476, від 17.11.2008 № 0009002304/0/87241, від 17.11.2008 № 0009022304/0/87294, від 05.09.2008 № 0006842304/0/65533, від 17.11.2008 № 0009052304/0/87239, від 05.9.2008 № 00088222304/0/65535, від 05.09.2008 № 0006832304/0/65534, від 17.11.2008 № 0009072304/0/87260, від 10.09.2008 № 0006882304/0/66305, від 17.11.2008 № 0008592304/0/87246, від 17.11.2008 № 0009032304/0/87250, від 05.09.2008 № 0006782304/0/65617, від 05.09.2008 № 0006772304/0/65540, від 26.11.2008 № 0009402304/0/0/90730, від 19.11.2008 № 0009112304/0/88475, від 17.11.2008 № 0009042304/0/087240, від 10.09.2008 № 006852304/0/66303, від 05.09.2008 № 0006792304/0/65519, якими до відповідача було застосовано штрафні санкції у загальному розмірі 229 840, 00 грн. (а.с. 54, 58, 63, 67, 72, 77, 82, 86, 90, 94, 98, 102, 106, 110, 115, 119, 123, 127, 131, 135, 139, 143, 147, 151, 157, 161, 165, 170, 174, 178, 182).

В установлений законом строк податкові повідомлення-рішення та рішення про застосування штрафних санкцій не оскаржувалися, тому, відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податкові зобов'язання вважаються узгодженими та набули статусу податкового боргу.

Відповідно до п.п.14.1.175 п. 14.1 ст.14 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 № 2755 податковим боргом є сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу.

На виконання вказаних норм закону та з метою погашення податкового боргу, позивачем було надіслано відповідачу податкову вимогу форми "Ю" від 30.11.2012 № 905 на суму 3 405, 73 грн. (а.с. 183).

Вказана вимога була отримана представником відповідача 04.01.2013, що підтверджується копією повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 183).

Заборгованість відповідачем не сплачена, що підтверджується розрахунком суми податкового боргу (а.с. 18-21) та витягом з картки особового рахунку (а.с. 22-32) і складає по орендній платі з юридичних осіб - 17 791, 68 грн.; по податку на додану вартість - 30 419, 00 грн.; по штрафним санкціям за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономіч ної діяльності - 229 840, 00 грн.

Згідно до п. 95.3 ст. 95 та п. 95.4. ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків та стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Відповідно до п. п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Сумах до Приватного підприємства "Алмаз" про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Алмаз" (40031, вул. Ковпака, 85, кв. 16, код ЄДРПОУ 31209075, рахунок № 26004001307971 в АТ "ОТП Банк", МФО 300528, рахунки № 26003310776, № 26047310776, № 26069310776 в філії Сумського обласного управління АТ "Ощадбанк" м. Суми, МФО 337568, рахунок № 26006002007038 в АТ "Дельта Банк", МФО 380236) за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків, податковий борг:

- по орендній платі з юридичних осіб у розмірі 17 791 (сімнадцять тисяч сімсот дев'яносто одна) грн. 68 коп. на р/р № 33218812700002, одержувач УК у м. Сумах код одержувача 37970593, банк одержувача ГУДКСУ в Сумській області, МФО банка одержувача 837013;

- по податку на додану вартість у розмірі 30 419 (тридцять тисяч чотириста дев'ятнадцять) грн. 00 коп. на р/р № 31111029700002, одержувач УК у м. Сумах код одержувача 37970593, банк одержувача ГУ ДКСУ в Сумській області МФО банка одержувача 837013;

- по штрафним санкціям за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послугу розмірі 229 840 (двісті двадцять дев'ять тисяч вісімсот сорок) грн. 00 коп. на користь Державного бюджету м. Суми на р/р № 31110104700002, банк одержувача ГУ ДКСУ в Сумській області МФО 837013, код одержувача 37970593.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) Є.Д. Кравченко

З оригіналом згідно

Суддя Є.Д. Кравченко