Постанова

від 09.07.2013 по справі 806/4303/13-а

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №  806/4303/13-a   категорія  8.3.2 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 09 липня 2013 р.                                                                                  м.Житомир       Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Сичова О.П., розглянувши в порядку скороченого провадження у м. Житомирі адміністративну справу за позовом  Коростишівської міжрайонної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби    до   Міжгосподарського управління капітального будівництва     про  припинення юридичної особи,- встановив: Позивач звернувся до суду з позовом про припинення юридичної особи - Міжгосподарського управління капітального будівництва.  Позовні вимоги обґрунтовані тим, що всупереч вимогам п.п.16.1.3 п.16.1 ст.16  Податкового кодексу України відповідач не подає до державних податкових органів бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів, понад 1 рік,  що підтверджується відповідною довідкою Ухвала  про відкриття скороченого провадження отримана відповідачем 21 червня 2013 року, заперечення проти позову до суду не надіслано. Розгляд справи проведено в порядку скороченого провадження у відповідності із ст.183-2 КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб які беруть участь у справі. Суддя за результатами розгляду справи у порядку скороченого провадження, оцінивши повідомлені позивачем обставини вважає їх достатніми для прийняття рішення з огляду на наступне. Спірні правовідносини регулюються Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" та  Податковим кодексом України. Судом встановлено, що Міжгосподарське управління капітального будівництва зареєстроване, як юридична особа Радомишльською районною адміністрацією, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи.   Згідно акту  позивача про результати перевірки діяльності Міжгосподарського управління капітального будівництва від 06.03.2013 року №15-104/4 відповідач не подає до державних податкових органів бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням та сплатою податків і зборів з 09.02.2012 року, тобто на момент подачі позову до суду - більше одного року, що є підставою для припинення  юридичної особи. Відповідно до пп. 16.1.2, 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний: вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів; подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів. Частиною 2 статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" передбачено, що неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону, є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи. Згідно із п. 67.2 ст. 67 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців. Доказів припинення юридичної особи в добровільному порядку суду не надано. З огляду на викладене, суддя вважає, що позов є обґрунтований та підлягає задоволенню. На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 158 - 163, 167, 183-2, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -   постановив: Позов задовольнити. Припинити юридичну особу – Міжгосподарське управління капітального будівництва (код 00690105, вул. Карла Макса, 47, м.Коростишів, Житомирська область, 12505). Копію постанови, після набрання нею законної сили, направити державному реєстратору за місцем реєстрації відповідача для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення. Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з  дня отримання копії постанови.            Суддя                                                                                             О.П. Сичова  Повний текст постанови виготовлено: 09 липня 2013 р.