Ухвала

від 19.07.2013 по справі 4028-2008

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

19.07.2013Справа №5002-17/ 4028-2008 (попередній номер № 2-30/4028-2008)

За позовом Фонду майна Автономної Республіки Крим

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Корал-М"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державне підприємство Ялтинський морський торгівельний порт"

про стягнення 15837,16 грн.

розгляд заяви Фонду майна Автономної Республіки Крим про заміну сторони

Суддя Гайворонський В.І.

Представники:

Від позивача- Анафієва О.О., довіреність № 58-Д від 19.12.2012, представник

Від Регіонального фонду державного майна України в АРК та м. Севастополі- Бєлоусов В.С., довіреність № 2 від 03.01.2013, представник

СУТЬ СПОРУ: Позивач Фонд майна Автономної Республіки Крим звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Корал-М" про стягнення заборгованості з орендної плати з урахуванням індексу інфляції у розмірі 15083,40 грн. та пеню за несвоєчасне внесення орендної плати у розмірі 753,76 грн., всього - 15837,16 грн. Свої вимоги позивач пояснює неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань по договору оренди від 30.11.2006 р., зокрема, по сплаті орендної плати, в результаті чого за відповідачем склалася заборгованість в сумі 15083,40 грн. За неналежне виконання своїх обов'язків позивач нарахував пеню в сумі 753,76 грн., яку також просить стягнути. Заявою від 19.05.2008р. №08-14/4645 позивач збільшив позовні вимоги та просить суд стягнути заборгованість з орендної плати з урахуванням індексу інфляції у розмірі 16141,92 грн., пеню за несвоєчасне внесення орендної плати у розмірі 1057,23 грн., всього - 17199,15 грн. 23 червня 2008 року у судовому засідання позивач знову збільшив позовні вимоги та просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Корал-М" заборгованість з орендної плати у розмірі 16351,76 грн. та пеню - 1360,70 грн., всього - 17712,46 грн.

Рішенням суду від 08.07.2008 позов Фонду державного майна Автономної Республіки Крим задоволений, з Товариства з обмеженою відповідальністю "Корал-М" на користь Фонду майна Автономної Республіки Крим стягнуто 16351,76 грн. орендної плати, 1360,70 грн. пені, 177,12 грн. державного мита та 118,0 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

25.07.2008 судом виданий відповідний наказ.

28.05.2013 до суду від Фонду майна Автономної Республіки Крим надійшла заява про заміну сторони, згідно з якою заявник просить замінити сторону у виконавчому провадженні по примусовому виконанню наказу Господарського суду Автономної Республіки Крим від 25.07.2008 у справі № 2-30/4028-2008, а саме Фонд майна Автономної Республіки Крим на Регіональне відділення Фонду державного майна України в

Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, у зв'язку з позбавленням фонду майна повноважень з контролювання договорів оренди державного майна.

Згідно ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

На виконання наказу Фонду державного майна України (далі - ФДМУ) № 159 від 31.01.2007 за Актом № 13 приймання-передачі документів від 07.12.2011 Регіональному відділенню Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (далі - РВ ФДМУ) Фондом майна Автономної Республіки Крим (далі - Фонд майна) передані документи за договором оренди державного нерухомого майна від 30.11.2006 - майданчику площею 291,0 кв.м., розташованого на причалі за адресою: м. Алушта, Набережна, п/п «Алушта», що знаходиться на балансі Ялтинського морського торгівельного порту, переданого у строкове платне користування ТОВ «Корал-М» (далі - Договір).

Таким чином, на цей час усі документи за договором знаходяться у РВ ФДМУ, про що сама зазначена особа вказує у відзиві. Однак, посилання на те, що документи передані внаслідок шахрайських дій заявника нічним не підтверджується, та відповідне рішення суду із зазначеної обставини відсутнє.

Крім того, усі суми за судовим рішенням у справі № 2-30/4028-2008 стягувались на користь Державного бюджету України, а не на розрахункові рахунки Фонду майна.

Отже, Фонд майна виконував обов'язки стягувача у зв'язку із дорученням ФДМУ лише до тієї пори, доки функції орендодавця майна не було передано після підписання акта приймання-передачі документів РВ ФДМУ.

На цей час, Фонд майна у своїй діяльності керується Положенням про Фонд майна Автономної Республіки Крим, затвердженим Постановою Ради міністрів Автономної Республіки Крим від 01.03.2011 № 82 (із змінами та доповненнями), яким зазначено, що Фонд майна здійснює реалізацію державної політики у сфері приватизації, оренди та управління майном, що належить Автономній Республіці Крим, у межах повноважень, делегованих йому відповідно до Конституції та законів України.

Отже Фонд майна більш не має повноважень виконувати будь-які дії щодо здійснення контролю за виконанням зобов'язань за договорами оренди державного нерухомого майна, навіть тих, що припинили свою дію.

Крім того, як зазначено у п. 5 Наказу ФДМУ від 31.01.2007 № 159, РВ ФДМУ виступив орендодавцем по договорах оренди державного майна, які були укладені Фондом майна та передані останнім РВ ФДМУ за актом приймання-передачі.

Пунктом 6 Наказу від 31.01.2007 № 159 передбачено, що кошти за оренду державного майна, які будуть перераховані орендарями до Державного бюджету України по договорах оренди, укладених Фондом майна, до моменту підписання акта приймання- передачі враховуватимуть до виконання планів. визначених для РВ ФДМУ на відповідні періоди.

Отже, оскільки кошти зараховуються до Державного бюджету України, а дії по здійсненню контролю за виконавчим провадженням у справі № 2-30/4028-2008 здійснюються із бюджету Автономної Республіки Крим, це призводить до безпідставного витрачання коштів республіканського бюджету.

До того ж, Фонд майна, відповідно до наказу ФДМУ від 30.01.2007 № 159 позбавлено повноважень з контролювання договорів оренди державного майна.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, передбачено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Фактично передання прав зазначених у ст. 512 ЦК України відбулося під час передачі документів за актом № 913 приймання-передачі від 07.12.2011 на виконання наказу ФДМУ від 30.01.2007 № 159, оскільки цим наказом функції, а разом з цим і права орендодавця передані РВ ФДМУ.

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Крім того, необхідно відзначити той факт, що передача договорів оренди РВ ФДМУ почалась лише у другій половині 2011 року, оскільки до цього часу проходили судові засідання відносно виконання вищезазначеного наказу.

Таким чином, разом із передачею договору та документів до нього були передані всі права та обов'язки, а також обтяження за цим договором.

Відповідно, Фонд майна Автономної Республіки Крим підлягає заміні на Регіональне відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі.

Зазначена правова позиція також відповідає правовій позиції Вищого господарського суду України від 10.04.2013 по справі № 5002-5/4571-2010.

На підставі вищевикладеного, а також керуючись ст.ст. 25,86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

Замінити сторону у виконавчому провадженні по примусовому виконанню наказу Господарського суду Автономної Республіки Крим від 25.07.2008 у справі № 2-30/4028-2008, а саме Фонд майна Автономної Республіки Крим на Регіональне відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі.

Суддя В.І. Гайворонський