Постанова

від 19.07.2013 по справі 818/5120/13-а

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2013 р. Справа №818/5120/13-a

Сумський окружний адміністративний суд в особі судді - Глазько С.М., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Агрегат плюс" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у м. Сумах звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ТОВ "Авто-Агрегат плюс" про стягнення за рахунок коштів на рахунках платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків та за рахунок готівки, що належить такому платнику податків податкового боргу у розмірі 7 135 грн. 30 коп.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що за відповідачем рахується заборгованість у розмірі 7 135 грн. 30 коп., у тому числі: зі сплати штрафних санкцій по податку на прибуток у сумі 851,00 грн. та зі сплати штрафних санкцій по податку на додану вартість у сумі 6284,30 грн. застосованих до відповідача податковими повідомленнями-рішеннями.

Представник позивача надав суду клопотання (а.с.54), у якому зазначав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив розглядати справу без його участі.

Відповідач, повідомлений про дату, час і місце розгляду справи за останнім відомим місцем реєстрації (а.с.53), в судове засідання не з'явився. Відповідно до ч. 4 ст. 33 КАС України, у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються: юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Також відповідно до ч. 1 ст. 40 КАС України, особи, які беруть участь у справі, зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які приймають участь у справі, згідно ст.ст. 12, 41, 122, 128 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд даної справи здійснений в письмовому провадженні без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ТОВ "Авто-Агрегат плюс" зареєстроване як юридична особа та перебуває на обліку в ДПІ у м. Сумах як платник податків і зборів, що вбачається зі змісту позовної заяви та підтверджується копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.48-49).

Відповідно до п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний: сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

15.10.2010 р. позивачем було проведено невиїзну документальну перевірку ТОВ "Авто-Агрегат плюс" з питань неподання декларації з податку на прибуток за 9 місяців 2009 року, 2009 рік та перший квартал 2010 року. За результатами перевірки був складений акт №8243/151/34451474/687 від 15.10.2010 р. (а.с.12).

На підставі вказаного акту перевірки позивачем було прийнято податкове повідомлення-рішення №0006911501/0/82841 від 28.10.2010 року, яким відповідачу визначено суму податкового зобов'язання по податку на прибуток за штрафними (фінансовими) санкціями в розмірі 510,00 грн. (а.с.11).

23.03.2011 р. позивачем була проведена камеральна перевірка ТОВ "Авто-Агрегат плюс" з питань не подання податкової звітності з податку на прибуток за 3 квартали 2010 року та 2010 рік. За результатами перевірки був складений акт №1893/15-1/34451474/187 від 23.03.2011 року (а.с.14).

На підставі вказаного акту перевірки позивачем було прийнято податкове повідомлення-рішення №0002421501/40438 від 24.05.2011 року, яким відповідачу визначено суму податкового зобов'язання по податку на прибуток за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) в розмірі 340,00 грн. (а.с.13).

24.05.2011 р. позивачем була проведена камеральна перевірка ТОВ "Авто-Агрегат плюс" з питань не подання податкової звітності з податку на прибуток за перший квартал 2011 року. За результатами перевірки був складений акт №3370/15-1/34451474/295 від 24.05.2011 ро ку (а.с.16).

На підставі вказаного акту перевірки позивачем було прийнято податкове повідомлення-рішення №0004801501/52784 від 04.07.2011 року, яким відповідачу визначено суму податкового зобов'язання по податку на прибуток за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) в розмірі 1,00 грн. (а.с.15).

04.03.2011 р. позивачем була проведена камеральна перевірка ТОВ "Авто-Агрегат плюс" з питань несвоєчасного подання податкової звітності з податку на додану вартість за червень 2010 року. За результатами перевірки був складений акт №1145/15-319/34451474/295 від 04.03.2011 ро ку (а.с.23).

На підставі вказаного акту перевірки позивачем було прийнято податкове повідомлення-рішення №0003481503/0/29249 від 13.04.2011 року, яким відповідачу визначено суму податкового зобов'язання по податку на додану вартість за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) в розмірі 170,00 грн. (а.с.18). У зв'язку з частковою сплатою коштів у сумі 9,70 грн., розмір несплаченого податкового зобов'язання по даному податко вому повідомленню-рішенню складає 160,30 грн.

04.03.2011р. позивачем була проведена камеральна перевірка ТОВ "Авто-Агрегат плюс" з питань несвоєчасного подання податкової звітності з податку на додану вартість з липня 2010 року по грудень 2010 року. За результатами перевірки був складений акт №1146/15-319/34451474 від 04.03.2011 року (а.с.27).

На підставі вказаного акту перевірки позивачем було прийнято податкове повідомлення-рішення №0003491503/0/29251 від 13.04.2011 року, яким відповідачу визначено суму податкового зобов'язання по податку на додану вартість за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) в розмірі 6120,00 грн. (а.с.24).

07.04.2011р. позивачем була проведена камеральна перевірка ТОВ "Авто-Агрегат плюс" з питань неподання податкової звітності з податку на додану вартість за лютий 2011 року. За результатами перевірки був складений акт №2337/15-319/34451474 від 07.04.2011р. (а.с.31).

На підставі вказаного акту перевірки позивачем було прийнято податкове повідомлення-рішення №0004211503/0/38161 від 16.05.2011 року, яким відповідачу визначено суму податкового зобов'язання по податку на додану вартість за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) в розмірі 1,00 грн. (а.с.29).

02.06.2011 р. позивачем була проведена камеральна перевірка ТОВ "Авто-Агрегат плюс" з питань несвоєчасного подання податкової звітності з податку на додану вартість за квітень 2011 року. За результатами перевірки був складений акт №3820/15-319/34451474 від 02.06.2011 року (а.с.35).

На підставі вказаного акту перевірки позивачем було прийнято податкове повідомлення-рішення №0006361503/0/54728 від 11.07.2011 року, яким відповідачу визначено суму податкового зобов'язання по податку на додану вартість за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) в розмірі 1,00 грн. (а.с.33).

16.05.2011р. позивачем була проведена камеральна перевірка ТОВ "Авто-Агрегат плюс" з питань несвоєчасного подання податкової звітності з податку на додану вартість за березень 2011 року. За результатами перевірки був складений акт №1312/15-319/34451474 від 16.05.2011 року (а.с.40).

На підставі вказаного акту перевірки позивачем було прийнято податкове повідомлення-рішення №0006081503/0/53805 від 06.07.2011 року, яким відповідачу визначено суму податкового зобов'язання по податку на додану вартість за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) в розмірі 1,00 грн. (а.с.37).

22.06.2011р. позивачем була проведена камеральна перевірка ТОВ "Авто-Агрегат плюс" з питань несвоєчасного подання податкової звітності з податку на додану вартість за травень 2011 року. За результатами перевірки був складений акт №4666/15-319/34451474 від 22.06.2011 року (а.с.43).

На підставі вказаного акту перевірки позивачем було прийнято податкове повідомлення-рішення №0006071503/0/53810 від 06.07.2011 року, яким відповідачу визначено суму податкового зобов'язання по податку на додану вартість за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) в розмірі 1,00 грн. (а.с.41).

Зазначені податкові повідомлення - рішення в установленому порядку не оскаржені, тому відповідно до ст. 14.1.175 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання платника податків, вважається узгодженим та набуло статусу податкового боргу.

Таким чином, сума податкового боргу відповідача у загальному розмірі становить 7135 грн. 30 коп., що підтверджується розрахунком суми податкового боргу (а.с.7-8), витягом з картки особового рахунку платника (а.с.9-10).

У відповідності до ст. 59 Податкового кодексу України на адресу відповідача були направлені податкові вимоги (а.с.45,46).

Підпунктом 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, зазначено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Як вбачається з п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.4 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи, що податковий борг у розмірі 7 135 грн. 30 коп. відповідачем не сплачений, що підтверджується письмовими поясненнями представника позивача (а.с.54), доказів сплати боргу відповідачем не надано, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення з ТОВ "Авто-Агрегат плюс" вказаної суми податкового боргу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Сумах до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Агрегат плюс" про стягнення податкового боргу -задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Агрегат плюс" (ідентифікаційний код 34451474, вул. Курська, буд. 37, кв. 144, м. Суми, Сумська область, 40030) за рахунок коштів на рахунках платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків та за рахунок готівки, що належить такому платнику податків на користь держави податковий борг у загальному розмірі 7 135 грн. 30 коп. (сім тисяч сто тридцять п'ять грн. 30 коп.), у тому числі: податковий борг по податку на прибуток у сумі 851,00 грн. (на р/р 31119009700002, оде ржувач УК у м. Сумах, код одержувача 37970593, банк одержувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО банка одержувача 837013, податковий борг по податку на додану вартість у сумі 6 284,30 грн. (на р/р 31111029700002, одержувач УК у м. Сумах, код одержувача 37970593, банк одержувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО банка одержувача 837013).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.М. Глазько

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Глазько