Україна
Донецький окружний адміністративний суд
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 липня 2013 р. Справа №805/8801/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови: 14год.55хв.
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Зеленова А.С.,
при секретарі Афанасьєві Д.Б.,
за участю:
представника позивача Пучка В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Доніндустріяпром" про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках у сумі податкового боргу з податку на додану вартість та податку на прибуток у розмірі 24176,32грн.,
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Державна податкова інспекція у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби, звернулася до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Доніндустріяпром" про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках у сумі податкового боргу з податку на додану вартість та податку на прибуток у розмірі 24176,32грн. /а.с.2-3/.
В обґрунтування позову позивач посилається на те, що ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "Доніндустріяпром"має заборгованість перед бюджетом зі сплати податку на прибуток та податку на додану вартість у сумі 24176,32грн.
Просить суд стягнути кошти з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Доніндустріяпром" (ЄДРПОУ 35888130) відкритих у банківських установах, обслуговуючих платника податків у сумі податкового боргу з податку на прибуток та податку на додану вартість у розмірі 24176,32(двадцять чотири тисячі сто сімдесят шість)грн.32коп. на користь державного бюджету /а.с.3/.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, надав пояснення аналогічні викладеним у позові, просив суд задовольнити позов.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, про що свідчить конверт повернутої кореспонденції з відміткою пошти « за закінченням терміну зберігання»/а.с.75/, заяв про відкладення розгляду справи суду не надавав.
Відповідно до положень статті 128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представників сторін.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи та наявні в ній письмові докази, суд встановив наступне.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Доніндустріяпром" зареєстровано в якості юридичної особи (ЄДРПОУ 35888130), перебуває на податковому обліку в Державній податковій інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби в якості платника податків відповідно до довідки про взяття на облік платника податків /а.с.4/, є платником податку на додану вартість.
Податковий борг у розмірі 24176,32грн. складається з заборгованості по податку на додану вартість та податку на прибуток який виник наступним чином.
Податок на додану вартість, виник внаслідок несплати узгоджених податкових зобов'язань відповідно до поданих податкових декларацій по податку на додану вартість: №9007704844 від 19.09.2011 у сумі 982грн., №9009220574 від 20.10.2011 у сумі 1445грн., №9011390705 віл 18.11.2011 у сумі 524грн., №9012642815 від 19.12.2011 у сумі 1164грн., №9013774030 від 18.01.2012 у сумі 1996грн., №9006997801 від 20.02.2012 у сумі 911грн.,№9012665444 від 19.03.2012 у сумі 2305грн., №9020285311 від 19.04.2012 у сумі 1221грн., №9027645659 від 18.05.2012 у сумі 3165грн., №9035041529 від 20.06.2012 у сумі 1210грн., №9041848769 від 19.07.2012 у сумі 1601грн., №9050335506 від 20.08.2012 у сумі 607грн., №9057401905 від 20.09.2012 у сумі 933грн., №9063997875 від 18.10.2012 у сумі 1087грн., №9073173858 від 20.11.2012 у сумі 835грн., №9080292210 від 19.12.2012 у сумі 513грн., №6083839471 від 08.01.2013 у сумі 458грн., №9007743407 від 19.02.2013 у сумі 755грн., №9029322202 від 20.05.2013 у сумі 680грн. /а.с.12-51/.
20.09.2011 податковим органом проведено камеральну перевірку ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "Доніндустріяпром" за результатами якої складено акт перевірки від 20.09.2011 №999/1542/35888130 /а.с.8/.
З урахуванням висновків акта перевірки від 20.09.2011 №999/1542/35888130, ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області ДПС складено податкове повідомлення-рішення від 20.09.2011 №0010401542, яким ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "Доніндустріяпром" наразовано суму штрафу у розмірі 195,82грн./а.с.9/.
28.11.2011 податковим органом проведено камеральну перевірку ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "Доніндустріяпром" за результатами якої складено акт перевірки від 28.11.2011 №1155/15-2/35888130 /а.с.10/.
З урахуванням висновків акта перевірки від 28.11.2011 №1155/15-2/35888130, ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області ДПС складено податкове повідомлення-рішення від 28.11.2011 №0012221542, яким ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "Доніндустріяпром" визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 7,5грн./а.с.11/.
Податок на прибуток, виник внаслідок несплати узгоджених податкових зобов'язань відповідно до поданих податкових декларацій з податку на прибуток: №9010735732 від 09.11.2011 у сумі 43грн., №9016022336 від 09.02.2012 у сумі 58грн., №9025335873 від 10.05.2012 у сумі 1552 /а.с.52-57/.
Відповідно до п.п.49.18.1 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України Податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює: календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного.
Згідно п. 57.1 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
П.59.1 ст.59 ПКУ встановлено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Відповідно до 59.3. Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.
Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.
Згідно п.п.203.1, 203.2 ст.203 ПК України податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.
Платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.
З метою погашення податкового боргу податковим органом було направлено на адресу ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "Доніндустріяпром" було направлено податкові вимоги №1/149 від 25.01.2010, №2/405 від 09.03.2010 /а.с.6/.
Прийняті заходи податковим органом не призвели до погашення податкового боргу.
Станом на момент розгляду справи податковий борг у сумі 24176,32грн. не сплачено, що підтверджується витягом з особового рахунку платника податків /а.с.59-68,77-78/.
Відповідно до статті 67 Конституції України, кожен повинен сплачувати податки та збори у порядку і розмірах, встановлених законом.
Згідно п.п. 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Відповідно до Податкового кодексу України, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 102 цього Кодексу) платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок. Платник податків має право не подавати такий розрахунок, якщо такі уточнені показники зазначаються ним у складі податкової декларації за будь-який наступний податковий період, протягом якого такі помилки були самостійно виявлені.
Відповідно до п.14.1.157 ст. Податкового кодексу України податкове повідомлення-рішення - письмове повідомлення контролюючого органу (рішення) про обов'язок платника податків сплатити суму грошового зобов'язання, визначену контролюючим органом у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законодавчими актами, контроль за виконанням яких покладено на контролюючі органи, або внести відповідні зміни до податкової звітності.
Податковий борг - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
Відповідно до ст. 2 Закону України від 04.12.1990 року № 509-ХІІ «Про державну податкову службу в Україні» зі змінами та доповненнями завданнями органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством (далі - податки, інші платежі).
Відповідно до п.11 ст.10 вищезазначеного Закону державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Згідно п.п.20.1.18. п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України податковий орган має право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Пунктом 95.3 ст.95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи наявність податкового боргу з податку на прибуток та податку на додану вартість у розмірі 24176,32грн., який є несплаченим станом на дату розгляду справи, у в'язку з чим позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.
Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.
Керуючись ст.ст.2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 254, 257,263, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Позов Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Доніндустріяпром" про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках у сумі податкового боргу з податку на додану вартість та податку на прибуток у розмірі 24176,32грн.- задовольнити.
Стягнути кошти з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Доніндустріяпром" (ЄДРПОУ 35888130) відкритих у банківських установах, обслуговуючих платника податків у сумі податкового боргу з податку на прибуток та податку на додану вартість у розмірі 24176,32(двадцять чотири тисячі сто сімдесят шість)грн.32коп. на користь державного бюджету.
Вступна та резолютивна частини постанови прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 17 липня 2013 року в присутності представника позивача.
Постанову виготовлено у повному обсязі та підписано 19 липня 2013 року.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі відкладення складання постанови у повному обсязі апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя Зеленов А. С.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 15.07.2013 |
Оприлюднено | 24.07.2013 |
Номер документу | 32539670 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Зеленов А. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні