Вирок

від 22.07.2013 по справі 554/8197/13-к

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Справа № 554/8197/13-к

ВИРОК

Іменем України

Дата документу 22.07.2013

22 липня 2013 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді Савченка А.Г.

при секретарі Дудка А.С.

за участю прокурора Стовбуна В.О.

потерпілого ОСОБА_1

обвинуваченої ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтаві кримінальне провадження № 12013180010000517 по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки і мешканки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, не працюючої, не заміжньої, в силу статті 89 КК України не судимої

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_2 вчинила кримінальне правопорушення за таких обставин.

23 травня 2013 року, приблизно о 12 год., обвинувачена ОСОБА_2, перебуваючи в приміщенні магазину ДП «Фуршет-маркет», що по вулиці Фрунзе, 60-а в м. Полтаві, діючи умисно, шляхом вільного доступу, таємно викрала пляшку лікеру «Amarulla» об'ємом 0,35 л вартістю 30,99 грн., банку горіхової пасти «Nutella» вагою 350 г вартістю 95,98 грн., чим спричинила ДП «Фуршет-маркет» матеріального збитку на загальну суму 126,97 грн.

Викраденим розпорядилася на власний розсуд.

Під час досудового розслідування між обвинуваченою та представником потерпілого 25 червня 2013 року укладена угода про примирення.

Згідно з угодою ОСОБА_2 беззаперечно визнала себе винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_2 буде призначене покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у виді одного року позбавлення волі з звільненням від відбування покарання з випробуванням відповідно до статті 75 КК України з іспитовим строком на один рік.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачена визнала себе винуватою, віднесений до злочинів середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 цілком розуміє положення ч. 5 ст. 474 КПК України та погоджується на призначення узгодженого покарання, а також на застосування інших заходів, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Умови угоди не суперечать вимогам Кримінально-процесуального та Кримінального кодексів України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення між представником потерпілого ОСОБА_1 та обвинуваченою ОСОБА_2

Цивільний позов по справі не заявлений.

Процесуальних витрат та речових доказів по справі немає.

Керуючись статтями 373, 374 та 475 КПК України, суд,

з а с у д и в :

Угоду від 25 червня 2013 року по кримінальному провадженню № 12013180010000517 про примирення, укладену між представником потерпілого ОСОБА_1 та обвинуваченою ОСОБА_2 затвердити.

Визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити узгоджене покарання у виді позбавлення волі строком на один рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинувачену ОСОБА_2 від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік.

Відповідно до ч.1 ст. 76 КК України покласти на обвинувачену ОСОБА_2 обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання або роботи; періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Вирок може бути оскаржено в Апеляційний суд Полтавської області через районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

СуддяА.Г. Савченко