Постанова

від 19.07.2013 по справі 369/6288/13-п

КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

19.07.2013

Справа № 369/6288/13-п

Провадження № 3/369/2384/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2013 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області в складі ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Києво-Святошинському районі Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 жанну михайлівну , ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючу головним бухгалтером ПП «Будівельний транспортний сервіс», проживаючу та зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 40/187 від 27 червня 2013 року Серії АА № 132580 в результаті перевірки ПП «Будівельний транспортний сервіс», код за ЄДРПОУ 33794706, було встановлено порушення податкового законодавства, що виразилось у несвоєчасній сплаті узгоджених податкових зобов’язань з податку на прибуток: податок на прибуток за строком 03 травня 2013 року фактично сплачено 16 травня 2013 року, чим головний бухгалтер ПП «Будівельний транспортний сервіс» ОСОБА_2 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

На підтвердження вини ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, до протоколу про адміністративне правопорушення № 40/187 від 27 червня 2013 року Серії АА № 132580 додано копію акту перевірки № 198/1501/33794706 від 27 червня 2013 року.

ОСОБА_2 в судове засідання з’явилась, свою вину не визнала, суду пояснила, що у зв’язку з травневими святами відповідно до наказу по ПП «Будівельний транспортний сервіс» № 17 від 30 квітня 2013 року з 01 травня 2013 року по 06 травня 2013 року по даному підприємству було оголошено вихідні дні, у перший робочий день 07 травня 2013 року вона та директор підприємства звернулись до ДПІ у Києво-Святошинському районі Київській області із заявою про перерахування у зв’язку зі зміною рахунків суми авансових платежів по податку на прибуток з р/р 31116009700356 на р/р 31113165700356 на загальну суму 39900 грн.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що провадження повинно бути закрито з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 9 КпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ч. 1 ст. 163-2 КпАП України передбачена адміністративна відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Пунктом 1 ст. 247 КпАП України визначено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи, 20 лютого 2013 року, 20 березня 2013 року, 19 квітня 2013 року ПП «БудТрансСервіс» було сплачено на р/р 31116009700356 авансовий внесок податку на прибуток на загальну суму 39900 грн., що підтверджується платіжними дорученнями №№ 89, 143, 294.

Рахунок для сплати податку на прибуток було змінено з р/р 31116009700356 на р/р 31113165700356.

Граничний строк сплати самостійно визначеного грошового зобов’язання з авансових внесків з податку на прибуток - 03 травня 2013 року.

У зв’язку з травневими святами відповідно до наказу по ПП «Будівельний транспортний сервіс» № 17 від 30 квітня 2013 року з 01 травня 2013 року по 06 травня 2013 року по даному підприємству було оголошено вихідні дні.

У перший робочий день 07 травня 2013 року ОСОБА_2 та директор ПП «Будівельний транспортний сервіс» звернулись до ДПІ у Києво-Святошинському районі Київській області із заявою про перерахування у зв’язку зі зміною рахунків суми авансових платежів по податку на прибуток з р/р 31116009700356 на р/р 31113165700356 на загальну суму 39900 грн.

Тобто, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України підлягає закриттю у зв’язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, оскільки ПП «Будівельний транспортний сервіс» було сплачено самостійно визначене грошове зобов’язання з авансових внесків з податку на прибуток 19 квітня 2013 року на р/р 31116009700356 і в перший робочий день - 07 травня 2013 року було подано заяву до ДПІ про перерахунок цих коштів на правильний р/р 31113165700356.

Враховуючи викладене вище та керуючись ст.ст. 6, 163-2, 247, 280 КпАП України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 жанни михайлівни , ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України закрити у зв’язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя А.Я.Волчко