Постанова

від 20.05.2013 по справі 802/1935/13-а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Вінниця

20 травня 2013 р. Справа № 802/1935/13-а

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Чернюк Алли Юріївни , розглянувши в порядку скороченого провадження матеріали справи за позовом : Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби до : приватного підприємства "Ойл Центр СЛ" про : стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби (надалі - позивач) до Приватного підприємства "Ойл Центр СЛ" (надалі - відповідач) про стягнення податкового боргу.

Адміністративний позов мотивований тим, що за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом по податку на додану вартість в сумі 11 247 грн. 58 коп.

Суд, розглянувши матеріали позовної заяви та встановивши, що відповідно до положень ст. 183-2 КАС України у даній адміністративній справі застосовується скорочене провадження, ухвалою від 19.04.2013р. відкрив скорочене провадження у справі та запропонував відповідачу в 10-денний термін з дня одержання даної ухвали через відділ прийому суду або через відділення поштового зв`язку подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Відповідач у строк, передбачений ст. 183-2 КАС України заперечень проти позову не направив, копію даної ухвали не отримав, адже на адресу суду повернувся конверт з відміткою поштового відділення "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до положень частини 11 статті 35 КАС України, у разі не вручення повістки адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Отже, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про строк подання заперечення проти позову, порядок його подання, а також наслідки неподання такого заперечення.

Розглянувши та оцінивши матеріали справи в порядку скороченого провадження, відповідно до вимог статті 183-2 КАС України - без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, оцінивши подані докази, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає повному задоволенню, з наступних підстав.

Приватне підприємство "Ойл Центр СЛ" зареєстроване Виконавчим комітетом Вінницької міської ради за ідентифікаційним кодом 33263698.

На виконання свого обов'язку щодо подання податкової звітності, відповідачем до податкового органу подано податкові декларації з податку на додану вартість від 17.08.2012р. та від 19.10.2012р.

Як свідчать матеріали справи, податковим органом вживались заходи щодо стягнення з відповідача податкового боргу, а саме складено акт опису майна № 120 від 18.10.2012р. в межах суми 11 925 грн. 72 коп.

Крім того, в матеріалах справи наявна податкова вимога від 05.12.2011р. за № 1388, згідно до якої сума узгодженого податкового зобов'язання, що рахується за відповідачем складає 3 646 грн. 90 коп.

Згідно до п. п. 14.1.175 п.14.1 ст. 14 Податкового кодексу України (надалі - КАС України) податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідальність за неподання, порушення порядку заповнення документів податкової звітності, порушення строків їх подання контролюючим органам, недостовірність інформації, наведеної у зазначених документах, несуть: юридичні особи, постійні представництва нерезидентів, які відповідно до цього Кодексу визначені платниками податків, а також їх посадові особи, що передбачено п.п.47.1.1 п.47.1 ст.47 ПК України.

У відповідності до п. 57.1 ст.57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 56.11 статті 56 ПК України передбачено, що не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

З урахуванням вищезазначених фактів, судом встановлено, що за відповідачем рахується податковий борг зі сплати податку на додану вартість в сумі 11 247 грн. 58 коп., в тому числі основного платежу 11 105 грн. 78 коп. та пені в сумі 141 грн. 80 коп.

Таким чином, беручи до уваги вищезазначені факти, позовні вимоги щодо стягнення податкового боргу визнаються судом такими, що підлягають задоволенню, оскільки відповідач не спростував жодних фактів з приводу необґрунтованості позовних вимог в та жодних доказів про сплату узгоджених податкових зобов'язань суду не надав.

Відповідно до статей 11, 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно статті 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Враховуючи вимоги ч. 4 ст. 94 КАС України, відповідно до якої у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються, судові витрати у цій справі стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 158, 162, 183-2, 256 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства "Ойл Центр СЛ" (м. Вінниця, вул. Гонти б.39 а, код ЄДРПОУ 33263698, р/р 26000312473, 26003170827 АТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Києві, МФО 380805, р/р 26007001536001 Вінницька ф-я ПАТ "Укрінбанк" м. Вінниця, МФО 302333) кошти в сумі 11 247 грн. 58 коп. з рахунків у банках обслуговуючого такого платника податків до Державного бюджету.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України.

Суддя /підпис/ Чернюк Алла Юріївна

Копія вірна:

Суддя: Секретар: