Ухвала
від 05.03.2009 по справі 15/219-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/219-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"05" березня 2009 р.                                                            Справа № 15/219-08

вх. № 3661/3-15

Суддя господарського суду Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Шаршакова Н.А.

за участю представників сторін:

позивача - не з*явився  

відповідача - Левертов

розглянувши справу за позовом ТОВ "ЛГЗ Хортиця", м. Запоріжжя  

до  ТОВ "Рекламна агенція D & Со", м. Харків, ТОВ "Артемівський лікеро-горілчаний завод- Плюс" м.Артемівськ, ТОВ "РТМ-Україна" м.Київ, ТОВ "Флайт ЛТД" м.Запоріжжя, ТОВ "Біг Медіа" м.Київ, ТОВ "Октагон-Аутдор" м.Київ,  ПП"РІА "Гольфстрім" м.Донецьк, ТОВ"Оутдор Нової Європи" м.Київ, ТОВ "Ефект Медіа Солюшнс" м.Київ, ТОВ "Медіа Пост" м.Київ, ПП" Рекламна група" Три- на шість" м.Павлоград, ДП "Перехід Аутдор" м.Київ,ТОВ Рекламне агенство "Зірка ЛТД" м.Житомир, КП"Запорізьке міське інвестиційне агенство" м.Запоріжжя, ТОВ "Гранд Принт Донецьк" м.Донецьк, Представництво "Теленор Холдинг Лімітед" м.Донецьк, ТОВ " Гранд Принт Україна" м.Київ, ТОВ "Рафінад-Аутдор" м.Київ, ТОВ "Глобал Мегезінз" м.Київ, ДП зі 100% іноземною інвестицією"Бурда- Україна" м.Київ,  ТОВ "За кермом-Україна" м.Київ, ТОВ "АФ Прес" м.Київ,  ЗАТ"Українська незалежна ТВ корпорація" м.Київ, ТОВ "Міжнародна комерційна ТРК"ІСТV" м.Київ,  ТОВ "Телестудія "Служба інформації" м.Київ, ТОВ "ТРК Україна" м.Донецьк,  ВАТ "Телеканал"Тоніс" м.Київ, ТОВ "Мульті Медіа Сервіс" м.Київ, ВАТ""Київтелемонтаж" м.Київ       

 

про стягнення 100000,00 грн. та припинення порушення прав

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "ЛГЗ "Хортиця" (позивач) просить суд визнати рекламу горілчаної продукції " PULSE" ( "  Active vodka") "Elite vodka",  "Classis vodka"), виробництво якої здійснюється ТОВ"Артемівський лікеро-горілчаний завод -Плюс", такою що порушує права інтелектуальної власності ТОВ "ЛГЗ Хортиця" на промислові зразки,що отримали правову охорону в Україні згідно патентів № 7821 від 15.08.2003 року на промисловий зразок "Пляшка фірмова" та № 12804 від 15.09.2006 року на промисловий зразок "Ковпачок".

Стягнути з ТОВ"Артемівський лікеро-горілчаний завод -Плюс", шкоду у розмірі 100 000 грн. завдану діловій репутації ТОВ "ЛГЗ "Хортиця".

Зобов*язати:

ТОВ "Рекламна агенція D & Со", м. Харків, ТОВ "Артемівський лікеро-горілчаний завод- Плюс" м.Артемівськ, ТОВ "РТМ-Україна" м.Київ, ТОВ "Флайт ЛТД" м.Запоріжжя, ТОВ "Біг Медіа" м.Київ, ТОВ "Октагон-Аутдор" м.Київ,  ПП"РІА "Гольфстрім" м.Донецьк, ТОВ"Оутдор Нової Європи" м.Київ, ТОВ "Ефект Медіа Солюшнс" м.Київ, ТОВ "Медіа Пост" м.Київ, ПП" Рекламна група" Три- на шість" м.Павлоград, ДП "Перехід Аутдор" м.Київ,ТОВ Рекламне агенство "Зірка ЛТД" м.Житомир, КП"Запорізьке міське інвестиційне агенство" м.Запоріжжя, ТОВ "Гранд Принт Донецьк" м.Донецьк, Представництво "Теленор Холдинг Лімітед" м.Донецьк, ТОВ " Гранд Принт Україна" м.Київ, ТОВ "Рафінад-Аутдор" м.Київ, ТОВ "Глобал Мегезінз" м.Київ, ДП зі 100% іноземною інвестицією"Бурда- Україна" м.Київ,  ТОВ "За кермом-Україна" м.Київ, ТОВ "АФ Прес" м.Київ,  ЗАТ"Українська незалежна ТВ корпорація" м.Київ, ТОВ "Міжнародна комерційна ТРК"ІСТV" м.Київ,  ТОВ "Телестудія "Служба інформації" м.Київ, ТОВ "ТРК Україна" м.Донецьк,  ВАТ "Телеканал"Тоніс" м.Київ, ТОВ "Мульті Медіа Сервіс" м.Київ, ВАТ""Київтелемонтаж" м.Київ    оприлюднити спростування реклами горілчаної продукцї " PULSE" ( "  Active vodka") "Elite vodka",  "Classis vodka"),  шляхом розміщення інформації про прийняте судом рішення на их щитах зовнішньої реклами, дебуло здійснено рекламування горілчаної продукції" PULSE" ( "  Active vodka") "Elite vodka",  "Classis vodka").

Зобов*зати:

ТОВ "Рекламна агенція D & Со", м. Харків, ТОВ "Артемівський лікеро-горілчаний завод- Плюс" м.Артемівськ, ТОВ "РТМ-Україна" м.Київ, ТОВ "Флайт ЛТД" м.Запоріжжя, ТОВ "Біг Медіа" м.Київ, ТОВ "Октагон-Аутдор" м.Київ,  ПП"РІА "Гольфстрім" м.Донецьк, ТОВ"Оутдор Нової Європи" м.Київ, ТОВ "Ефект Медіа Солюшнс" м.Київ, ТОВ "Медіа Пост" м.Київ, ПП" Рекламна група" Три- на шість" м.Павлоград, ДП "Перехід Аутдор" м.Київ,ТОВ Рекламне агенство "Зірка ЛТД" м.Житомир, КП"Запорізьке міське інвестиційне агенство" м.Запоріжжя, ТОВ "Гранд Принт Донецьк" м.Донецьк, Представництво "Теленор Холдинг Лімітед" м.Донецьк, ТОВ " Гранд Принт Україна" м.Київ, ТОВ "Рафінад-Аутдор" м.Київ, ТОВ "Глобал Мегезінз" м.Київ, ДП зі 100% іноземною інвестицією"Бурда- Україна" м.Київ,  ТОВ "За кермом-Україна" м.Київ, ТОВ "АФ Прес" м.Київ,  ЗАТ"Українська незалежна ТВ корпорація" м.Київ, ТОВ "Міжнародна комерційна ТРК"ІСТV" м.Київ,  ТОВ "Телестудія "Служба інформації" м.Київ, ТОВ "ТРК Україна" м.Донецьк,  ВАТ "Телеканал"Тоніс" м.Київ, ТОВ "Мульті Медіа Сервіс" м.Київ, ВАТ""Київтелемонтаж" м.Київ   оприлюднити спротсування реклами горілчаної продукцї горілчаної продукції" PULSE" ( "  Active vodka") "Elite vodka",  "Classis vodka") шляхом розміщення інформації про прийняте судом рішення у періодичних виданнях, власником яких є ці особи, на тих сторінках, де було здійснення рекламування горілчаної продукції PULSE" ( "  Active vodka") "Elite vodka",  "Classis vodka".

Зобов*язати :

ТОВ "Рекламна агенція D & Со", м. Харків, ТОВ "Артемівський лікеро-горілчаний завод- Плюс" м.Артемівськ, ТОВ "РТМ-Україна" м.Київ, ТОВ "Флайт ЛТД" м.Запоріжжя, ТОВ "Біг Медіа" м.Київ, ТОВ "Октагон-Аутдор" м.Київ,  ПП"РІА "Гольфстрім" м.Донецьк, ТОВ"Оутдор Нової Європи" м.Київ, ТОВ "Ефект Медіа Солюшнс" м.Київ, ТОВ "Медіа Пост" м.Київ, ПП" Рекламна група" Три- на шість" м.Павлоград, ДП "Перехід Аутдор" м.Київ,ТОВ Рекламне агенство "Зірка ЛТД" м.Житомир, КП"Запорізьке міське інвестиційне агенство" м.Запоріжжя, ТОВ "Гранд Принт Донецьк" м.Донецьк, Представництво "Теленор Холдинг Лімітед" м.Донецьк, ТОВ " Гранд Принт Україна" м.Київ, ТОВ "Рафінад-Аутдор" м.Київ, ТОВ "Глобал Мегезінз" м.Київ, ДП зі 100% іноземною інвестицією"Бурда- Україна" м.Київ,  ТОВ "За кермом-Україна" м.Київ, ТОВ "АФ Прес" м.Київ,  ЗАТ"Українська незалежна ТВ корпорація" м.Київ, ТОВ "Міжнародна комерційна ТРК"ІСТV" м.Київ,  ТОВ "Телестудія "Служба інформації" м.Київ, ТОВ "ТРК Україна" м.Донецьк,  ВАТ "Телеканал"Тоніс" м.Київ, ТОВ "Мульті Медіа Сервіс" м.Київ, ВАТ""Київтелемонтаж" м.Київ  орилюднити спростування реклами горілчаної продукції  PULSE" ( "  Active vodka") "Elite vodka",  "Classis vodka".) шляхом сповіщення інофрмації про прийняте судом рішення на телеканалах, влансиками яких є ці особи, у той самий ефіриний час, коли було здійснено рекламування горілчаної продукції PULSE" ( "  Active vodka") "Elite vodka",  "Classis vodka".

12.02.2009 року позивач по справі надав  заяву про доповнення (збільшення  розміру) позовних вимог та просить суд :

1.Припинити порушення виключних майнових прав інтелектуальної власності ТОВ" ЛГЗ Хортиця" на промислові зразки за патентами № 7821 від 15.08.2003 року  (на промисловий зразок "Пляшка фірмова") та № 12804 від 15.09.2006 року ( на промисловий зразок "Ковпачок"), шляхом заборони ТОВ""Артемівський лікеро-горілчаний завод -Плюс" ( код ЄДРПОУ 31049491, вул. Червоноармійська,43 м.Артемівськ, Донецька обл, 84500,Україна), як самостійно, так і з залученням третіх осіб суб*єктів господарювання, здійснювати виробництво та введення у господарський обіг, зокрема- шляхом надання до реалізації у торгівельні мережі України та пропонування до продажу (рекламування),горілчаної продукції " PULSE", з використанням тари ( пляшка та ковпачку), в тому числі, але не виключно, за патентами № 16658 від 26.05.2008 року (пляшка) та 16877 від 25.06.2008 року (ковпачок), яка містить сукупність суттєвих ознак  промислових зразків позивача за патентами № 7821 від 15.08.2003 року та № 12804 від 15.09.2006 року.

2. Визнати  рекламу горілчаної продукцї "PULSE" ( "  Active vodka") "Elite vodka",  "Classis vodka" , " Silver vodka" виробництво якої здійснюється ТОВ "Аремівський лікеро-горілчаний завод -Плюс" ( код ЄДРПОУ 31049491 ; юридична адреса: вул. Червоноармійська, 43,  місто Артемівськ, Донецька обл, 84500,Україна), такою, що порушує права інтелектуальної власності ТОВ"ЛГЗ Хортиця" ( код ЄДРПОУ 32341237) на промислові заразки, що отримали правову охорону в Україна згідно патентів № 7821 від 15.08.2003 року на промисловий зарозк "Пляшка фірмова" та № 12804 від 15.09.20006 року на промисловий зразок "Ковпачок".

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Артемівський лікеро-горілчаний завод- Плюс”(Код ЄДРПОУ: 31049491, юридична та фактична адреса: вул. Червоноармійська, 43, місто Артемівськ, Донецька область, 84500, Україна) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛГЗ Хортиця”(Код ЄДРПОУ: 32341237) шкоду у розмірі 100 000,00 грн. (сто тисяч) гривень, завдану діловій репутації Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛГЗ Хортиця”(Код ЄДРПОУ: 32341237).

Зобов'язати:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю “Рекламне агентство “О & Со”(Код ЄДРПОУ: 25174095;вул. Сумська, 37, 61002, м. Харків, Україна);

2. Товариство   з   обмеженою   відповідальністю   “РТМ  -  Україна” (Код   ЄДРПОУ:   31282375;   вул.Павлівська, 29, кв. З, вул. Почайнинська 28, оф.302, місто Київ, 01135, Україна);

3. Товариство з обмеженою відповідальністю “Флайт ЛТД”(Код ЄДРПОУ: 22135640; вул. Сталеварів,19, місто Запоріжжя, 69035, Україна);

4. Товариство з обмеженою відповідальністю “Біг Медіа”, (Код ЄДРПОУ: 25281224; вул. Ігорівська, 14-а, місто Київ, 04070, Україна);

5. Товариство з обмеженою відповідальністю “Октагон-Аутдор”(Код ЄДРПОУ: 34729203; вул. Липська, 19/7, кв.28, місто Київ, 01021, Україна);

6. Приватне Підприємство “РІА “Гольфстрім” (Код ЄДРПОУ: 13542004; вул. Моцарта, За, м. Донецьк,83076, Україна);

7. Товариство з обмеженою відповідальністю “Оутдор Нової Європи”, (Код ЄДРПОУ: 34695541; вул.Дмитріївська, 48г, м. Київ, 01054, Україна);

8. Товариство з обмеженою відповідальністю “Ефект Медіа Солюшнс”, (Код ЄДРПОУ: 33785162; вул.Грушевського, 28/2, к.43, м. Київ, 01021, Україна);

9. Товариство з обмеженою відповідальністю “Медіа Пост”, (Код ЄДРПОУ: 33102331; вул. Редутна, 16, м.Київ, 01015, Україна);

10. Приватне Підприємство “Рекламна група “Три на Шість”(Код ЄДРПОУ: 34245087; вул. Радянська,60/33, місто Павлоград, 51400, Україна);

11. Дочірнє підприємство “Перехід Аутдор”(Код ЄДРПОУ: 24576549; вул. Старокиївська, 10, місто Київ,04116, Україна);

12. Товариство з обмеженою відповідальністю Рекламне агентство “Зірка ЛТД”(Код ЄДРПОУ: 24700423;вул. Київська, 81/81а, вул. Ватутіна, 75, місто Житомир, 10001, Україна);

13. Комунальне Підприємство “Запорізьке міське інвестиційне агентство”(Код ЄДРПОУ: 25217812; вул.Південне шосе, 2а, місто Запоріжжя, 69032, Україна);

14. Товариство з обмеженою відповідальністю “Гранд Принт Донецьк”(Код ЄДРПОУ: 33554764; пр.Миру, 8, місто Донецьк, 83015, Україна);

15. Представництво “Теленор Холдингз Лімітед”(Код ЄДРПОУ: 26602297; пр. Миру, 13, місто Донецьк,83015, Україна);

16. Товариство з обмеженою відповідальністю “Гранд Принт Україна”(Код ЄДРПОУ: 33830974; вул.Червоноармійська, 65, офіс 352, м. Київ, 02088, Україна);

17. Товариство з обмеженою відповідальністю “РАФІНАД-АУТДОР”(Код ЄДРПОУ: 35136074; вул.Саксаганського, 119А, офіс 12, м. Київ, 01033, Україна) -

оприлюднити спростування реклами горілчаної продукції PULSE" ( "  Active vodka") "Elite vodka",  "Classis vodka" , " Silver vodka" шляхом розміщення інформації про прийняте судом рішення на тих щитах зовнішньої реклами, де було здійснено рекламування горілчаної продукції  PULSE" ( "  Active vodka") "Elite vodka",  "Classis vodka" , " Silver vodka" .

5. Зобов'язати:

1. Товариство  з   обмеженою   відповідальністю   “Глобал   Мегезінз” (Код  ЄДРПОУ:   35084938,   вул.Трьохсвятительська/Костьольна, 5/1-А, місто Київ, 01001, Україна);

2. Дочірнє підприємство зі  100% іноземною інвестицією “Бурда-Україна”(Код ЄДРПОУ: 24740397;юридична   адреса:   вул.   Жилянська,   29,   місто   Київ,   01033,   Україна;   фактична   адреса:   вул.Володимирська, 101,4 поверх, місто Київ, 01033, Україна);

3. Товариство  з  обмеженою  відповідальністю  “За  кермом —Україна”(Код ЄДРПОУ:  33305048;юридична адреса: вул. Фрунзе, 104, місто Київ, 04070, Україна; фактична адреса: пер. Куренівський, 17 г, місто Київ, 04073, Україна);

4. Товариство з обмеженою відповідальністю “АФ Прес”(Код ЄДРПОУ: 31088698; вул. Жилянська 146,місто Київ, 01032, Україна) —оприлюднити спростування реклами горілчаної продукції “PULSE" ( "  Active vodka") "Elite vodka",  "Classis vodka" , " Silver vodka"  шляхом розміщення інформації про прийняте судом рішення у періодичних виданнях, власниками яких є ці особи, на тих сторінках, де було здійснено рекламування горілчаної продукції PULSE" ( "  Active vodka") "Elite vodka",  "Classis vodka" , " Silver vodka" .

6. Зобов'язати:

1. Закрите акціонерне товариство “Українська незалежна ТВ корпорація”(Код ЄДРПОУ: 23507865; вул.Дмитріївська, 30, місто Київ, 01601, Україна);

2. Товариство з обмеженою відповідальністю “Міжнародна комерційна ТРК “ІСТУ”(Код ЄДРПОУ:14323764; вул. Паньківська, 11, 01033, місто Київ, Україна);

3. Товариство з обмеженою відповідальністю “Телестудія “Служба інформації”(Код ЄДРПОУ: 21638497;пл. Спортивна, 3, місто Київ, 01023, Україна);

4. Товариство з обмеженою відповідальністю “ТРК Україна”(Код ЄДРПОУ: 05744121; вул. Артема, 74,місто Донецьк, 83000, Україна);

5. Відкрите акціонерне товариство “Телеканал “Тоніс”(Код ЄДРПОУ 04948693; юридична адреса: вул.Богдана Хмельницького, 12-А, місто Київ, 01000; фактична адреса: вул. Ушинського 40-6, місто Київ,

03151, Україна);

6. Товариство з обмеженою відповідальністю “Мульті Медіа Сервіс”(Код ЄДРПОУ: 32798254; юридична адреса:   вул.   Михайла  Коцюбинського,  4Б,  місто  Київ,  01030,  Україна.  Фактична  адреса:   вул.Тургенівська, 25, місто Київ, 01054, Україна);

7. Відкрите акціонерне товариство “Київтелемонтаж” (Код ЄДРПОУ: 20043891; юридична адреса: вул.Михайла Донця, 12-А, місто Київ, 03061, Україна; фактична адреса: вул. Тургенівська, 25, місто Київ,01054, Україна).

24.02.2009 року позивачем заявлене клопотання щодо призначення у справі № 15/219-08 судової експертизи та поставити на вирішення судового експерта наступні питання:

1) Чи відповідають суттєві ознаки пляшок для горілки PULSE" ( "  Active vodka") "Elite vodka",  "Silver vodka""Classis vodka"промисловий зразок “Пляшка”за патентом № 16658 від 26.05.2008 року), опису суттєвих ознак, які зазначені у заявці № з 200701723 від 31.10.2007 року на отримання патенту?

2) Чи відповідають суттєві ознаки ковпачків для горілки PULSE" ( "  Active vodka") "Elite vodka",  "Silver vodka""Classis vodka" (промисловий зразок “Ковпачок”за патентом № 16877 від 25.06.2008 року), опису суттєвих ознак, які зазначені у заявці № 5 200702139 від 28.12.2007 року на отримання патенту?

3)Чи використана підчас виготовлення пляшок для горілки PULSE" ( "  Active vodka") "Elite vodka",  "Silver vodka""Classis vodka" патентом №   16658  від 26.05.2008  року) сукупність суттєвих ознак промислового зразка “Пляшка фірмова”за патентом № 7821 від 15 серпня 2003 року?

4)Чи використана підчас виготовлення ковпачків для горілки PULSE" ( "  Active vodka") "Elite vodka",  "Silver vodka""Classis vodka" промисловий зразок “Ковпачок”за патентом №  16877 від 25.06.2008 року) сукупність суттєвих ознак промислового зразка “Ковпачок”за патентом № 12804 від 15 вересня 2006 року?

5) Чи використовується сукупність суттєвих ознак пляшки та ковпачку горілки “Хортиця”(промислові зразки за патентами №7821   від  15 серпня 2003 року (пляшка) та №12804 від  15 вересня 2006 року (ковпачок) під час виготовлення пляшки та ковпачку продукції PULSE" ( "  Active vodka") "Elite vodka",  "Silver vodka""Classis vodka" (промислові зразки за патентами № 16877 від 25.06.2008 року (ковпачок) та № 16658 від 26.05.2008 року (пляшка). За якими суттєвими ознаками співпадають порівнювані об'єкти?

6) Чи може горілка PULSE" ( "  Active vodka") "Elite vodka",  "Silver vodka""Classis vodka яка виробляється ОВ “Артемівський лікеро-горілчаний завод-ПЛЮС”за патентами № 16877 від 25.06.2008 року (ковпачок) та № 16658 від 26.05.2008 року (пляшка), вважатися такою, що виготовлена з копіюванням ознак форми, упаковки (пляшки та ковпачку), зовнішнього оформлення, або відтворенням ознак горілчаної продукції “Хортиця”виробленої за патентами № 7821 від 15 серпня 2003 року (пляшка) та № 12804 від 15 вересня 2006 року  (ковпачок)   та/або   призвести  до  змішування   вказаної  продукції  в   свідомості   пересічного споживача (в розумінні положень п. 27 ст. 1 ЗУ “Про захист прав споживачів” та ст. 4 ЗУ “Про захист від недобросовісної конкуренції”)?

24.02.2009 року позивачем  в судовому засіданні було заявлене клопотання щодо проведення судової експертизи яку слід доручити Судовому експерту першого кваліфікаційного класу, Авдєєвій Галині Костянтинівни, що має наукову ступінь кандидата юридичних наук за спеціальністю “Кримінальний процес, криміналістика, судова експертиза”(диплом ВАК України серія ДК № 034755),вчене звання старшого наукового співробітника (атестат ВАК України серія АС №006529), вищу освіту за спеціальністю „Фізика металів" та вищу освіту за спеціальністю „Інтелектуальна власність", кваліфікацію судового  експерта  за  спеціальностями:   13.1   -  “Дослідження   об'єктів   авторського   права”;      13.4  - "Дослідження, пов'язані з охороною прав на промислові зразки"; 13.6 - "Дослідження, пов'язані з охороною прав на знаки для товарів та послуг, фірмові найменування, зазначення походження товарів";  13.10 - "Дослідження, пов'язані з використанням об'єктів інтелектуальної власності у рекламі" та ін. (свідоцтво безстрокової дії №289), загальний стаж експертної роботи - 22 роки, стаж експертної роботи у галузі дослідження об'єктів інтелектуальної власності - 7 років.

Адреса:   Інститут  вивчення  проблем  злочинності  (ІВПрЗ) Академії правових  наук України (АПрНУ) - 61002, м. Харків, вул. Пушкінська, 49. тел.: (0572) 715-62-08.

У зв'язку з необхідністю для проведення судової експертизи отримання вихідних даних заявок ТОВ “Артемівський лікеро-горілчаний завод-ПЛЮС”на видачу патентів на промислові зразки № 16877 від 25.06.2008 року (ковпачок) та № 16658 від 26.05.2008 року (пляшка), просимо суд витребувати в ТОВ “Артемівський лікеро-горілчаний завод-ПЛЮС”належним чином засвідчені копії зазначених Патентів на промислові зразки, з матеріалами заявок на їх видачу: заявка № з 200701723 від 31.10.2007 року на отримання патенту № 16658 та заявка № з 200702139 від 28.12.2007 року на отримання патенту 16877, для подальшої їх передачі експерту.

4.          Зобов'язати ТОВ “Артемівський лікеро-горілчаний завод-ПЛЮС”, надати для проведення експертизи зразки горілчаної продукції  PULSE" ( "  Active vodka") "Elite vodka",  "Silver vodka""Classis vodka" ємністю 0,5 л., по одній пляшці кожного виду;

ТОВ "АЛГЗ -плюс" надав через канцелярію суду клопотання щодо передачі справи за № 15/219-08 на розгляд до суду Донецької області.

9.02.2009 року ТОВ "Рекламна агенція D & Со", м. Харків, надала відзив на позов та просить суд  ,замінити  його на належного відповідача, в задоволені до ТОВ "Рекламна агенція D & Со", м. Харків - відмовити, скасувати ухвалу від 21.05.2008 року по справі за № 15/219-08 в частині, що стосується  ТОВ "Рекламна агенція D & Со", м. Харків.

3.02.2009 року  ТОВ"Біг Медіа" надіслав на адресу суду відзив на позовну заяву та просить суд визнати неналежним відпоідачем його по справі, заперечує проти уточненого позову, вимоги викладені у позовній заяві від 06.02.2009 року не визнає.

Дане клопотання відповідно до ухвали суду від 24.02.2009 року розглянуте в судовому засіданні та підлягає відхиленню, враховуючи наступне , що  спеціаліст, кандидат юридичних наук за спеціальністю 12.00.09 "кримінальний процес, криміналістика, судова експертиза" провідний науковий співробітник Інституту вивчення проблем злочинності  Г.К.Авдеєєва  15.04.2008 року   вже проводила дослідження  пляшки горілки "Пульс"  про що свідчить висновок спеціаліста  ( т.1 а.с.92- 119).

Відповідно до  Інструкції про призначення та проведення   судових експертиз та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз  та експертних досліджень є перелік регіональних зон обслуговування         науково-дослідними інститутами судовихекспертиз Міністерства юстиції України      Дніпропетровський науково-дослідний інститу судових експертиз      Дніпропетровська, Запорізька області Донецький науково-дослідний інститут судових експертиз Донецька і Луганська області Київський науково-дослідний інститут судових експертиз м. Київ, Вінницька, Житомирська, Київська, Тернопільська,     Хмельницька, Черкаська і Чернігівська області Кримський науково-дослідний інститут судових експертиз Автономна Республіка Крим Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз Волинська, Закарпатська, Івано-Франківська,    Львівська,     Рівненська і Чернівецька області Одеський науково-дослідний інститут судових експертиз Кіровоградська,Миколаївська, Одеська і Херсонська області Харківський науково-дослідний  інститут судових експертиз ім.засл. проф. М.С. Бокаріуса      Полтавська, Сумська, Харківська області та м. Севастополь Науково-дослідний   центр судової експертизи з питань інтелектуальної власності.Зона обслуговування поширюється на всі регіони.

Інститут вивчення проблем злочинності не входить до такого переліку.

Клопотання  "АЛГЗ-плюс" щодо передачі справи відповідно до територіальної підсудності справ господарському суду Донецької області було розглянуте в судовому засіданні та на підставі ст. 15 ГПК України  не підлягає задоволенню.

Ухвалами господарського суду Харківської області від 21.05.2008 року, 18.12.2008 року у позивача було витребоване правове та документальне обгрунтування позовних вимог, розрахунок суми  заподіяної шкоди в сумі 100 000 грн.  На підставі ст. 81 п. 5 ГПК України,  господарський суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач без поважних причин не подав витребувані господарським  матеріали, необхідні для вирішення спору,  або представник позивача не з*яввися на виклик у засідання господарського суду і його нез*явлення перешкоджає вирішенню спору.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 п.5,86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Суддя                                                                                           Лаврова Л.С.

ухвала підписана  10.03.2009 року.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення05.03.2009
Оприлюднено01.04.2009
Номер документу3255053
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/219-08

Рішення від 19.06.2008

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Клепай З.В.

Рішення від 09.02.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петров В.С.

Ухвала від 05.03.2009

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 03.11.2008

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Клепай З.В.

Ухвала від 14.08.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Бенедисюк І.М.

Ухвала від 10.06.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Бенедисюк І.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні