Ухвала
від 25.03.2009 по справі 10/116
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/116

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"25" березня 2009 р.                                     № 10/116

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Жака В. В. розглянув справу № 10/116 від 10.06.2008 року

за заявою кредитора - Державної податкової інспекції у м. Кіровограді, м. Кіровоград,  

до боржника - приватного підприємства "Мама" (далі - ПП "Мама"), м. Кіровоград,

про банкрутство відсутнього боржника

Представники сторін:

від кредитора - ДПІ у м. Кіровограді - Стусь Л.А., довіреність № 14  від 03.04.08, головний державний податковий інспектор юридичного відділу;

від банкрута - представник ліквідатора ДПІ в м. Кіровограді - Усікова І.С., довіреність № 92 від 10.03.09, головний державний податковий ревізор-інспектор відділу планування та інформаційно-аналітичного забезпечення управління погашення прострочених податкових зобов'язань ДПІ у м. Кіровограді;

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши представника кредитора та ліквідатора, господарський суд, -

                                                   ВСТАНОВИВ:

Постановою від 21.07.2008 року господарський суд визнав відсутнього боржника ПП "Мама" банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута на строк до 21.01.2009 року, призначив ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора ДПІ у м. Кіровограді, зобов'язав ліквідатора не пізніше 21.01.2009 року подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

До господарського суду надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, який було призначено до розгляду у засідання господарського суду з повідомленням кредитора про час і місце засідання суду.

Із змісту звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, доданих до них документів вбачається, що при здійсненні ліквідаційних заходів щодо  ПП "Мама" майна, яке можна було включити у ліквідаційну масу, не виявлено.

З вказаних причин визнана судом постановою від 21.07.2008 року податкова заборгованість банкрута по штрафних санкціях по податку на прибуток в загальній сумі 1189,38 грн., а також 85,00 грн. державного мита не може бути сплачена за рахунок майна банкрута і відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вважається погашеною за відсутністю майна банкрута.

Інші кредитори банкрута з вимогами до банкрута не зверталися.

Заперечення з приводу затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута від кредиторів до господарського суду не надходили.

На підставі ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню господарським судом, підприємство-банкрут має бути ліквідоване, а провадження у даній справі підлягає припиненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 3-1, 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

                                                     УХВАЛИВ:

1. Звіт ліквідатора - Державної податкової інспекції у м. Кіровограді та ліквідаційний баланс банкрута - приватного підприємства "Мама" затвердити.

2. Ліквідувати юридичну особу - банкрута приватне підприємство "Мама", ідентифікаційний код ЄДРПОУ- 30286101.

3.     Провадження у справі припинити.

4. Примірники цієї ухвали направити ДПІ у м. Кіровограді, банкруту, виконкому Кіровоградської міської ради для державного реєстратора; Головному управлінню статистики у Кіровоградській області для відома.

Суддя                                                                                                                 В.В.Жак

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення25.03.2009
Оприлюднено01.04.2009
Номер документу3255070
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/116

Ухвала від 13.06.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Зекунов Е.В.

Ухвала від 29.05.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Зекунов Е.В.

Ухвала від 16.05.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Зекунов Е.В.

Ухвала від 20.07.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Приходько І.В.

Ухвала від 29.06.2016

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Ухвала від 09.06.2016

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Ухвала від 16.12.2015

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Стефанів Т.В.

Ухвала від 24.11.2015

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Стефанів Т.В.

Ухвала від 16.09.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зайцева Ірина Володимирівна

Ухвала від 15.10.2015

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Александрова Л.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні