Рішення

від 10.04.2013 по справі 412/2036/13-ц

КРАСНОДОНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 412/2036/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2013 року м.Краснодон

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді Баличевої М.Б., при секретарі Олєйнікової Г.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Краснодон цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Краснодон " до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав, що 01.07.2011 р. між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір за № Р141-11 на суму 5000 грн під 0.165 % за кожен календарний день на термін до 01.07.2012 р.

Згідно умов договору позичальник зобов"язан повертати щомісячно 570 грн основного боргу та нараховані відсотки за кредит та повернути до 01.07.2012 р. суму основного боргу 5000 грн, та 1771 грн 81 коп відсотків за користування кредитом, усього на суму 6771 грн 81 коп., згідно графіку розрахунків.

В забезпечення кредитного договору 01.07.2012 р. між Кредитною спілкою "Краснодон" ( далі - КС "Краснодон)" та ОСОБА_2, ОСОБА_3 було укладено договори поруки за №№ Р141-11/1,/2. Відповідно умов цих договорів поручитель та позичальник несуть солідарну відповідальність за невиконання зобов"язання. Окрім того, поручитель відповідає по зобов"язанням позичальника в повному обсязі, тобто: повернення кредиту, виплату відсотків, відшкодування збитків завданих кредитору невиконанням позичальником умов кредитного договору. У зв'язку з проханням боржника кредитний договір було пролонговано до 01.10.2012 року.

Протягом часу до 22.11.12 р. було зроблено декілька платежів невчасно та не в повному обсязі, на суму основного боргу 894.21 грн. а з 23.11.2012 р. погашення кредиту припинилося. Отже станом на 14.03.2013 р. заборгованість ОСОБА_1 по кредиту становить - основний борг - 4105 грн 79 коп; відсотки за користування кредитом - 1103 грн 00 коп, усього на суму - 5208 грн 79 коп. Таким чином, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення у солідарному порядку з відповідачів заборгованості по кредитному договору та відсотків на суму 5208 грн 79 коп, витрат по сплаті судового збору у сумі 229.40грн.

В судове засідання представник позивача Расько А.О. не з»явилась, надала письмову заяву, в якій на позові наполягає, просить розглянути справу без її участі.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилися, надали письмові заяви, в яких позовні вимоги визнають в повному обсязі, згодні сплачувати заборгованість по кредиту, просили розглянути справу без їх участі.

В зв"язку з вищевикладеним суд вважає за можливе розглядати справу без сторін.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов заявлений обґрунтовано і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись відповідно до вимог закону або договору.

Судом встановлено, що 01.07.2011 р. між позивачем та ОСОБА_1, було укладено кредитний договір № Р141-11 строком до 01.07.2012 на суму 5000 грн з 0.165 % від залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Було розроблено також графік погашення заборгованості та кінцевий термін повернення коштів є 01.07.2012 р.

За заявою ОСОБА_1 кредитний договір було пролонговано до 01.10.2012 р.

Видача коштів ОСОБА_1 підтверджується видатковим касовим ордером, що міститься у матеріалах справи.

Також встановлено, що 01.07.2011 р. задля забезпечення кредитного договору було укладено

договори поруки за № Р141-11/1,/ 2 з ОСОБА_2, ОСОБА_3

Відповідно до умов договорів поруки від 01.07.2011 р., а саме п. 3., та ст. 554 ЦК України поручитель несе солідарну відповідальність за невиконання позичальником умов договору.

Згідно з п. 3 кредитного договору № Р141-11 позичальник зобов"язан щомісячно повертати 570 грн основного боргу та нараховані відсотки, а саме сума основного боргу складає 5000 грн та 1771 грн 81 коп. відсотків по кредиту, усього на суму 6771 грн 81 коп. Частково відповідач сплатив суму основного боргу. В нього залишилась заборгованість у сумі 5208 грн 79 коп, що складається з основного боргу 4105 грн 79 коп та відсотків у сумі 1103грн 00 коп, яку в добровільному порядку відповідач сплачувати не бажає, що підтверджується розрахунком заборгованості, долученим до матеріалів справи.

Факт укладення договору та сума кредиту відповідачем не оспорюється.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що відповідачем були порушені зобов"язання по кредитному договору, до наступного часу заборгованість не погашена, позивачем з свого боку виконані всі умови договору, права позичальника не порушені, позивачем давалась змога відповідачу в добровільному порядку погасити заборгованість, однак, ним вимоги позивача ігнорувались, в зв"язку з чим суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів зазначену суму заборгованості на користь позивача в солідарному порядку.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України судові витрати покласти на відповідачів.

Керуючись ст.ст.5-11,88,209,212-215,292 ЦПК України, на підставі ст.526,554, 610,614, 625 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Кредитної спілки "Краснодон " до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( і.к НОМЕР_1), ОСОБА_2, ( і.к НОМЕР_2), ОСОБА_3, ( і.к НОМЕР_3) на користь Кредитної спілки "Краснодон" - заборгованість за кредитом у сумі 4105 грн 79 коп, заборгованість за процентами у сумі 1103 грн 00 коп, та витрати по сплаті судового збору у сумі 229 грн, 40 коп, усього стягнути 5438 грн 19 коп ( п'ять тисяч чотириста тридцять вісім грн. 19 коп.) на рахунок № 26005300349197 МФО 304665 код 26497216 у філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк»).

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його отримання копії цього рішення в апеляційний суд Луганської області через Краснодонський міськрайонний суд Луганської області.

Суддя: М.Б.Баличева