Справа № 412/3583/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2013 року м. Краснодон
Краснодонський міськрайонний суд Луганської області в складі: головуючого судді - Баличевої М.Б., при секретарі - Олєйнікової Г.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Краснодон, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунальної установи "Краснодонська дитяча лікарня " про стягнення витрат у зв'язку з відрядженням, -
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що вона працює лікарем педіатром в КУ "Краснодонська дитяча лікарня " з 07.07.2004 року по теперішній час. На підставі наказу відповідача від 29.10.2012 року за № 72 вона була направлена у відрядження для проходження курсів підвищення кваліфікації в м. Луганськ з 01.11.2012 р. по 30.11.2012 р., всього на 30 днів. Згідно звіту про використання коштів позивачу було нараховано добових - 900 грн.
Відповідно до вимог Інструкції про службове відрядження позивачу були видані Посвідчення про відрядження, в яких зафіксовані: факт виїзду у відрядження і прибуття в м. Луганськ, а також вказані дати вибуття.
Відповідач не забезпечив позивача грошовими коштами (авансом) при вибутті у відрядження, а також не відшкодував ці витрати і після повернення позивача з відрядження .
Розмір відшкодування добових витрат за час знаходження у відрядженні складається відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 663 від 23.04.1999 року "Про норми відшкодування витрат на відрядження в межах України та за кордон".
За весь період знаходження у відрядженні відповідач зобов'язаний був виплатити позивачу суму відшкодування витрат на відрядження: 30 грн ( розмір відшкодування добових витрат) * 30 ( кількість днів перебування у відрядженні) = 900 грн.
Добровільно відповідач не бажає відшкодувати витрати, витрачені на відрядження, тому у позивача виникла необхідність звернутися до суду з цим позовом, в якому вона просить суд стягнути витрати на відрядження у сумі 900 грн.
Позивач у судове засідання не з»явилась, надала письмову заяву, в якій підтримала свої позовні вимоги у повному обсязі та просила розглянути справу за її відсутністю.
Представник відповідача - Комунальної установи «Краснодонська дитяча лікарня» у судове засідання також не з»явився, надав письмову заяву, у якій визнав позов, та просив розглянути справу без його участі.
Представник третьої особи Виконавчого комітету Краснодонської міської ради у судове засідання також не з»явився, надав заяву, у якій не заперечував проти задоволення позову, та просив розглянути справу без його участі.
Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Перевірівши письмові матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
У суді встановлено, що позивач ОСОБА_1 працює лікарем педіатром в КУ "Краснодонська дитяча лікарня" з 07.07.2004 року по теперішній час, що підтверджується копією трудової книжки, що долучена до матеріалів справи.
На підставі наказу відповідача від 29.10.2012 року за № 72 вона була направлена у відрядження для проходження курсів підвищення кваліфікації в м. Луганськ з 01.11.2012 р. по 30.11.2012 р., на 30 днів. Згідно звіту про використання коштів позивачу було нараховано добових - 900 грн.
Відповідно до ч.2 ст. 121 КЗпП України працівникам, які направляються у відрядження,
виплачуються: добові за час перебування у відрядженні, вартість проїзду до місця призначення і назад та витрати по найму жилого приміщення в порядку і розмірах, встановлених законодавством.
ОСОБА_1 на підставі ч.1 ст. 121 КЗпП України має право на відшкодування витрат та отримання інших компенсацій у зв'язку з службовими відрядженнями, тому суд вважає за необхідне стягнути з підприємства відповідача на користь позивача витрати на відрядження у сумі 900 грн.
Відповідно до ч.3 ст.. 88 ЦПК України « в разі звільнення позивача, на користь якого ухвалено рішення, від сплати судового збору він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно задоволеної чи відхиленої частини вимог».
Відповідно до ст. 4 ч.2 п.1 ЗУ «Про судовий збір» з відповідача підлягає стягненню судовий збір в сумі 229.40 грн, який за позовами майнового характеру складає 1 % ціни позову, але не менше 0.2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
На підставі ст. 121 КЗпП України, керуючись ст. ст. 5- 15, ст.. 88,174, ст.ст. 212 -215, 292 ЦПК України, Постанови Кабінету Міністрів України № 663 від 23 квітня 1999 року "Про норми відшкодування витрат на відрядження в межах України та за кордон" , ЗУ «Про судовий збір», суд , -
в и р і ш и в:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Комунальної установи "Краснодонська дитяча лікарня " про стягнення витрат у зв'язку з відрядженням - задовольнити.
Стягнути з Комунальної установи "Краснодонська дитяча лікарня " ( код 01986463) на користь ОСОБА_1 ( і.к НОМЕР_1) витрати на відрядження у розмірі - 900 ( дев»ятсот ) грн.
Стягнути з Комунальної установи «Краснодонська дитяча лікарня » ( код 01986463) у дохід держави судовий збір у розмірі - 229 ( двісті двадцять дев»ять ) грн. 40 коп.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його отримання копії цього рішення в апеляційний суд Луганської області через Краснодонський міськрайонний суд Луганської області.
Головуючий: М.Б.Баличева
Суд | Краснодонський міськрайонний суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 12.06.2013 |
Оприлюднено | 25.07.2013 |
Номер документу | 32551077 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Краснодонський міськрайонний суд Луганської області
Баличева М. Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні