Рішення

від 18.07.2013 по справі 902/921/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18 липня 2013 р. Справа № 902/921/13

Провадження № 12/902/73/13

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "СВС СІТІ МЕДІЯ" (01054, м. Київ, вул. Воровського, буд. 32, кв. 2; пошт. адреса: 04080, м. Київ, вул. В.Хвойки, 18/14, оф. 241, код ЄДРПОУ 37025570)

до : Іванівської сільської ради Вінницької області (22432, Вінницька обл., Калинівський р-н, с. Іванів, вул. Свинаря, буд. 17, код ЄДРПОУ 04328565)

про стягнення 20 650,52 грн.

Суд :

Головуючий суддя Кожухар М.С.

Cекретар судового засідання Матущак О.В.

Представники

позивача : Божик А.О. - за дорученням

відповідача : не з"явився

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "СВС СІТІ МЕДІЯ" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Іванівської сільської ради Вінницької області 20 650,52 грн. : 14040,00 грн. боргу, 1073,19 грн. пені, 5042,86 грн. - 15 % річних та 494,47 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 25.06.2013 р. порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 18.07.2013 р.

В судове засідання 18.07.2013р. з'явився представник позивача, який позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач правом участі в в судовому засіданні не скористався, відзиву та витребуваних ухвалою про порушення провадження від 25.06.2013 р. документів не надав. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що стверджується поштовим повідомленням про вручення рекомендованої кореспонденції відповідачу 26.06.2013 р. за №2103622312183.

Відсутність представника відповідача не перешкоджає розгляду справи. Тому справу розглянуто за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Заслухавши надані в судових засіданнях пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

14.12.2010р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "СВС СІТІ МЕДІЯ" (Виконавець) та Іванівською сільською радою Вінницької області (Замовник) укладено договір № 7504, відповідно до якого, Виконавець за завданням Замовника зобов'язується надати послуги з розробки інформаційних матеріалів (стаття-презентація), їх графічного оформлення та редагування, а також з публікації вказаних інформаційних матеріалів (стаття-презентація) на порталі www.meriaonlaine.com.ua українською, російською, німецькою та англійською мовами.

Відповідно до п. 2.1. Договору, вартість послуг 3 900,00 грн. без ПДВ, 4 680,00 грн. - з ПДВ.

Строк оплати: до 17.01.2011 року (п. 2.2. Договору).

Виконання грошових зобов'язань за цим Договором здійснюється у наступній черговості: 1) пеня; 2) проценти та інфляційні витрати відповідно до ст.625 ЦК України; 3) заборгованість за надані згідно умов цього Договору послуги; 4) інші платежі. (п. 2.3. Договору).

Виконавець розробляє і публікує інформаційні матеріали (стаття-презентація) за допомогою письмових матеріалів і фотографій, які надає Замовник (п. 3.1. Договору).

Згідно з п. 3.6. Договору, Виконавець зобов'язаний опублікувати інформаційні матеріали (стаття-презентація) на порталі www.meriaonlaine.com.ua протягом 60 календарних днів з моменту укладання цього договору.

Відповідно до п. 3.7. Договору, Виконавець зобов'язаний письмово повідомити Замовника про публікацію інформаційних матеріалів (стаття-презентація) на порталі www.meriaonlaine.com.ua.

Замовник зобов'язаний протягом 4 днів з моменту отримання повідомлення про публікацію інформаційних матеріалів (стаття-презентація) на порталі www.meriaonlaine.com.ua надіслати корегування до інформаційних матеріалів (стаття-презентація) Виконавцю, в іншому випадку інформаційні матеріали (стаття-презентація) вважатимуться прийнятими, а зобов'язання Виконавця вважатимуться виконаними. (п. 3.8. Договору).

Четвертим розділом Договору передбачена відповідальність Сторін.

Так, відповідно до п. 4.1. Договору, у випадку невиконання або неналежного (несвоєчасного) виконання грошових зобов'язань Замовник зобов'язаний сплатити Виконавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми заборгованості за кожен день прострочення.

У випадку невиконання або неналежного (несвоєчасного) виконання грошових зобов'язань, Замовник на вимогу Виконавця зобов'язаний сплатити суму заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також п'ятнадцять процентів річних від простроченої суми (п. 4.2. Договір).

Цей Договір діє протягом 1 року з моменту його укладення (п. 5.1. Договору).

22.12.2010р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "СВС СІТІ МЕДІЯ" (Виконавець) та Іванівської сільської ради Вінницької області (Замовник) укладено договір № 2534, відповідно до якого, Виконавець за завданням Замовника зобов'язується надати послуги з розробки інформаційних матеріалів (стаття-презентація), їх графічного оформлення та редагування, а також з публікації вказаних інформаційних матеріалів (стаття-презентація) у виданні "Національний інвестиційний Путівник" англійською та німецькою мовами.

Відповідно до п. 2.1. Договору, вартість послуг 7 800,00 грн. без ПДВ, 9 360,00 грн. -з ПДВ.

Строк оплати: до 31.01.2011 року (п. 2.2. Договору).

Виконання грошових зобов'язань за цим Договором здійснюється у наступній черговості: 1) пеня; 2) проценти та інфляційні витрати відповідно до ст.625 ЦК України; 3) заборгованість за надані згідно умов цього Договору послуги; 4) інші платежі. (п. 2.3. Договору).

Виконавець розробляє і публікує інформаційні матеріали (стаття-презентація) за допомогою письмових матеріалів і фотографій, які надає Замовник (п. 3.1. Договору).

Замовник зобов"язаний протягом 7 календарних днів з дня підписання цього Договору надіслати Виконавцю письмові матеріали та фотографії для обробки, узгоджені у Додатку до цього Договору, в іншому випадку інформаційні матерали (стаття-презентація) розробляються та публікуються без фотографій (п. 3.2 договору).

Замовник має право протягом 4 робочих днів з дати отримання розроблених Виконавцем інформаційних матеріалів (стаття-презентація), перекладених на українську мову, внести будь-які виправлення або зміни до інформаційних матеріалів (стаття-презентація), про що письмово повідомити Виконавця. В іншому випадку, якщо Виконавець не отримає від Замовника будь-яких письмових повідомлень щодо редагування інформаційних матеріалів (стаття-презентація) до закінчення вказаного в цьому пункті строку, то вважається, що у Замовника відсутні заперечення до якості інформаційних матеріалів (стаття-презентація), які в цьому випадку публікуються без змін і доповнень (п. 3.3 Договору).

Згідно з п. 3.6. Договору, Виконавець зобов'язаний надіслати копію опублікуваних інформаційних матеріалів (стаття-презентація) Замовнику, щоб підтвердити публікацію замовлених інформаційних матеріалів (стаття-презентація).

Четвертим розділом Договору передбачена відповідальність Сторін.

Так, відповідно до п. 4.1. Договору, у випадку невиконання або неналежного (несвоєчасного) виконання грошових зобов'язань Замовник зобов'язаний сплатити Виконавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми заборгованості за кожен день прострочення.

У випадку невиконання або неналежного (несвоєчасного) виконання грошових зобов'язань, Замовник на вимогу Виконавця зобов'язаний сплатити суму заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також п'ятнадцять процентів річних від простроченої суми. (п. 4.2. Договір).

Цей Договір діє з моменту його укладення і до виконаня своїх договірних зобов"язань. (п. 5.1. Договору).

15.02.2011 р. позивачем на адресу відповідача було направлено повідомлення №267 від 15.02.2010р. про реєстрацію інформації про населений пункт та його інвестиційні можливості на порталі www.meriaonline.com.ua 08.12.2010р. Крім того, в повідомленні зазначено, що якщо протягом 4 робочих днів з дати отримання даного повідомлення позивач не отримає від селищної ради будь - яких повідомлень щодо редагування даних інформаційних матеріалів, то вважатиметься, що компанія "СВС СІТІ МЕДІЯ" виконала свої договірні зобов'язання у розробленні та публікації інформаційних матеріалів (статті - презентації) на порталі www.meriaonline.com.ua, і надані компанією "СВС СІТІ МЕДІЯ" послуги вважатимуться прийнятими.

Повідомлення отримане відповідачем 22.02.2011 р., що підтверджується поштовим повідомленням про вручення рекомендованої кореспонденції.

30.03.2011 р. позивачем на адресу відповідача було направлено повідомлення №328 від 30.03.2011 р. стосовно розробки макету статті-презентації на англійській та німецькій мовах до каталогу Національний інвестиційний Путівник, а разом з листом №407 від 16.06.2011 р. був надісланий сам каталог "Національний інвестиційний Путівник".

Повідомлення отримане відповідачем 02.04.2011 р., що підтверджується поштовим повідомленням про вручення рекомендованої кореспонденції.

Відповідач зобов'язання щодо оплати послуг згідно договору № 7504 від 14.12.2010 р. та за договором № 2534 від 22.12.2010 р. не виконав, внаслідок чого в нього виникла заборгованість перед позивачем в розмірі 14040,00 грн.

Наведене стверджується наявними матеріалами справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши і оцінивши надані докази, суд дійшов такого висновку.

Статтею 193 ГК України визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до ст. ст. 526, 525 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, що, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як випливає з Договору, між позивачем та відповідачем виникли правовідносини, що випливають з договору надання послуг.

Відповідно до ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов'язання.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. (ч. 1 ст. 903 ЦК України).

В силу ст. ст. 4-3, 33 ГПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Відповідно до ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Оскільки відповідачем не надано доказів сплати 14040,00 грн. боргу, позовні вимоги про стягнення з нього вказаної суми підлягають задоволенню.

Позивачем, за неналежне виконання грошових зобов'язань нараховано до стягнення з відповідача 1073,19 грн. пені, 5042,86 грн. - 15 % річних та 494,47 грн. інфляційних втрат.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, що, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до п. 2.2. Договору № 7504 від 14.12.2010 р., строк оплати встановлений до 17.01.2011 року.

Відповідно до п. 2.2. Договору № 2534 від 22.12.2010 р., строк оплати встановлений до 31.12.2011 року.

Оскільки відповідач не виконав зобов'язання у вказаний строк, він є боржником, що прострочив.

У разі порушення учасником господарських відносин правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання відповідно до ч. 1 ст. 230 ГК України він зобов'язаний сплатити штрафні санкції (неустойку, штраф, пеню).

У відповідності до ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися, крім іншого, неустойкою.

Неустойкою (штрафом, пенею) відповідно до положень ст. 549 ЦК України є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з п. 4.1. Договору № 7504 від 14.12.2010 р. та Договору № 2534 від 22.12.2010 р., у випадку невиконання або неналежного (несвоєчасного) виконання грошових зобов'язань Замовник зобов'язаний сплатити Виконавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми заборгованості за кожен день прострочення.

За правилами ч. 2 статті 625 ЦК України, Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Пунктом 4.2. Договору № 7504 від 14.12.2010 р. та Договору № 2534 від 22.12.2010 р. передбачено, що у випадку невиконання або неналежного (несвоєчасного) виконання грошових зобов'язань, Замовник на вимогу Виконавця зобов'язаний сплатити суму заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також п'ятнадцять процентів річних від простроченої суми.

У розрахунку пені, інфляційних втрат та п"ятнадцяти відсотків річних позивач припустився помилок, не врахуваши зокрема строк виконання зобов"язання за договором № 2534 від 22.12.2010 р.

З урахуванням наведеного, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача пені, інфляційних втрат та п"ятнадцяти відсотків річних підлягають частковому задоволенню в сумах, відповідно, 1023,51 грн. пені, 4989,02 грн. - 15 відсотків річних, 479,95 грн. інфляційних втрат. Здійснені судом в порядку перевірки розрахунку ціни позову розрахунки містяться у матеріалах справи.

Згідно з положеннями ст. 49 ГПК України судові витрати зі сплати судового збору підлягають віднесенню на відповідача пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись ст.ст. 4-3, 33, 43, 49, 82, 84, 115, 116 ГПК України, -

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Іванівської сільської ради Вінницької області (22432, Вінницька обл., Калинівський р-н, с. Іванів, вул. Свинаря, буд. 17, код ЄДРПОУ 04328565) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СВС СІТІ МЕДІЯ" (04080, м. Київ, вул. Хвойки, 18/14 офіс 241, код ЄДРПОУ 37025570, р/р 26002000617526 в банку ПАТ «Універсал Банк», МФО 322001) 14040,00 грн. (чотирнадцять тисяч сорок гривень гривень 00 коп.) боргу, 479,95 грн.(чотириста сімдесят дев"ять гривень 95 коп.) інфляційних втрат, 4989,02 грн. (чотири тисячі дев"ятсот вісімдесят дев"ять гривень 02 коп.) річних, 1023,51 грн. (одну тисячу двадцять три гривень 51 коп.) пені та 1 710,67 грн. (одну тисячу сімсот десять гривень 67 коп.) витрат на сплату судового збору.

3.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4.Відмовити у задоволенні позову в частині стягнення 14,52 грн. інфляційних втрат, 53,84 грн. річних та 49,68 грн. пені.

Повне рішення складено 23 липня 2013 р.

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - відповідачу - Іванівській сільській раді Вінницької області (22432, Вінницька обл., Калинівський р-н, с. Іванів, вул. Свинаря, буд. 17)