Рішення
від 22.07.2013 по справі 920/1105/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

22.07.2013 Справа № 920/1105/13

за позовом Прокурора м. Суми в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз», м. Суми

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Кролевецький хлібозавод», м. Кролевець, Сумська область

про стягнення 13 234 грн. 75 коп.,

Суддя О.Ю. СОП`ЯНЕНКО

За участі представників сторін:

від позивача : Сіденко Л.В., довіреність № 30/5 від 28.12.2012р.

від відповідача: не прибув

прокурор: Тиркусова О.М.

У судовому засіданні брав участь секретар с/з Карабан Є.П.

Суть спору: позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості за поставлений природний газ відповідно до умов договору на постачання природного газу за регульованим тарифом № ТП-ПР-25/6/2013 від 20.12.2012р. в розмірі 13 234 грн. 75 коп.

У відзиві на позовну заяву (вхідний номер 10019 від 15.07.2013р.) відповідач зазначає, що станом на 10.07.2013р. заборгованість у розмірі 13 234 грн. 73 коп. погашена в повному обсязі, на підтвердження чого додано платіжне доручення № 541 від 10.07.2013р.

16.07.2013р. позивачем було подано суду заяву, в якій позивач, у зв`язку з погашенням відповідачем суми основного боргу у розмірі 13 234 грн. 73 коп., просить суд припинити провадження у справі в цій частині, в іншій частині позовні вимоги залишаються без змін.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, оцінивши надані докази, суд встановив :

На виконання постанови Кабінету міністрів України № 1729 від 27.12.2001р. «Про забезпечення споживачів природним газом», між позивачем та відповідачем був укладений договір № ТП-ПР-25/6/2013 на постачання природного газу за регульованим тарифом від 20.12.2012р., відповідно до п. 1.1 якого Постачальник (позивач) постачає природний газ Споживачу (відповідачу) в обсягах і порядку, передбачених договором для забезпечення потреб Споживача (відповідача) (промислових споживачів та інших суб`єктів господарювання), а Споживач (відповідач) оплачує Постачальнику (позивачу) вартість газу і наданих послуг у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених договором.

Відповідно до п. 4.6 вищевказаного договору оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється відповідачем виключно грошовими коштами шляхом 100% попередньої оплати за п'ять банківських днів до початку місяця поставки з розрахунку вартості договірного обсягу постачання газу відповідно до додатка 2 до договору. Споживач самостійно розраховує суму платежу, виходячи з ціни газу на наступний розрахунковий період та відповідної величини договірного обсягу газу, заявленого на наступний розрахунковий період. У разі відсутності інформації про ціну газу на наступний розрахунковий період до дати здійснення оплати Споживач розраховує суму платежу за ціною, що діяла у попередньому місяці. У випадку недоплати вартості послуг з постачання газу за розрахунковий період Споживач проводить остаточний розрахунок не пізніше 5 (п'ятого) числа місяця, наступного за розрахунковим. У разі збільшення підтвердженого обсягу газу протягом розрахункового періоду Споживач здійснює оплату додатково заявлених обсягів газу в п'ятиденний строк після збільшення цього обсягу в установленому договором порядку.

Пунктами 5.3.1 та 5.3.3 договору передбачено, що відповідач зобов`язаний виконувати умови договору та оплачувати позивачу вартість поставленого газу на умовах та обсягах, визначених договором.

Позивач свої зобов`язання відповідно до зазначеного договору виконав, що підтверджується матеріалами справи. Факт поставки природного газу відповідачу підтверджується Актом прийому - передачі природного газу № ШСТ00002263 від 15.05.2013р., підписаного повноважними представниками сторін та скріпленого печатками сторін (а. с. 20)

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання на лежним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутно сті конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбаченим цим Кодексом.

Аналогічна норма щодо виконання зобов`язань міститься в статті 526 Цивільного кодексу України.

У відповідності до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно платіжного доручення № 541 від 10.07.2013р. відповідач сплатив заборгованість перед позивачем в сумі 13234 грн. 73 коп.

У зв'язку з тим, що між сторонами в частині сплаченої відповідачем заборгованості у розмірі 13 234 грн. 73 коп. відсутній спір, а для судового розгляду відсутній предмет спору, тому провадження у справі в даній частині підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. Що стосується позовних вимог в частині стягнення з відповідача на користь позивача основної заборгованості в сумі 0 грн. 02 коп., то у даній частині позовні вимоги визнаються судом обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82 - 85, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Кролевецький хлібозавод» (41300, Сумська область, м. Кролевець, вул. Роменця, 3, код 00379620) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» (40030, м. Суми, провул. Береста, 21, код 03352432) 0 грн. 02 коп. боргу.

3. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Кролевецький хлібозавод» (41300, Сумська область, м. Кролевець, вул. Роменця, 3, код 00379620) в дохід державного бюджету (отримувач УДКС у м. Суми (м. Суми), 22030001, код отримувача 37970593, рахунок отримувача 31218206783002, банк отримувача ГУ ДКСУ в Сумській області, код банку отримувача 837013) 1 720 грн. 50 коп. судового збору.

4. Провадження по справі в частині стягнення з Приватного акціонерного товариства «Кролевецький хлібозавод» (41300, Сумська область, м. Кролевець, вул. Роменця, 3, код 00379620) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» (40030, м. Суми, провул. Береста, 21, код 03352432) 13 234 грн. 73 коп. боргу - припинити.

5. Накази видати після набранням рішення законної сили.

Повне рішення складене 23.07.2013р.

СУДДЯ О.Ю. СОП`ЯНЕНКО

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення22.07.2013
Оприлюднено24.07.2013
Номер документу32551496
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/1105/13

Рішення від 22.07.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп'яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 01.07.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський Сергій Олексійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні