Ухвала

від 24.03.2009 по справі 11/125

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/125

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"24" березня 2009 р.                                     № 11/125

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянув справу № 11/125 від 15.08.2008 року

за заявою кредитора - Державної податкової інспекції у м. Кіровограді, 25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2,

до боржника - приватної виробничо-торгівельної фірми “ПЕП” (далі - ПВТФ “ПЕП”), 25006, м. Кіровоград, вул. Володарського, 10, кв. 3,

про банкрутство відсутнього боржника, -

                                              П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від кредитора ДПІ у м. Кіровограді - Стусь Л.А., довіреність № 14 від 09.04.2008 року, головний державний податковий інспектор юридичного відділу;

від банкрута - представник ліквідатора ДПІ у м. Кіровограді - Усікова І.С., довіреність № 92 від 10.03.2009 року, головний державний податковий ревізор інспектор відділу планування та інформаційно-аналітичного забезпечення управління погашення прострочених податкових зобов'язань.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши представника кредитора та банкрута, господарський суд, -

                                                   В С Т А Н О В И В:

Постановою від 02.09.2008 року господарський суд визнав відсутнього боржника - приватну виробничо-торгівельну фірму “ПЕП” банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута, призначив ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора - Державну податкову інспекцію у м. Кіровограді, зобов'язав ліквідатора подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам статті 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

До господарського суду надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, який було призначено до розгляду у засідання господарського суду з повідомленням кредитора та банкрута про дату, час і місце засідання суду.

Із змісту звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, доданих до них документів вбачається, що при здійсненні ліквідаційних заходів щодо ПВТФ “ПЕП” майна, яке можна було включити у ліквідаційну масу, не виявлено.

Вказані обставини підтверджуються наявними матеріалами в справі, а саме: довідкою № 3-2721 від 08.05.2008 року обласного комунального підприємства "Кіровоградське обласне об'єднання бюро технічної інвентаризації", відповідно до якої ПВТФ “ПЕП” не має зареєстрованого права власності на нерухоме майно в м. Кіровограді та Кіровоградському районі; довідкою № 10р/5284 від 14.05.2008 року відділу Державтоінспекції УМВС України в Кіровоградській області, відповідно до якої за ПВТФ “ПЕП” автотранспорту не зареєстровано; довідкою № 325 від 17.04.2008 року інспекції Держтехнагляду Кіровоградської облдержадміністрації, відповідно до якої ПВТФ “ПЕП” не має зареєстрованих в інспекції тракторів, причепів та самохідних механізмів; довідкою № 116-1 від 03.02.2009 року управління земельних ресурсів у місті Кіровограді, відповідно до якої земельні ділянки у власність та користування ПВТФ “ПЕП” не надавались.

З вказаних причин визнана судом постановою від 02.09.2008 року заборгованість банкрута перед ДПІ у м. Кіровограді по податковому боргу в сумі 339,80 грн., а також 85,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу не можуть бути сплачені за рахунок майна банкрута і відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вважаються погашеними за відсутністю майна банкрута.

Інші кредитори банкрута з вимогами до банкрута не зверталися.

Заперечення з приводу затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута від кредиторів до господарського суду не надходили.

На підставі статей 32, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню господарським судом, підприємство-банкрут має бути ліквідоване, а провадження у даній справі підлягає припиненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 3-1, 32, 40, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

                                                   У Х В А Л И В:

1. Звіт ліквідатора - ДПІ у м. Кіровограді та ліквідаційний баланс банкрута приватної виробничо-торгівельної фірми “ПЕП” затвердити.

2. Ліквідувати юридичну особу - банкрута приватну виробничо-торгівельну фірму “ПЕП”, ідентифікаційний код - 13769127.

3. Провадження у справі припинити.

4. Примірники цієї ухвали направити ДПІ у м. Кіровограді, виконавчому комітету Кіровоградської міської ради для державного реєстратора, Головному управлінню статистики у Кіровоградській області та банкруту.

           Суддя                                                                                                     Н.М. Коваленко