Рішення
від 19.07.2013 по справі 756/6566/13-ц
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

19.07.2013 Справа № 756/6566/13-ц

Унікальний №756/6566/13-ц

провадження № 2-с/756/72/13

У Х В А Л А

« 19» липня 2013 р. суддя Оболонського районного суду м. Києва Белоконна І.В., при секретарі Поливко М.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою ОСБ будинку «Взуттєвик -1» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату комунальних послуг,-

в с т а н о в и в :

17.06.2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду із вищезазначеною заявою про скасування судового наказу, в якій зазначила, що вимоги стягувача є необґрунтованими, безпідставними та такими, що не можуть бути задоволені.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала заяву про скасування судового наказу, та просила її задовольнити з підстав, наведених в ній.

Представник ОСБ будинку «Взуттєвик-1», в судовому засіданні проти скасування судового наказу заперечував, у задоволенні заяви просив відмовити з підстав зазначених у письмових запереченнях, долучених до матеріалів справи.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що 21 травня 2013 року Оболонський районний суд м. Києва видав судовий наказ №2-Н/756/346/13 про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСБ будинку «Взуттєвик -1» заборгованості за оплату комунальних послуг в розмірі 7222,97 грн, та суму судових витрат в розмірі 114,70 грн.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 100 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

Враховуючи той факт, що із поданої боржником заяви про скасування судового наказу та пояснень сторін в судовому засіданні вбачається спір про право, про обставини які суду під час видачі судового наказу не було відомо, керуючись вимогами ст. ст. 100, 105-1 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою ОСБ будинку «Взуттєвик -1» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату комунальних послуг - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Оболонським районним судом м. Києва 21.05.2013 року по справі № 2-Н/756/336/13 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату комунальних послуг розмірі 7222,97 грн. та судових витрат у розмірі 114,70 грн.

Роз'яснити стягувачеві - ОСБ будинку «Взуттєвик -1», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Белоконна

СудОболонський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення19.07.2013
Оприлюднено23.07.2013
Номер документу32554098
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —756/6566/13-ц

Рішення від 19.07.2013

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Белоконна І. В.

Рішення від 19.07.2013

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Белоконна І. В.

Рішення від 19.06.2013

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Белоконна І. В.

Судовий наказ від 21.05.2013

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Тітов М. Ю.

Ухвала від 21.05.2013

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Тітов М. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні