Ухвала

від 17.02.2009 по справі 6/568-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/568-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

         01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                      тел. 230-31-77

У Х В А Л А

"17" лютого 2009 р.                                                                         № 6/568-08

Господарський суд Київської області  розглянувши матеріали справи

за позовом          Українського державного науково-дослідного і проектного інституту                               цивільного сільського будівництва «УкрНДІПроцивільсільбуд»;

до                    Озерської сільської ради Бородянського району Київської області;

про                    зобов‘язання вчинити певні дії.

Суддя Маляренко А.В.

Представники сторін:

від позивача:          Долгова Ю.С. представник за дов. № 2247 від 18.11.2008 р.;

відповідача:                    не з‘явився.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 6/568-08 за позовом Українського державного науково-дослідного і проектного інституту цивільного сільського будівництва «УкрНДІПроцивільсільбуд»до Озерської сільської ради Бородянського району Київської області про зобов‘язання останнього прийняти виконані роботи та підписати відповідні акти за укладеним між сторонами договором.

Ухвалою про порушення провадження у справі розгляд справи було призначено на 18.11.2008 р. У зв‘язку з неявкою відповідача розгляд було відкладено на 02.12.2008 р., в яке не з‘явився представник позивача та з цієї підстави слухання справи відкладено на 23.12.2008 р.

У судовому засіданні, яке відбулося 23.12.2008 р., позивач заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв‘язку з наміром укласти мирову угоду з відповідачем. Клопотання було задоволене.

За клопотаннями позивача, пов‘язаних з процесом переговорів між сторонами щодо умов укладення мирової угоди, суд відкладав розгляд справи на 27.01.2009 р., 10.02.2009 р. та 17.02.2009 р.

У засіданні 17.02.2009 р. представник позивача надав суду заяву про затвердження укладеної між сторонами мирової угоди.

Відповідно до ст. 78 ГПК України, умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Суд до затвердження мирової угоди роз'яснив сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевірив повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Дослідивши матеріали справи, мирову угоду, укладену між Українським державним науково-дослідним і проектним інститутом цивільного сільського будівництва «УкрНДІПроцивільсільбуд»та Озерською сільською радою Бородянського району Київської області, враховуючи, що мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову, суд затверджує укладену між сторонами мирову угоду у поданій ними редакції.

Відповідно до ст. 80 ГПК України,  господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

На підстав наведеного та відповідно до ст.ст. 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Провадження у справі припинити.

Задовольнити заяву від 05.02.2009 р. Українського державного науково-дослідного і проектного інституту цивільного сільського будівництва «УкрНДІПроцивільсільбуд»та Озерської сільської ради Бородянського району Київської області про затвердження мирової угоди та затвердити Мирову угоду від 05.02.2009 р., укладену між Українським державним науково-дослідним і проектним інститутом цивільного сільського будівництва «УкрНДІПроцивільсільбуд»та Озерською сільською радою Бородянського району Київської області, у поданій ними редакції:

«МИРОВА УГОДА

м. Київ                                                                              "05" лютого 2009 року

Ми, Державне підприємство «Український державний науково-дослідний проектний інститут цивільного сільського будівництва», в особі Директора Чижевського О.П., діючого на підставі Статуту (надалі "Позивач"), та Озерська сільська рада Бородянського району Київської області, в особі Сільського голови Кушніренко Л.В., діючого на підставі Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні»(надалі "Відповідач"), що є сторонами у справі № 6/568-08, яка розглядається Господарським судом Київської області, з приводу позову про виконання зобов'язання в натурі за Договором № 26260 від 26.09.2006 року на створення (передачу) проектно-вишукувальних робіт - Схема планування території Озерської сільської ради Бородянського району Київської області, укладеним між Позивачем, Відповідачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «АКВА-ВЕСТ»(надалі «Договір»), відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України домовились про укладення мирової угоди (надалі «Угода») та припинення провадження у справі на зазначених умовах:

1.   Відповідач визнає, що роботи другого етапу (Розроблення схеми планування та її погодження Замовником), передбачені Договором, виконані належним чином, про що підписав акт прийому-передачі виконаних робіт від 31.01.2008 року у день укладення цієї Угоди.

2.   Позивач та Відповідач погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій з приводу виконаних робіт етапу «02»Договору, прийняття яких є предметом спору, не мають і не матимуть одне до одного ніяких інших вимог.

3.   Сторони мають належне уявлення про сутність цієї Угоди. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї Угоди.

4.    Сторони підтверджують, що умови Угоди відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

5.   Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

6.   Дана Угода передається на затвердження Господарського суду Київської області при прийнятті ним рішення у справі № 6/568-08, і набуває чинності після такого затвердження.»

Суддя                                                                    Маляренко А.В.