Ухвала

від 22.07.2013 по справі 29/5005/11142/2012

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

22 липня 2013 року Справа № 29/5005/11142/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Коробенка Г.П.

Куровського С.В.

розглянувши касаційну скаргу Лівобережної МДПІ м.Дніпропетровська Дніпропетровської області ДПС

на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.06.2013 р. по справі № 29/5005/11142/2012 за заявою ТОВ "Торгівельний будинок Іріда" до ТОВ "Будівельна компанія СТ" про визнання банкрутом,-

В С Т А Н О В И В:

До Вищого господарського суду України 19.07.2013 р. надійшла касаційна скарга Лівобережної МДПІ м.Дніпропетровська Дніпропетровської області ДПС

на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.06.2013 р. по справі про банкрутство ТОВ "Будівельна компанія СТ".

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.111 ГПК України касаційна скарга повинна містити вимоги особи, що подала касаційну скаргу із зазначенням суті порушення або неправильного застосування судом норм матеріального чи процесуального права. Тобто, має чітко викладатися зміст порушених норм права.

В порушення вимог ГПК України, Лівобережною МДПІ м.Дніпропетровська Дніпропетровської області ДПС у касаційній скарзі не зазначено, які саме норми процесуального права порушені судом апеляційної інстанції при прийнятті ухвали від 11.06.2013 р. про повернення апеляційної скарги податкової інспекції без розгляду, на підставі п.п.1, 4 ст.97 ГПК України, а подана касаційна скарга Лівобережної МДПІ м.Дніпропетровська Дніпропетровської області ДПС на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.06.2013 р. по суті зводиться до оскарження ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 07.05.2012 р. про затвердження звіту ліквідатора боржника, ліквідаційного балансу ТОВ "Будівельна компанія СТ" та припинення провадження по справі № 29/5005/11142/2012.

Згідно п.6 ст.111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо у касаційній скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

За таких обставин, касаційна скарга Лівобережної МДПІ м.Дніпропетровська Дніпропетровської області ДПС не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.

Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої ст. 111 3 ГПК України, касаційна скарга може бути подана повторно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.86, п.6 ч.1 ст.111 3 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Лівобережної МДПІ м.Дніпропетровська Дніпропетровської області ДПС на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.06.2013 р. по справі № 29/5005/11142/2012 повернути без розгляду.

Головуючий - Ткаченко Н.Г.

Судді - Коробенко Г.П.

Куровський С.В.