Постанова

від 23.07.2013 по справі 1017-2010

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2013Справа №2-19/ 1017-2010

За заявою кредитора - Відкритого акціонерного товариства «Кримзалізобетон», АР Крим, м.Сімферополь

до боржника - Дочірнього підприємства Будівельного управління №9 ВАТ «Кримбуд», АР Крим, м.Сімферополь (ідентифікаційний код 01271250)

про банкрутство

Суддя Мокрушин В.І.

Представники сторін:

кредитора - не з'явився

від боржника - не з'явився

від ПАТ "Банк Форум" - Галаєва О.О. - пров. ю/к, дов. № 10/04-08 від 14.05.2013

ліквідатор - Горюн В.В. - арбітражний керуючий

Обставини кредитор - Відкрите акціонерне товариство «Кримзалізобетон» звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим з заявою про порушення справи про банкрутство Дочірнього підприємства Будівельного управління № 9 ВАТ «Кримбуд» у порядку, передбаченому Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у зв'язку зі створенням заборгованості у розмірі 301314,91 грн.

15.07.2013 до суду від керуючого санацією надійшло клопотання, згідно якого він просить завершити процедуру санації Дочірнього підприємства Будівельного управління №9 ВАТ «Кримбуд»; визнати боржника банкрутом; відкрити ліквідаційну процедуру строком на шість місяців та призначити ліквідатором арбітражного керуючого Горюна В.В.

У судовому засіданні керуючий санацією усно підтримав вказане клопотання та просив його задовольнити, також надав фінансовий звіт для залучення до матеріалів справи.

Представник кредитора, присутній у судовому засіданні, щодо задоволення клопотання керуючого санацією не заперечував.

Сторони та інші учасники явку своїх представників у судове засідання не забезпечили, про причини неприбуття суд не повідомили. Про день, час та місце розгляду справи були сповіщені належним чином.

Стаття 22 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами. Оскільки явка в судове засідання представників сторін - це право, а не обов'язок, справа може розглядатись без їх участі, якщо не з'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.

Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні. Зазначена правова позиція висловлена у постанові Вищого господарського суду України від 19.10.2011 по справі № 5023/4165/11.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази, суд дійшов висновку про наявність підстав для застосування до боржника судової процедури банкрутства - ліквідації на підставі наступного.

Згідно з п. 56 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 "Про судову практику в справах про банкрутство" при проведенні процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів у справі представляє комітет кредиторів.

Відповідно до положень частини 6 статті 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Закону.

Згідно з частиною 8 статті 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора); внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені цим Законом.

Як вбачається з протоколу засідання комітету кредиторів Дочірнього підприємства Будівельного управління №9 ВАТ «Кримбуд» №8 від 26.06.2013 р., комітетом кредиторів прийнято рішення про завершення процедури санації боржника; відкриття відносно боржника ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Горюна В.В. (а.с.94, том 5).

Підставами для переходу до процедури ліквідації боржника комітет кредиторів зазначає відсутність економічної складової плану санації по доходній частині, за рахунок якої можливо відновлення платоспроможності боржника та погашення кредиторської заборгованості.

Суд звертає увагу на те, що рішення комітету кредиторів прийнято одностайно усіма присутніми у засіданні.

Судом зазначається, що будь-яких документально обґрунтованих відомостей щодо існування економічно обґрунтованого схваленого комітетом кредиторів плану санації боржника та фактичної можливості введення процедури санації відносно боржника суду не представлено.

Також судом враховується, що подальше перебування боржника у процедурі - санації боржника призведе до збільшення заборгованості перед кредиторами.

Відповідно до ч.8 ст. 29 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо протягом шести місяців з дня винесення ухвали про санацію до господарського суду не буде поданий план санації боржника, господарський суд має право прийняти рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури відповідно до цього Закону.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання керуючого санацією боржника щодо відкриття ліквідаційної процедури та визнання боржника банкрутом.

Щодо призначення ліквідатора боржника, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно представленого протоколу засідання кредиторів Дочірнього підприємства Будівельного управління №9 ВАТ «Кримбуд» №8 від 26.06.2013 р., комітетом кредиторів прийнято рішення про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Горюна В.В.

Згідно п.1 ст.40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» суд вважає за можливе призначити арбітражного керуючого Горюна Віталія Васильовича (свідоцтво №263 від 26.02.2013 р.; вул. Київська, 109, кВ. 14, м.Сімферополь, АР Крим, Україна, 95000; ідентифікаційний номер 3123719616) ліквідатором у даній справі про банкрутство, оскільки з цього питання наявне рішення комітету кредиторів, є копія відповідного свідоцтва арбітражного керуючого. Крім того, суд враховує виконання арбітражним керуючим Горюном В.В. повноважень керуючого санацією боржника та відсутність інших кандидатур на призначення ліквідатором у даній справі про банкрутство.

Керуючись ст. 26, 27, 37-40, Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнанні його банкрутом», ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру санації боржника - Дочірнього підприємства Будівельного управління №9 ВАТ «Кримбуд» (ідентифікаційний код 01271250).

2. Визнати боржника - Дочірнє підприємство Будівельного управління №9 ВАТ «Кримбуд» (ідентифікаційний код 01271250) банкрутом.

3. Відкрити ліквідаційну процедуру відносно боржника відповідно до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строком на 12 місяців.

4. Встановити строк ліквідаційної процедури з дати прийняття цієї постанови до 23.07.2014.

5. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого арбітражного керуючого Горюна Віталія Васильовича (свідоцтво №263 від 26.02.2013 р.; вул. Київська, 109, кВ. 14, м.Сімферополь, АР Крим, Україна, 95000; ідентифікаційний номер 3123719616).

6. Припинити повноваження керуючого санацією - арбітражного керуючого Горюна В.В.

7. Припинити виробничу діяльність банкрута після остаточного технологічного циклу по виготовленню продукції у випадку можливості її продажу.

8. Строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута й зобов'язань по сплаті податків і зборів (обов'язкових платежів) вважати таким, що наступив.

9. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), відсотків та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута.

10. Зняти всі обмеження по конфіденційності та комерційній таємниці з відомостей про фінансовий стан банкрута.

11. Укладання угод, пов'язаних з відчуженням майна банкрута або передачею його майна третім особам допускається в порядку, передбаченому Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

12. Скасувати арешти, заборони, накладені на активи (кошти, матеріальні та нематеріальні цінності) боржника, визнаного банкрутом та усі інші обмеження, обтяження щодо активів банкрута. Накладення нових арештів або інших обмежень відносно активів боржника не допускається.

13. Вимоги по зобов'язаннях банкрута, що виникли при проведенні процедури банкрутства, можуть пред'являтися тільки в порядку ліквідаційної процедури.

14. Виконання зобов'язань банкрута здійснюється у випадках і порядку, передбаченому Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

15. Зобов'язати ліквідатора арбітражного керуючого Горюна В.В. в десятиденний строк подати в офіційні печатні органи (газети «Голос України» або «Урядовий кур'єр») оголошення про визнання Дочірнього підприємства Будівельного управління №9 ВАТ «Кримбуд» (ідентифікаційний код 01271250) банкрутом. Докази подачі оголошення надати суду у встановлений законом строк . Оголошення повинно містити повне найменування банкрута, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про ліквідатора банкрута.

16. Зобов'язати ліквідатора:

- надавати суду звіти про хід процедури ліквідації;

- здійснити ліквідацію боржника у відповідності до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», після проведення розрахунків із кредиторами, скласти та представити суду в строк до 23.07.2014 на затвердження звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс із додатками, що передбачено законом.

17. Відповідні строки по цій справі обчислювати з дати оформлення постанови відповідно до ст.86 Господарського процесуального кодексу України, тобто з 23.07.2013.

Суддя В.І. Мокрушин