Рішення

від 05.02.2009 по справі 4/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

4/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  4/13

05.02.09

За позовомКомунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київреклама»

До           Товариства з обмеженою відповідальністю «Алвер Інвест»

Простягнення 179891,64 грн.

                                                                                       Суддя Борисенко І.І.

Представники:

Від позивача          Рогульська Ю.С. –дов.

Від відповідача          не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення 170218,83 грн. основного боргу, 6718,59 грн. пені, 842,12 грн. 3% річних, 2112,10 грн. індексу інфляції, а всього 179891,64 грн. заборгованості за договором № 2204/ПР від 03.07.2006р.  та за договором № 2204/ТК від 07.06.2007р.

Відповідач Ухвали  суду  не  виконав. Письмового відзиву та  письмових  заперечень  по  суті заявлених вимог не  надав.

Відповідач належним  чином повідомлений про призначення справи  до розгляду, про  час  і  місце  його  проведення.

Про поважні причини неявки в судове засідання повноважного представника відповідача суд не повідомлений. Клопотань про відкладення розгляду  справи від відповідача  не  надходило

Таким чином, відповідно до ст. 75 ГПК України суд розглядає спір за наявними матеріалами у справі

Розглянувши надані учасниками судового процесу документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення проти позову, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київської міської ради від 28.09.2006р. № 8/65 «Про реорганізацію госпрозрахункової організації «Київреклама»у комунальне підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київреклама» реорганізовано госпрозрахункову організацію «Київ реклама»шляхом перетворення її в комунальне підприємство «Київреклама»віднесено до сфери управління Головного управління з питань реклами виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації).

03.07.2006р. між ГО «Київреклама»та товариством з обмеженою відповідальністю «Алвер Інвест»було укладено договір на встановлення пріоритету на місце (-я) для розміщення об'єкту (-ів) зовнішньої реклами № 2204/ПР.

Відповідно до умов договору № 2204/ПР та на виконання «Типових правил розміщення зовнішньої реклами», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.2003 № 2067, робочий план встановлюється за розповсюджувачем зовнішньої реклами пріоритет на місце (-я) для розміщення об'єкта (-ів) зовнішньої реклами за адресою згідно додатку, що є невід'ємною частиною цього договору.

Додатком № 3, 5, 6, 7, 8 до договору сторони підписали Адресну програму в якій Робочий орган відповідно до п.2.1 договору надає Розповсюджувачу зовнішньої реклами право тимчасового користування для розміщення об'єктів зовнішньої реклами за адресою:

№ п/пВид ОЗРМісце розміщення об'єкта (адреса)Базова вартість без ПДВ (грн..)початок дії пріоритетузакінчення строку дії пріоритету

1Конструкції на даху будинку (будівлі), споруди, розміри 10.00.х2.40 заг.пл. 24.00 кв.м., кількість площин 1 № 27664Печерський р-н, вул.. Червоноармійська, 51 260,0016.08.200615.11.2006

2Конутркції на даху будинку (будівлі), споруди, розміри 12.00х5.00 заг.пл. 60.00 кв.м., кількість площин 1 № 27647Шевченківський р-н, булв. Тараса Шевченка, 1-А1 837,5015.08.200614.11.2006

3Конструкції на даху будинку (будівлі), споруди, розміри 12.00з5.00 заг.пл.60.00 кв.м., кількість площин 1 № 27648Шевченківський р-н, бульв. Тараса Шевченка, 1-А1 837,5015.08.200614.11.2006

4Банер.панно на фасаді будинок, розміри 20.00х4.00 заг.пл.80.00 кв.м., кількість 1 № 28472Шевченківський р-н, вул.. Дмитрівська, 21 050,0018.10.200617.01.2007

5Щит, що стоїть окремо, розміри 4.60х3.40 заг.пл.31.28 кв.м., кількість площин 2 № 27114Шевченківський р-н, пл.. Льва Толстого / вул.. Червоноармійська, 222 688,0003.10.200602.01.2007

6Телевізійний екран, що стоїть окремо, розміри 4.60х3.40 заг.пл. 16,64 кв.м., кількість площин 1 № 27115Шевченківський р-н, пл.. Льва Толстого 0 вул. Червоноармійська3 600,0003.10.200602.01.2007

7Конструкції на даху будинку (будівлі), споруди, розміри 20.00х5.00 заг.пл. 100,00 кв.м., кількість площин 1 № 27277Печерський р-н, вул.. Басейна, 103 062,5014.10.200613.01.2007

8Конструкції на даху будинку (будівлі), споруди, розміри 12.00х5.00 заг.пл. 60.00 кв.м., кількість площин 1 № 27647Шевченківський р-н, булв. Тараса Шевченка, 1-А1 837,5015.11.200614.02.2007

9Конструкції на даху будинку (будівлі), споруди, розміри 12.00х5.00 заг.пл.60.00 кв.м., кількість площин 1 № 27648Шевченківський р-н, бульв. Тараса Шевченка, 1-А1 837,5015.11.200614.02.2007

Підтвердженням того, що за відповідачем було встановлено пріоритет на місця для розміщення ОЗР є укладений Договір № 2204/ПР, за умовами якого відповідач зобов'язувався оформити належним чином дозволи на розміщення ОЗР та вносити протягом строку дії пріоритету відповідну плату.

Відповідно до ч.3 п.13 Типових правил під час дії пріоритету плата за тимчасове користування місцем для розміщення ОЗР стягується в розмірі 25% від плати, встановленої органом місцевого самоврядування.

Згідно до п.4.3. договору № 2204/ПР відповідач зобов'язався вносити плату за пріоритет в п'ятиденний строк.

Відповідач в порушення п.4.3 не провів розрахунків за встановлений за ним пріоритет на місце для розміщення ОЗР згідно рахунку-Фактури №62927 від 22.01.2007р., заборгованість на час розгляду справи складає 15212грн.12коп.

Пунктом 4.5. договору № 2204/ПР передбачено, що відповідач зобов'язався у разі отримання дозволу на розміщення ОЗР укласти з позивачем договір на право тимчасового користування місцями для розміщення зовнішньої реклами, відповідно до якого плата за розміщення ОЗР стягується в розмірі 100% від плати, встановленої органом місцевого самоврядування та зазначається позивачем в рахунках-фактурах. Плата внесена розповсюджувачем зовнішньої реклами за пріоритет на місце розміщення ОЗР враховується при нарахуванні позивачем плати за право тимчасового користування такими місцями, що зазначається в договорах на право тимчасового користування місцями для розміщення ОЗР.

На виконання вищевказаного пункту договору № 204/ПР 07.06.2007р. між позивачем та відповідачем було укладено договір на право тимчасового користування місцями (-ями) для розміщення об'єкту (-ів) зовнішньої реклами № 2204/ТК.

Відповідно до п.2.1. договору № 2204/ТК позивач надав відповідачу право на тимчасове користування місцями для розміщення об'єктів зовнішньої реклами згідно адресної програми, що наводиться в додаткових угодах та додатках до договору, а відповідач зобов'язувався здійснювати оплату за користування місяцями для розміщення об'єктів зовнішньої в порядку та на умовах Договору № 2204/ТК.

Додатком №1 до договору сторони підписали Адресну програму в якій Робочий орган відповідно до п.2.1 договору надає Розповсюджувачу зовнішньої реклами право тимчасового користування для розміщення об'єктів зовнішньої реклами за адресою:

№ п/пВид ОЗРМісце розміщення об'єкта (адреса)Базова вартість без ПДВ (грн..)початок дії пріоритетузакінчення строку дії пріоритету

1Конструкції на даху будинку (будівлі), споруди, розміри 12.00х5.00 заг.пл. 60.00 кв.м., кількість площин 1 № 14927-07 (27647)Шевченківський р-н, бульв. Тараса Шевченка, 1-А7 350,0014.02.200729.05.2012

2Конструкції на даху будинку (будівлі), споруди, розміри 12.00х5.00 заг.пл.60.00 кв.м., кількість площин 1 № 14928-07 (27648)Шевченківський р-н, бульв. Тараса Шевченка, 1-А7 350,0014.02.200729.05.2012

Пунктом 4.2. договору № 2204/ТК передбачено, що відповідач зобов'язувався отримувати рахунки на сплату коштів за право тимчасового користування місяцями для розміщення об'єктів зовнішньої реклами не пізніше 15 числа поточного місяця.

Згідно п.4.5. договору плата за право тимчасового користування місцями для розміщення об'єкта зовнішньої реклами (ОЗР) сплачується розповсюджувачем реклами (відповідачем) не пізніше 20 числа поточного місяця.

Відповідач порушив умови договору, а саме п.4.5., не здійснив розрахунку за право тимчасового користування місцями для розміщення ОЗР згідно рахунків-фактур: №№ КП-07/41749/4 від 11.11.2008, КП-07/97514 від 08.07.2008, КП-07/99944 від 11.08.2008, КП-07/102933 від 04.09.2008, КП-07/105863 від 15.10.2008, КП-07/107754 від 05.11.2008, на суму 155006,71 грн.  

Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем за договором №2204/ПР  від 03.07.2006р. та договором №2204/ТК  від 07.06.2007р. станом на час розгляду справи складає 170218грн.83коп.

Відповідно до п.6.3. договору № 2204/ТК, за несвоєчасну та/або неповну сплату платежів за право тимчасового користування місцем (місяцями) розповсюджувач зовнішньої реклами сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла у термін, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Оцінюючи наявні в матеріалах справи документи та досліджуючи в судовому засіданні докази, Господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав:

03.07.2006р. між ГО «Київреклама»та товариством з обмеженою відповідальністю «Алвер Інвест»було укладено договір на встановлення пріоритету на місце (-я) для розміщення об'єкту (-ів) зовнішньої реклами № 2204/ПР.

Відповідно до умов договору № 2204/ПР та на виконання «Типових правил розміщення зовнішньої реклами», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.2003 № 2067, робочий план встановлюється за розповсюджувачем зовнішньої реклами пріоритет на місце (-я) для розміщення об'єкта (-ів) зовнішньої реклами за адресою згідно додатку, що є невід'ємною частиною цього договору.

В порушення умов договору № 2204/ПР відповідач не провів розрахунків за встановлений за ним пріоритет на місце для розміщення ОЗР згідно розрахунку-фактури № 62927 від 22.01.2007, у зв'язку з чим основна заборгованість відповідача перед позивачем за договором № 2204/ПР складає 15212,12 грн.

На підставі договору № 204/ПР 07.06.2007р. між позивачем та відповідачем було укладено договір на право тимчасового користування місцями (-ями) для розміщення об'єкту (-ів) зовнішньої реклами № 2204/ТК.

Відповідно до п.2.1. договору № 2204/ТК позивач надав відповідачу право на тимчасове користування місцями для розміщення об'єктів зовнішньої реклами згідно адресної програми, що наводиться в додаткових угодах та додатках до договору, а відповідач зобов'язувався здійснювати оплату за користування місяцями для розміщення об'єктів зовнішньої в порядку та на умовах Договору № 2204/ТК.

Додатком №1 до договору сторони підписали Адресну програму в якій Робочий орган відповідно до п.2.1 договору надає Розповсюджувачу зовнішньої реклами право тимчасового користування для розміщення об'єктів зовнішньої реклами за адресою:

№ п/пВид ОЗРМісце розміщення об'єкта (адреса)Базова вартість без ПДВ (грн..)початок дії пріоритетузакінчення строку дії пріоритету

1Конструкції на даху будинку (будівлі), споруди, розміри 12.00х5.00 заг.пл. 60.00 кв.м., кількість площин 1 № 14927-07 (27647)Шевченківський р-н, бульв. Тараса Шевченка, 1-А7 350,0014.02.200729.05.2012

2Конструкції на даху будинку (будівлі), споруди, розміри 12.00х5.00 заг.пл.60.00 кв.м., кількість площин 1 № 14928-07 (27648)Шевченківський р-н, бульв. Тараса Шевченка, 1-А7 350,0014.02.200729.05.2012

Пунктом 4.2. договору № 2204/ТК передбачено, що відповідач зобов'язувався отримувати рахунки на сплату коштів за право тимчасового користування місяцями для розміщення об'єктів зовнішньої реклами не пізніше 15 числа поточного місяця.

Згідно п.4.5. договору плата за право тимчасового користування місцями для розміщення об'єкта зовнішньої реклами (ОЗР) сплачується розповсюджувачем реклами (відповідачем) не пізніше 20 числа поточного місяця.

Відповідач порушив умови договору, а саме п.4.5., не здійснив розрахунку за право тимчасового користування місцями для розміщення ОЗР згідно рахунків-фактур: №№ КП-07/41749/4 від 11.11.2008, КП-07/97514 від 08.07.2008, КП-07/99944 від 11.08.2008, КП-07/102933 від 04.09.2008, КП-07/105863 від 15.10.2008, КП-07/107754 від 05.11.2008, на суму 155006,71 грн.  

Суду не надано доказів здійснення відповідачем плати за право тимчасового користування місцями для розміщення ОЗР, відповідно до п.4.5 договору.

Статтею 525 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися - належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договорів, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Частиною 2 ст. 193 Господарського кодексу України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для неналежного виконання нею зобов'язань, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором.

Матеріалами справи доведено і відповідачем не заперечується, що  заборгованість відповідача перед позивачем за період з січня 207р. по листопад 2008р. відповідно до рахунків-фактур, які містяться в матеріалах справи становить 170218,83 грн., і тому ця сума має бути стягнута з відповідача.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до п.6.3. договору № 2204/ТК від 07.06.2007р., за несвоєчасну та/або неповну сплату платежів за право тимчасового користування місцем (місяцями) розповсюджувач зовнішньої реклами сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла у термін, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Отже, порушення відповідачем строків оплати, передбачених п.6.3. договору № 2204/ТК від 07.06.2007р.,, є порушенням зобов'язання, що відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України тягне за собою правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплату неустойки.

Тому, Позивачем правомірно заявлена вимога про стягнення з відповідача пені за неналежне виконання зобов'язання, відповідно до договору.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою визнається визначена законом або договором грошова сума, яку боржник повинен сплатити кредиторові в разі невиконання або неналежного виконання зобов'язання, зокрема в разі прострочення.

Таким чином, за прострочення терміну платежу з відповідача належить стягнути пеню у сумі 6718,59 грн.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений за договором або законом.

Тому, підлягає також задоволенню вимога позивача про стягнення з відповідача, відповідно до статті 625 ЦК України, 3% річних у сумі 842,12 грн. та 2112,10 грн. індексу інфляції.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Виходячи з вищенаведених норм закону, відповідачем належним чином протягом розгляду справи не було надано належних доказів по справі на спростування позовних вимог.

В судовому засіданні, допустимими доказами, які знаходяться в  матеріалах справи позивач довів, що його вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Витрати по оплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Алвер Інвест»(юрид.адреса: 04655, м. Київ, вул.. Лебединська, 3-б; факт.адреса: 01004, м. Київ, вул.. Червоноармійська, 43, оф. 31, код ЄДРПОУ 33782580) на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київреклама»(01030, м. Київ, вул.. Михайла Коцюбинського, 12-А, код ЄДРПОУ 26199714) 170 218 (сто сімдесят тисяч двісті вісімнадцять) грн. 83 коп. основного боргу, 6718 (шість тисяч сімсот вісімнадцять)  грн. 59 коп. пені, 2112 (дві тисячі сто дванадцять) грн.. 10 коп. індексу інфляції, 842 (вісімсот сорок дві) грн. 12 коп. 3% річних, 1798 (одну тисячу сімсот дев'яносто вісім) грн. 91 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня його прийняття.

Суддя                                                                                                     І.І.Борисенко