Рішення

від 18.03.2009 по справі 08/219-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08/219-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" березня 2009 р.                                                            Справа № 08/219-08

вх. № 9382/3-08

Суддя господарського суду  

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - не з*явився.  відповідача - не з*явився.

розглянувши справу за позовом ТОВ "БМ Транс-ВМ Trans"  

до  ТОВ "Транс - Інвест Груп", м. Харків  

про стягнення 26633,29 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить стягнути з ТОВ "Транс-Інвест Груп" основний борг в сумі 20020 грн., штрафні санкції в розмірі 6613,29 грн., 266,33 грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Сторони в призначене судове засідання не з'явились. 06 лютого 2009 року до господарського суду повернулась ухвала про відкладення розгляду справи від 27 січня 2009 року з адреси відповідача з зазначенням "Адресат вибув".

Справа розглядається на підставі ст.75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення відповідача, судом встановлено, що 20.12.07р. між ТОВ "БМ Транс-ВМ Trans" (Перевізник) та ТзОВ "Транс-Інвест Групп" (Експедитор) укладений договір №1582 на транспортне обслуговування при перевезеннях по Україні.

Відповідно до умов цього Договору позивач (Перевізник) зобов'язався виконувати транспортне перевезення вантажу шляхом залучення транспортних засобів, які належать перевізникові, відповідно до умов Договору. В свою чергу відповідач зобов'язався здійснювати оплату послуг Перевізника в порядку та у строки, передбачені Договором. Оплата за Договором здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Перевізника з моменту отримання від Перевізника акту виконаних робіт, податкової накладної, ТТН з відміткою вантажоодержувача про отримання вантажу, рахунок.

Відповідно до п.2.1.1 Договору Експедитор зобов*язується надавати вантажі для перевезення на підставі узгодженого "Замовлення на перевезення", що є невід*ємною частиною Договору.

Напідставі вище вказаного Договору, Заявок №№Э-00018 від 10.01.08р. та Э-00032 від 16.01.08р. позивач здійснив перевезення вантажів за маршрутом м.Київ-м.Краматорськ-м.Кривій Ріг, Маріуполь., що підтверджується відміткою вантажоодержувача про отримання вантажу ТТН №100108 від 10.01.08р. та №272993 від 16.01.08р.

Відповідно до умов Договору та Заявок позивачем на адресу відповідача було направлено оригінали ТТН, акти виконаних робіт, рахунки на оплату, що підтверджується повідомленням про вручення відповідачем рекомендованого листа.

На підставі вище вказаного Договору та Заявок за №№Э-00065 від 24.01.08р.,Э-00109 від 04.02.08 та Э-00013 від 09.01.08р. позивач здійснив перевезення вантажів за маршрутом м.Київ-м.Макіївка (№Э-00065), м.Київ-м.Харків, Донецьк (№Э-00109) та Київ-Донецьк (№Э-00013). Позивач виконав у повному обсязі свої забов*язання згдіно з вказаними вище Заявками, здійснив перевезення вантажу, що підтверджується відмітками вантажоодержувачами про отримання вантажу в ТТН.

Відповідно до умов Договору та Заявок позивачем на адресу відповідача було направлено оригінали ТТН, акти виконаних робіт, рахунки на оплату, що підтверджується повідомленням про вручення відповідачем рекомендованого листа.

Відповідно ст. 526 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Але, в  порушення умов Договору, перелічених вище Заявок та вимог ст. 526 ЦК України, відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов'язання в частині своєчасної оплати послуг за Договором, внаслідок чого утворилась заборгованість за надані послуги перевезення в розмірі 20020,00 грн., яка до цього часу не сплачена.

04.11.08р. за №04/11-П позивач на адресу відповідача направив претензію щодо сплати заборгованості за надані послуги перевезення, яку останній залишив без розгляду.

Відповідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ч. 1 ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об*єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Позивач наданими до матеріалів справи документами довів заборгованість відповідача в сумі 20020,00 грн. в частині основного боргу, а тому позовні вимоги в частині стягнення суми основного боргу підлягають задоволенню.

Відповідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов*язання, на вимогу кредитора зобов*язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем на підставі ст.625 ЦК України за прострочку виконання грошового зобов*язання нарахована індексація в сумі 2412,61 грн. та 3% річних в сумі 486,96 грн. Данні вимоги відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню.

Відповідно до п.5.5 Договору у випадку затримки оплати відповідач сплачує позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожну добу затримки оплати.

На підставі п.5.5 Договору позивач нарахував відповідачеві суму пені у розмірі 3713,72 грн. Дана вимога відповідає умовам Договору, а тому підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.44, 49 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне витрати по сплаті державного мита в розмірі 266,33 грн. та  витрати на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00 грн. покласти на відповідача, з вини якого спір доведено до суду.

Керуючись ст.ст. 526, 625 ЦК України, статтями 1, 12, 33, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України,-   

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Інвест Групп" (61052, м.Харків, пр-т Леніна, б.40, кв.307-А, п/р26006820799410 Харківська обл. філія "Укрсоцбанк", МФО 351016, код ЄДРПОУ 34632188) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю  "БМ Транс-ВМ Trans" (03148, м.Київ, вул.Жмеринська,26, р/р2600401285062 в ВАТ "Державний експортно-імпортний банк України" м.Києва, МФО 322313, код ЄДРПОУ 22974033) суму основного борг у розмірі 20020,00 грн., пеню в сумі 3713,72 грн., інфляційні в сумі 2412,61 грн., 3% річних в сумі 486,96 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 266,33 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення підписане 23.03.09р.

Суддя