Ухвала

від 24.07.2013 по справі 805/758/13-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна  Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А про виправлення описки в ухвалі суду            24 липня 2013 р.                                                Справа № 805/758/13-а приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17             Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кірієнко В.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення допущеної описки в ухвалі суду від 28 лютого 2013 року за позовом Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Імені 118-ти» про стягнення коштів в рахунок погашення боргу перед бюджетом по сплаті пені, нарахованої за несвоєчасну сплату фінансової допомоги у розмірі 12523,49 грн. з розрахункових рахунків у банківських установах,-                                                    В С Т А Н О В И В: Шахтарська об'єднана державна податкова інспекція Донецької області Державної податкової служби звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Імені 118-ти» про стягнення коштів в рахунок погашення боргу перед бюджетом по сплаті пені, нарахованої за несвоєчасну сплату фінансової допомоги у розмірі 12523,49 грн. з розрахункових рахунків у банківських установах. Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 28 лютого 2013 року провадження у справі зупинено до 28 лютого 2013 року. У зазначеній ухвалі суду допущена описка, а саме замість дати прийняття ухвали суду «19 лютого 2013 р.», вказано «28 лютого 2013 р.». Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної судом в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 28 лютого 2013 р. про зупинення провадження у справі. Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Як вбачається зі змісту ухвали суду від 28 лютого 2013 року, судом замість дати прийняття ухвали суду «19 лютого 2013 р.», вказано «28 лютого 2013 р.». Згідно матеріалів справи вбачається, що судове засідання було призначене саме на 19 лютого 2013 року. Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлення в ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 28 лютого 2013 року про зупинення провадження у справі. На підставі вищевикладеного, ст. 169 КАС України, керуючись ст. 165 КАС України, суд, -                                                        У Х В А Л И В: Внести виправлення в ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 19 лютого 2013 року про зупинення провадження у справі за позовом Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Імені 118-ти» про стягнення коштів в рахунок погашення боргу перед бюджетом по сплаті пені, нарахованої за несвоєчасну сплату фінансової допомоги у розмірі 12523,49 грн. з розрахункових рахунків у банківських установах. Замість дати прийняття ухвали суду «28 лютого 2013 р.», зазначити «19 лютого 2013 р.». Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.              Суддя                                                                            Кірієнко В.О.