Рішення

від 18.07.2013 по справі 916/1533/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"18" липня 2013 р.Справа № 916/1533/13

За позовом: Фермерське господарство "Перлина Поділля-2011"

До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Консьєрж Сервіс"

Про стягнення

Суддя Рога Н.В.

Представники:

Від позивача: Волошинський В.А. - згідно довіреності від 26.06.2013р.

Від відповідача: не з'явився.

Суть спору: Позивач, Фермерське господарство (далі - ФГ) "Перлина Поділля-2011", звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Консьєрж Сервіс" про стягнення заборгованості у сумі 76 440 грн., пені у розмірі 5 713 грн. 52 коп., 3 % річних у розмірі 1 262 грн. 08 коп.

Представник позивача позовну заяву підтримує, на своїх вимогах наполягає.

Відповідач про місце та дату судових засідань був повідомлений належним чином, але, представник відповідача в судові засідання не з'являвся, про поважність причин нез'явлення суд не повідомив. Відзив на позовну заяву до суду від відповідача не надходив.

За таких обставин справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

09 листопада 2012 р. між ТОВ "Консьєрж Сервіс" (Постачальник) та ФГ "Перлина Поділля-2011" (Покупець) був укладений Договір поставки № 09/11-с, згідно якого Постачальник зобов'язується передати у власність Покупця, а Покупець зобов`язується прийняти та оплатити мінеральні добрива - селітру (далі - Товар), у кількості, по ціні та в строки відповідно до умов даного Договору та Додатків до нього, які є невід'ємною частиною Договору, та іменуються Специфікаціями. Строк дії Договору - з моменту його підписання сторонами і до 31 грудня 2012р., а в частині розрахунків - до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань за цим Договором.

Відповідно до п. 2.1. Договору кількість, асортимент та ціна Товару на кожну окрему партію зазначається у відповідній Специфікації.

Згідно п. 3.1. Договору Постачальник зобов'язався передати у власність Покупця, а Покупець зобов'язався прийняти та оплатити Товар.

Відповідно до розділу 4 Договору ціна на Товар встановлюється у Специфікаціях, які є невід'ємною частиною договору. Також у Специфікаціях зазначаються додаткові умови по кожній окремій поставці Товару. Ціна включає доставку Товару на станцію Покупця, упаковку та маркування, що зазначається у Специфікаціях до даного Договору. Загальна сума Договору складає суму всіх Специфікацій до нього. Ціни є незмінними у період, який вказаний у Специфікації.

Згідно розділу 5 Договору при здійсненні розрахунків до Договору, Покупець сплачує попередньо 100% від загальної вартості Товару на протязі трьох банківських днів з моменту виставлення рахунку, якщо інше не передбачено у Специфікаціях. Покупець зобов'язаний повідомити Постачальнику про здійснення платежу на наступний день з моменту списання грошових коштів з рахунку Покупця, з додатком копії платіжного доручення. При цьому платіжне доручення повинно містити призначення платежу, номер та дату Специфікації, згідно з якою здійснюється платіж.

Пунктом 6.1. Договору передбачено, що Покупець одержує Товар після підписання з Постачальником цього Договору в термін, зазначений у Специфікаціях. Право власності на Товар переходить до Покупця відповідно до умов поставки, що зазначені у Специфікаціях. Покупець для отримання Товару зобов'язаний надати Постачальнику доручення про право на отримання товарно-матеріальних цінностей для отримання Товару (п.6.2. Договору).

Згідно Специфікації на Товар від 09.11.2012 р., що є додатком № 1 до Договору №09/11-с від 09.11.2012 р., Постачальник зобов'язався передати, а Покупець прийняти Товар - селітру NPK 16:16:16 в кількості 15,6 тонн, за ціною 4 900 грн. за 1 тонну. Загальна вартість Товару, що поставляється за даною Специфікацією, складає 76 440 грн. (з ПДВ). Оплата Товару здійснюється згідно з умовами: 100 % передплата. Поставка Товару здійснюється впродовж трьох днів після передоплати.

Позивач зазначає, що на виконання умов Договору він здійснив повну передплату Товару, що підтверджується платіжним дорученням № 1 від 12 листопада 2012 р. на суму 56 440 грн. та платіжним дорученням № 9 від 14 листопада 2012 р. на суму 20 000 грн.

Також позивач зазначає, що відповідач був повідомлений про оплату товару, на що ТОВ "Консьєрж Сервіс" були надані ФГ "Перлина Поділля-2011" податкові накладні № 0006 від 12.11.2012 р на суму 56 440 грн. та № 0007 від 14.11.2012 р. на суму 20 000 грн.

Позивач зазначає, що ТОВ "Консьєрж Сервіс" відповідно до умов Договору було зобов'язано поставити Товар впродовж трьох днів після передоплати, тобто до 17.11.2012 р., але відповідач зобов'язання щодо поставки Товару не виконав.

З метою досудового врегулювання спору, 28 січня 2013 р. позивач направив на адресу відповідача претензію, в якій зазначив про невиконання Постачальником своїх зобов'язань щодо поставки Товару та просив відповідача протягом 3-х днів повернути отримані кошти, а також сплатити нараховані йому 3 % річних та пеню. Зазначена претензія залишена Постачальником без відповіді та задоволення.

Позивач по справі зазначає, що зобов'язання мають виконуватися належним чином, відповідно до умов Договору, у зв'язку з чим просить суд стягнути з відповідача грошові кошти у сумі 76 440 грн.

Також позивач зазначає, що відповідно до п. 8.3. Договору у випадку порушення Постачальником термінів постачання, які вказані у Специфікації, відповідно до умов даного Договору, Постачальник у трьохденний строк повертає кошти та оплачує Покупцю пеню у розмірі 0,2 % від вартості невиконання зобов'язань за кожний день прострочення зобов'язання. Враховуючи, що пеня відповідно до Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" № 543/96-ВР від 22.11.1996 р. нараховується таким чином щоб не перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період такого нарахування, позивач нарахував відповідачу пеню у сумі 5 713 грн. 52 коп., яку просить суд стягнути з ТОВ "Консьєрж Сервіс".

Крім того, позивач зазначає, що відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі зазначеної статті позивач нарахував відповідачу 3% річних у сумі 1 262 грн. 08 коп., які також просить стягнути з відповідача.

В обґрунтування позову позивач зазначає, що за приписами ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати свої зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Розглянув матеріали справи, на підставі чинного законодавства України, суд доходить до такого висновку:

Згідно ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію: передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Частиною 2 зазначеної статті встановлено, що зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1, 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

За приписами ст. 174 Господарського кодексу України однією з підстав виникнення господарського зобов'язання є укладання господарського договору та іншої угоди, що передбачені законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість сторін, спрямована на встановлення , зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно ст. 627 Цивільного кодексу України, відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Як вбачається з матеріалів справи, 09 листопада 2012 р. між ТОВ "Консьєрж Сервіс" (Постачальник) та ФГ "Перлина Поділля-2011" (Покупець) був укладений Договір поставки № 09/11-с, згідно якого Постачальник зобов'язується передати у власність Покупця, а Покупець зобов`язується прийняти та оплатити мінеральні добрива - селітру (далі - Товар), у кількості, по ціні та в строки відповідно до умов даного Договору та Додатків до нього, які є невід'ємною частиною Договору, та іменуються Специфікаціями.

Згідно розділу 5 Договору при здійсненні розрахунків до Договору, Покупець сплачує попередньо 100% від загальної вартості Товару на протязі трьох банківських днів з моменту виставлення рахунку, якщо інше не передбачено у Специфікаціях.

Згідно Специфікації на Товар від 09.11.2012 р., що є додатком № 1 до Договору №09/11-с від 09.11.2012 р. Постачальник зобов'язався передати, а Покупець прийняти Товар - селітру NPK 16:16:16 в кількості 15,6 тонн, за ціною 4 900 грн. за 1 тонну. Загальна вартість Товару, що поставляється за даною Специфікацією, складає 76 440 грн. (з ПДВ). Оплата Товару здійснюється згідно з умовами: 100 % передплата. Поставка Товару впродовж трьох днів після передоплати.

З доданих до позовної заяви документів вбачається, що ФГ "Перлина Поділля-2011" здійснило повну передплату Товару зазначеного у Специфікації. Даний факт підтверджується платіжним дорученням № 1 від 12 листопада 2012 р. на суму 56 440 грн. та платіжним дорученням № 9 від 14 листопада 2012 р. на суму 20 000 грн.

Однак відповідач поставку Товару станом на 11.06.2013р. (дата подачі позову) так і не здійснив.

За приписами ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Статтею 526 Цивільного кодексу України, передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 2 ст. 693 Цивільного кодексу України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

За таких обставин, правомірною є вимога позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості у сумі 76 440 грн.

Відповідно до п. 8.3. Договору у випадку порушення Постачальником термінів постачання, які вказані у Специфікації, відповідно до умов даного Договору, Постачальник у трьохденний строк повертає кошти та оплачує Покупцю пеню у розмірі 0,2 % від вартості невиконання зобов'язань за кожний день прострочення зобов'язання.

Згідно Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" № 543/96-ВР від 22.11.1996 р. пеня нараховується таким чином щоб не перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період такого нарахування.

На підставі вищезазначеного позивач правомірно нарахував відповідачу пеню у сумі 5 713 грн. 52 коп.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За таких обставин, позивач правомірно нарахував відповідачу 3% річних у сумі 1 262 грн. 08 коп., які також підлягають стягненню.

Судові витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача згідно ст.ст. 44, 49 ГПК України.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст.44, 49, 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позовну заяву Фермерського господарства "Перлина Поділля-2011" - задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Консьєрж Сервіс" (65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, 38, р/р 26004001302477 в ПАТ "Акта Банк", МФО 307394, код ЄДРПОУ 36435171) на користь Фермерського господарства "Перлина Поділля-2011" (23511, Вінницька область, Шаргородський район, с. Перепільчинці, вул. Леніна, 2, р/р 260010010011950 в ПАТ "Радикал Банк", МФО 319111, код ЄДРПОУ 37336829) грошові кошти у сумі 76 440 грн., пеню у сумі 5 713грн. 52 коп., 3% річних у сумі 1 262 грн. 08 коп., судовий збір 1 720 грн. 50 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 23 липня 2013р.

Суддя Рога Н. В.