Рішення

від 23.07.2013 по справі 262/2567/13-ц

ПРОЛЕТАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

Справа № 2/262/945/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

23.07.2013 Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого - Панас Н.Л.

при секретарі - Гриценко М.Ф.

розглянувши у відкриому судовому засіданні у місті Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Соцком Банк" до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю "КФЦ "Глобус" про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2013 року позивач звернувся до суду з позовом де вказує, що 11 квітня 2007 року між ним та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №042/10121-1534, за яким відповідач отримав споживчий кредит у розмірі 6282 грн.92 коп., який повинен був повернути рівними частками до 15 жовтня 2008 року і зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,8% річних. 11 квітня 2007 року між ним та відповідачем ТОФ "КФЦ "Глобус" був укладений договір поруки №042/10121-1534 ДП, за яким останній виступив поручителем відповідача ОСОБА_1 Відповідачі належним чином зобов"язання за кредитним договором не виконують, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка станом на 21 лютого 2013 року становить 10495 грн.93 коп. і складається з: заборгованості за простроченим кредитом у розмірі 5396 грн.68 коп.; - заборгованості за простроченими відсотками за користування кредитом - 3659 грн.25 коп.; пені - 1440 грн. На неодноразові попередження про необхідність погашення заборгованості відповідачі не реагують. Просив стягнути з відповідачів солідарно вказану заборгованість та судовий збір у розмірі 229 грн.40 коп.

Представник позивача у судове засідання не з"явився, надав суду письмову заяву з проханням розглянути справу у його відсутність та постановити рішення у відповідності з діючим законодавством.

Відповідачі у судове засідання не з"явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомили. Тому суд, у відповідності зі ст.224 ЦПК України, вважажє можливим розглянути справу у їх відсутність, постановивши по справі заочне рішення.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню з огляду на наступне.

У відповідності зі ст.526 Цивільного кодексу України зобов»язання повинно виконуватися належним чином, у відповідності з умовами договору та вимогами цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обігу та інших умов, які зазвичай висуваються.

Згідно зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов»язується погасити кредит та сплатити відсотки.

У відповідності зі ст.1049 ЦК України позичальник повинен повернути займодавцю позику (грошові кошти в той же сумі або речі, визначені родовими ознаками, тієї ж кількості, того ж роду та якості, які були передані йому займодавцем) в строк і в порядку, встановленому договором.

Як встановлено у судовому засіданні 11 квітня 2007 року між ним та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №042/10121-1534, за яким відповідач отримав споживчий кредит у розмірі 6282 грн.92 коп., який повинен був повернути рівними частками до 15 жовтня 2008 року і зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,8% річних (а.с.9-11).

У відповідності зі ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним своїх зобов»язань. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов»язань боржником.

Згідно зі ст.554 ЦК України у випадку порушення боржником зобов»язання, забезпеченного порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлена додаткова (субсідіарна) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи уплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

11 квітня 2007 року між позивачем та ТОФ "КФЦ "Глобус" був укладений договір поруки №042/10121-1534 ДП, за яким останній виступив поручителем відповідача ОСОБА_1 Цим договором встановлена солідарна відповідальність відповідачів у випадку порушення ОСОБА_1 умов договору.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором, наданим позивачем та перевіреним судом, заборгованість відповідачів за кредитним договором становить станом на 21 лютого 2013 року становить 10495 грн.93 коп. і складається з: заборгованості за простроченим кредитом у розмірі 5396 грн.68 коп.; - заборгованості за простроченими відсотками за користування кредитом - 3659 грн.25 коп.; пені - 1440 грн. (а.с.8).

Таким чином, оголошена та досліджена у судовому засіданні сукупність доказів призводить суд до висновку про можливість задоволення позову у повному обсязі та стягнення з відповідачів у солідарному порядку заборгованості за кредитним договором у розмірі 10495 грн.93 коп.

У відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідачів у солідарному порядку на користь позивача підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору у розмірі 229 грн.40 коп.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 553, 554, 526, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.5, 6, 8, 10, 60, 88, 212-215, 218, 224-229 ЦПК України, суд -

В И РІ Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Соцком Банк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Консультаційний фінансовий цент "Глобус" р/рахунок 26006903724008 в ТОВ КБ "СКБ міста Одеса, ЄДРПОУ 31832739, МФО 388313 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Соцком Банк" р/рахунок 32079103201 в Управлінні Національного банку України в Одеській області, ЄДРПОУ 26364113, МФО 328027 заборгованість за кредитним договором № 042/10121-1534 від 11 квітня 2008 року у розмірі 10495 грн.93 коп. та судовий збір у розмірі 229 грн.40 коп., а всього 10725 (десять тисяч сімсот двадцять п"ять) грн. 33 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його постановив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів зі дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено сторонами в загальному порядку до апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд міста Донецька.

Апеляційна скарга подається у письмовій формі протягом десяти днів зі дня проголошення рішення.

Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів зі дня отримання копії рішення.

Суддя: Н.Л.Панас