Постанова

від 23.07.2013 по справі 817/2430/13-а

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

  ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа № 817/2430/13-а 23 липня 2013 року 15год. 30хв. м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Жуковської Л.А. розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області        до Комунального закладу "Рівненська обласна станція юних туристів"  Рівненської обласної ради      про стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, ВСТАНОВИВ : Державна податкова інспекція у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області (далі ДПІ у м. Рівному) звернулася до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Комунального закладу "Рівненська обласна станція юних туристів"  Рівненської обласної ради (далі КЗ "Рівненська обласна станція юних туристів"  Рівненської обласної ради) про стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках. Представник позивача в судове засідання не прибув, в позовній заяві зазначив, що він позовні вимоги, заявлені в адміністративному позові, підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу без його участі (а.с.2). Представник відповідача в судове засідання не прибув, подав клопотання про розгляд справи без його участі. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі представників сторін на підставі наявних доказів. Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. Оскільки клопотання про розгляд справи за їх відсутності заявили всі особи, які беруть участь у справі, то судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши в порядку письмового провадження позовну заяву, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено, що КЗ   "Рівненська обласна станція юних туристів"  Рівненської обласної ради зареєстрований виконавчим комітетом Рівненської міської ради як юридична особа 26.10.1995, включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) та присвоєно ідентифікаційний код 21083220 (а.с.14) та  перебуває на обліку в ДПІ у м. Рівному як платник податків за №015/0017 (а.с.13). З матеріалів справи вбачається, що за відповідачем рахується заборгованість в сумі 2304,72 грн. по орендній платі за землю. Податковий борг КЗ  "Рівненська обласна станція юних туристів"  Рівненської обласної ради по орендній платі за землю в сумі 2304,72 грн. (переплата в сумі 75,60 грн.) виник на підставі: - декларації №3709 від 29.01.2010 на суму 883,75 грн. (по терміну сплати 30.12.2010) (а.с.18); - декларації №3709 від 29.01.2010 на суму 883,75 грн. (по терміну сплати 30.01.2011) (а.с.18); -податкового повідомлення-рішення №0003301543/0 від 19.05.2011 на суму штрафних санкцій 15,22 грн. (а.с19); - податкового повідомлення-рішення №0001111543 від 04.04.2012 на суму штрафних санкцій 340,00 грн. (а.с.21); - податкового повідомлення-рішення №0000461543 від 29.04.2013 на суму штрафних санкцій 170,00 грн. (а.с.24); - пені в розмірі 12,00 грн. за несвоєчасну сплату. Вказана заборгованість підтверджується наступними дослідженими у судовому засіданні доказами: розрахунком виникнення податкової заборгованості (а.с.3), довідкою про стан розрахунків з бюджетом згідно   карток особових рахунків платника  (а.с.4), зворотнім боком облікової картки платника податків (а.с.5-7), витягом з картки особового рахунку (а.с.8). Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI згідно якої, сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого в установлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання є податковим боргом. Відповідно до п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу а порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. У зв'язку з несплатою податкового боргу відповідачу податковим органом відповідно до пп.6.2.3 п.6.2 ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 №2181-ІІІ направлено податкову першу податкову вимогу №1/110 від 03.02.2010 на суму 6137,76 грн. та здійснено запис у державний реєстр застав рухомого майна про податкову заставу (а.с.11). Друга податкова вимога №2/257 була виставлена 09.03.2010 року на суму 7022,00 грн. (а.с.12). На момент звернення позивача з адміністративним позовом сума податкового боргу відповідачем не погашена та становить 2304,72 грн.. Відповідно до п.88.1 ст.88 Податкового кодексу України з метою забезпечення виконання платником податків своїх обов'язків, визначених цим Кодексом, майно платника податків, який має податковий борг, передається у податкову заставу. Відповідно до п.89.3 ст.89 Податкового кодексу України, майно, на яке поширюється право податкової застави, оформлюється актом опису. До акта опису включається ліквідне майно, яке можливо використати як джерело погашення податкового боргу. Опис майна у податкову заставу здійснюється на підставі рішення керівника органу державної податкової служби, яке пред'являється платнику податків, що має податковий борг. Судом встановлено, що 12.04.2010 заступником начальника ДПІ у м. Рівному Рівненської області ДПС винесено рішення № 30 про опис майна у податкову заставу (а.с.9). Довідкою від 21.03.2013 підтверджено наявність у відповідача розрахункових рахунків в установах банків (а.с.15). Відповідно пп.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи. Згідно з п. 1 ст. 38 Податкового кодексу України виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк. Відповідно до пп.20.1.18 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини. П.41 5 ст. 41 ПКУ визначено, що органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень. Згідно статті 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.           Оцінивши надані позивачем докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, відповідають обставинам справи та наявним матеріалам, у зв'язку з чим  підлягають до задоволення. Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.       Керуючись статтями  160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - ПОСТАНОВИВ: Позов задовольнити повністю. Стягнути кошти з Комунального закладу "Рівненська обласна станція юних туристів" Рівненської обласної ради (код 21083220) податковий борг з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу 2304,72 грн., яку перерахувати в ГУ ДКСУ в Рівненській області МФО 833017, код ЄДРПОУ 38012714, р/р 33212812700002, одержувач - УК у м. Рівному/м. Рівне. Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. Суддя                                                    Жуковська Л.А.