Постанова

від 18.07.2013 по справі 14/325"б"

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "18" липня 2013 р. Справа № 14/325"б".

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансенерго" (м.Київ)

до Відкритого акціонерного товариства "Коровинецький цукровий завод" (смт.Коровинці Чуднівського району Житомирської області)

про визнання банкрутом

Присутні:

від кредиторів: Циганок І.В. - представник УПФУ в Чуднівському районі, дор. №2/01 від 02.01.2013р.; Рабцун А.В. - представник Чуднівської МДПІ, дов. №6 від 09.04.2013р.; Онищенко І.П. - ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України", дов. №12/10 від 08.072013р.; Приведьон І.А. - представник ПАТ "ЕК"Житомиробленерго", дов. №08/16443-009099 від 26.12.2012р.;Попова Л.І. - представник ПАТ "Укртрансгаз", за довіреністю; Винник Є.О. -представник Приватного (орендного) сільськогосподарського підприємства "Іванківське", дов. від 01.02.2013р.;

від боржника: Горук В.А. - керуючий санацією

прийняли участь: Древіцька І.М. - представник Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області, дов. №03/467 від 04.02.2013р.; Захарчерко І.В. - арбітражний керуючий; Мельник В.О. - арбітражний керуючий.

Суддя Костриця О.О.

Розглянувши матеріали справи про визнання банкрутом Відкритого акціонерного товариства "Коровинецький цукровий завод" (смт.Коровинці Чуднівського району), заслухавши учасників судового процесу, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Коровинецький цукровий завод" (смт.Коровинці Чуднівського району) як юридичну особу зареєстровано (перереєстровано) 06.08.1994р. Чуднівською РДА, за адресою: 261606, Житомирська область, Чуднівський район, смт.Великі Коровинці, пров. Піонерський, буд.2, ідентифікаційний код 00372397, що підтверджується довідкою з ЄДРПОУ (а. с. 52 том 1).

Відповідно до п. 3.3. статуту ВАТ "Коровинецький цукровий завод" (нова редакція), затверджений рішенням загальних зборів та зареєстрований в Чуднівській РДА, товариство є правонаступником Орендного підприємства "Коровинецький цукровий завод".

Товариство створено з метою насичення ринку товарами по предмету діяльності і одержання максимального прибутку від господарської діяльності (п.2.1. статуту)

Предметом діяльності товариства є:

-заготівля цукрових буряків в колективних сільськогосподарських підприємствах, фермерських господарствах Житомирської області та виробництво із нього цукру-піску;

-виробництво будівельних матеріалів;

- оптова та роздрібна торгівля;

-надання послуг населенню;

-комерційна, в тому числі зовнішньо-економічної діяльності;

- розробка корисних копалин по добуванню глини, тощо.

Управління товариством здійснюють його органи та посадові особи органів управління товариства. Посадовими особами органів управління товариства визначаються голова та члени виконавчого органу, голова ревізійної комісії, голова та члени спостережної ради (п.8 статуту).

Вищим органом управління є загальні збори акціонерів (п.8.2.1. статуту).

Відповідно до п.10.3. товариство може бути ліквідовано:

- за рішенням загальних зборів акціонерів товариства;

- на підставі рішення суду або арбітражного суду за поданням органів, що контролюють діяльність товариства, у разі систематичного або грубого порушення ним законодавства, на підставі рішення суду або арбітражного суду в порядку, встановленому Законом України "Про банкрутство".

Ухвалою суду від 15.11.1999р. порушено провадження у справі №14/325 "б" про визнання банкрутом ВАТ "Коровинецький цукровий завод".

В газеті "Голос України" №17(2264) від 29.01.2000р. опубліковано оголошення порушення справи про банкрутство ВАТ "Коровинецький цукровий завод" (а.с.53 том 3).

Ухвалою суду вд 08.09.2000 року було введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна Обрусову І.В.

Ухвалою суду від 14.11.2000р. було відкрито процедури санації, керуючим санацією призначено Обрусову І.В.

Ухвалою суду від 23.05.2001 року було затверджено план санації, продовжено строк санації до 25.11.2002 року.

Ухвалою суду від 25.06.2001 року звільнено керуючого санацією Обрусову І.В. та призначено на дану посаду Жеронкіна Д.Л.

Ухвалою суду від 31.05.2002 року достроково припинено процедуру санації за участю трьох інвесторів: Укрнафтопродукт, ЗАТ "Тай Пен-Холдінг" та ТОВ Трансенерго, звільнено керуючого санацією Жеронкіна Д.П., призначено керуючим санацією ГорукаВ.А. , зазначено, що за клопотанням комітету кредиторів продовжено процедуру санації.

Ухвалою суду від 12.02.2003 року ТОВ "Нова економіка" (м.Харків) призначено інвестором боржника, якого зобов'язано подати план санації.

Ухвалою суду від 21.03.2003р. було затверджено реєстр вимог кредиторів ВАТ "Коровинецький цукровий завод" ( а с. 125 том 13).

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 19.11.2004р. на стадії санації боржника затверджено мирову угоду від 19.11.2004р., укладену між кредиторами та боржником, провадження по справі №14/325"Б" припинено.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 03.12.2008 р. було, зокрема, визнано недійсною мирову угоду від 19.11.2004р., затверджену ухвалою господарського суду Житомирської області від 19.11.2004 р., поновлено провадження по справі №14/325 "б" зі стадії санації боржника, поновлено повноваження керуючого санацією Горука В.А.

В газеті "Урядовий кур'єр" № 243 від 25.12.2008р. опубліковано оголошення про поновлення справи про банкрутство ВАТ "Коровинецький цукровий завод" (а. с. 174 том 21).

Ухвалою суду від 04.09.2009 року було відновлено вимоги конкурсних кредиторів боржника ( а. с. 104-109 том 25).

Постановою Вищого господарського суду України від 09.12.2009р. касаційну скаргу ЗАТ Фінансово - енергетична компанія "ТАЙ-Пен Холдінг" задоволено частково. Ухвалу господарського суду Житомирської області від 04.09.2009р. у справі №14/325 "б" в частині п.п.3,4,5 - скасовано, справу в цій частині направлено на новий розгляд до господарського суду Житомирської області, врешті ухвалу господарського суду Житомирської області від 04.09.2009р. по справі №14/325 "б" - залишено без змін.

Ухвалою суду від 17.05.2013р. визнано погашеними вимоги наступних кредиторів: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра" (ідентифікаційний код 03745953) на суму 36694,05 грн.; Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" (ідентифікаційний код 05267311) на суму 37119,27 грн.; Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. І. Франка (ідентифікаційний код 20410603) на суму 41402,80 грн.; Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка (ідентифікаційний код 05267328) на суму 82425,19 грн.

Вищезазначеною ухвалою також відновлено грошові вимоги, зокрема, наступних конкурсних кредиторів ВАТ "Коровинецький цукровий завод" (смт. В. Коровинці Чуднівського району) з віднесенням до відповідних черг задоволення вимог кредиторів: Державного агентства резерву України на суму 439976,54 грн. основного боргу - третя черга, 879953,08 грн. пені - шоста черга, 85,00 грн. судових витрат - перша черга; Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" на суму 29940,88 грн. основного боргу - четверта черга, 65350,68 грн. пені - шоста черга; ПАТ "ЕК"Житомиробленерго" на суму 16093,79 грн. основного боргу - четверта черга, 8468,10 грн. пені - шоста черга, 85,00 грн. судових витрат - перша черга; Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" на суму 204024,94грн. основного боргу- четверта черга, 7953,23 грн. пені - шоста черга; 85,00 грн. судових витрат - перша черга; Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на суму 39148,45 грн. основного боргу- четверта черга, 76214,60 грн. пені - шоста черга, 85,00 грн. судових витрат - перша черга; Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" на суму 217147,00 грн. основного боргу - четверта черга, 96308,35 грн. штрафних санкцій - шоста черга, 85,00 грн. судових витрат - перша черга; ПАТ "Кредитпромбанк" на суму 53986,21 грн. основного боргу - четверта черга, 85,00 грн. судових витрат - перша черга; Закритого акціонерного товариства "ФЕК "Тай - Пен Холдінг" на суму 600000,00 грн. основного боргу - четверта черга, 85,00 грн. судових витрат - перша черга; Новочорторийського державного аграрного технікуму на суму 26408,23 грн. основного боргу - четверта черга, 85,00 грн. судових витрат - перша черга; Відкритого акціонерного товариства "Красилівський машинобудівний завод" на суму 22045,00 грн. основного боргу - четверта черга, 85,00 грн. судових витрат - перша черга; Відкритого акціонерного товариства "Житомирбудцукор" на суму 78148,10 грн. основного боргу - четверта черга, 85,00 грн. судових витрат - перша черга; Закритого акціонерного товариства ТЕК "Ітера Україна" на суму 490959,22 грн. основного боргу - четверта черга, 85,00 грн. судових витрат - перша черга; ПАТ "Укргіпроцукор" на суму 37954,00 грн. основного боргу - четверта черга, 85,00 грн. судових витрат - перша черга; Товариства з обмеженою відповідальністю "КФ "Укрфінком" на суму 92137,50грн. основного боргу - четверта черга, 85,00 грн. судових витрат - перша черга; ЗАТ "Іст-Вест-Лінк" на суму 205255,20 грн. основного боргу - четверта черга, 48472,97 грн. штрафних санкцій - шоста черга, 85,00 грн. судових витрат - перша черга; Відкритого акціонерного товариства "Промтехмонтаж 2" на суму 3075,14 грн. основного боргу - четверта черга, 1383,81 грн. пені - шоста черга, 85,00 грн. судових витрат - перша черга; Приватного підприємства будівельно - монтажної фірми "Синевир" на суму 32890,34 грн. основного боргу - четверта черга, 6776,13 грн. пені - шоста черга, 85,00грн. судових витрат - перша черга; Закритого акціонерного товариства "Трансферт" на суму 3480,00 грн. основного боргу - четверта черга, 85,00 грн. судових витрат - перша черга; Печанівського сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю на суму 33241,33 грн. пені - шоста черга, 85,00 грн. судових витрат - перша черга; Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря" на суму 6857,13 грн. основного боргу - четверта черга, 85,00 грн. судових витрат - перша черга; Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" на суму 5769,78 грн. основного боргу - четверта черга, 27071,80 грн. пені - шоста черга, 85,00 грн. судових витрат - перша черга; Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібороб" на суму 39734,98 грн. основного боргу - четверта черга, 79506,45 грн. пені - шоста черга, 85,00 грн. судових витрат - перша черга; Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Б. Хмельницького на суму 32825,24 грн. основного боргу - четверта черга, 239,36 грн. пені -шоста черга, 85,00 грн. судових витрат - перша черга; Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Привітівське" на суму 8054,50 грн. основного боргу - четверта черга, 85,00 грн. судових витрат - перша черга; Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" на суму 37034,27 грн. основного боргу - четверта черга, 85,00 грн. судових витрат- перша черга; Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" на суму 35170,37 грн. основного боргу - четверта черга, 85,00 грн. судових витрат - перша черга; Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія" на суму 6899,81 грн. основного боргу - четверта черга, 9605,10грн. пені - шоста черга, 85,00 грн. судових витрат - перша черга та відкладено розгляд питання про відновлення грошових вимог УПФУ в Чуднівському районі, грошових вимог Чуднівської МДПІ та питання про відновлення грошових вимог по заборгованості по заробітній платі.

Ухвалою суду від 31.05.2013р., визнано кредитором боржника Приватне орендне сільськогосподарське товариство "Іванківське" (13410, Житомирська область, Андрушівський район, с.Іванків, вул.Колгоспна, 2, ідентифікаційний код 04232345) з вимогами на суму 10 922 730,10 грн.

Ухвалою суду від 20.06.2013р. відновлено грошові вимоги конкурсного кредитора ВАТ "Коровинецький цукровий завод" (смт. В. Коровинці Чуднівського району) з віднесенням до відповідних черг задоволення вимог кредиторів: Чуднівської МДПІ на суму 15837,98 грн. основного боргу - третя черга. Відновлено грошові вимоги по заборгованості по заробітній платі у розмірі 199 697,18 грн. - друга черга. Відновлено грошові вимоги поточного кредитора ВАТ "Коровинецький цукровий завод" (смт. В. Коровинці Чуднівського району) з віднесенням до відповідних черг задоволення вимог кредиторів: УПФУ в Чуднівському районі у розмір 64386,95 грн. - четверта черга.

Розглянувши у судовому засіданні наявні матеріали справи, заслухавши доводи учасників справи про банкрутство, господарський суд встановив:

В судовому засіданні розглядається клопотання Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Житомирській області №03/2374 від 18.06.2013р. про залучення відділення в якості учасника провадження у справі про банкрутство ВАТ "Коровинецький цукровий завод".

18.07.2013р. на адресу суду від Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Житомирській області надійшов супровідний лист №03/2838 від 17.07.2013р. з копіями документів в підтвердження обставин викладених у вищезазначеному клопотанні.

Представник Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Житомирській області в засіданні суду вищезазначене клопотання підтримав у повному обсязі.

Керуючий санацією Горук В.А. в засіданні суду не надав заперечень відносно залучення відділення в якості учасника провадження у справі про банкрутство ВАТ "Коровинецький цукровий завод".

Дослідивши матеріали, заслухавши учасників справи про банкрутство, суд прийшов до висновку відкласти розгляд клопотання Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Житомирській області №03/2374 від 18.06.2013р., у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів в підтвердження обставин викладених у клопотанні.

16.07.2013р. до суду від голови та членів комітету кредиторів ВАТ "Коровинецький цукровий завод" надійшло клопотання, в якому вони просять суд припинити процедуру санації ВАТ "Коровинецький цукровий завод" та повноваження керуючого санацією Горука В.А. на виконання протоколу комітету кредиторів №1 від 12.07.2013р.

16.07.2013р. на адресу суду від голови та членів комітету кредиторів ВАТ "Коровинецький цукровий завод" надійшло клопотання, в якому вони просять суд відкрити ліквідаційну процедуру ВАТ "Коровинецький цукровий завод" та призначити арбітражного керуючого (ліквідатора) - арбітражного керуючого Захарченко Ірину Вікторівну на виконання протоколу комітету кредиторів №1 від 12.07.2013р.

16.07.2013р. до суду від голови комітету кредиторів ВАТ "Коровинецький цукровий завод" та членів комітету кредиторів боржника надійшов супровідний лист з протоколом зборів кредиторів ВАТ "Коровинецький цукровий завод" та протоколом комітету кредиторів ВАТ "Коровинецький цукровий завод" №1 від 12.07.2013р.

Відповідно до ч. 2 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 18.01.2013р.) збори кредиторів вважаються повноважними незалежно від кількості голосів кредиторів, які беруть участь у зборах, якщо всіх кредиторів було письмово повідомлено про час і місце проведення зборів відповідно до частини першої цієї статті.

Відповідно до ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 18.01.2013р.), керуючим санацією ВАТ "Коровинецький цукровий завод" Горуком В.А. на виконання вимог ухвали господарського суду Житомирської області від 20.06.2013р. було повідомлено кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів ВАТ "Коровинецький цукровий завод", що підтверджується реєстром на відправку рекомендованої кореспонденції від 04.07.2013р.

Згідно протоколу зборів кредиторів ВАТ "Коровинецький цукровий завод" від 12.07.2013р. присутніми на зборах комітету кредиторів були представники кредиторів: Приватне орендне сільськогосподарське підприємство "Іванківське" -10923 голосів; ЗАТ "Фінансово-енергетична компанія "Тай-Тен Холдінг" -600 голосів; ПАТ "Укргіпроцукор" - 38 голосів; УАК ЗАТ "Іст-Вест-Лінк" - 205 голосів; УПФУ в Чуднівському районі Житомирської області - 64 голосів, Державне агентство резерву України - 440 голосів; ВАТ "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" - 16 голосів; Чуднівська МДПІ - 16 голосів, а також був присутній - арбітражний керуючий (керуючий санацією) ВАТ "Коровинецький цукровий завод" Горук В.А. з правом дорадчого голосу.

До порядку денного зборів кредиторів ВАТ "Коровинецький цукровий завод" включено такі питання:

1. Виконання п. 12 ухвали від 20.06.2013р. керуючим санацією Горуком В.А. по організації проведення зборів кредиторів та дійсності зборів.

2. Визначення кількості складу комітету кредиторів.

3. Вибори членів комітету кредиторів.

За результатами обговорення питань, включених до порядку денного зборами кредиторів вирішено:

1. Вважати виконаними вимоги п.12 ухвали від 20.06.2013р. керуючим санацією Горуком В.А. щодо організації проведення зборів кредиторів - в повному обсязі та призначити збори повноважними.

Рішення прийнято одноголосно.

2. Обрати комітет кредиторів у складі з трьох осіб.

Голосували "за" - 4 кредитори - 11766 голосів, що становить -95,6% присутніх кредиторів, а саме: Приватне орендне сільськогосподарське підприємство "Іванківське" -10923 голосів; ЗАТ "Фінансово-енергетична компанія "Тай-Тен Холдінг" -600 голосів; ПАТ "Укргіпроцукор" - 38 голосів; УАК ЗАТ "Іст-Вест-Лінк" - 205 голосів.

"проти" - проголосували 4 кредитори - 536 голосів, що становить - 4 % присутніх кредиторів, а саме: УПФУ в Чуднівському районі Житомирської області - 64 голосів, Державне агентство резерву України - 440 голосів; ВАТ "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" - 16 голосів; Чуднівська МДПІ - 16 голосів.

3. Обрати та затвердити комітет кредиторів у складі юридичних осіб: Приватне орендне сільськогосподарське підприємство "Іванківське", ЗАТ "Фінансово-енергетична компанія "Тай-Пен Холдінг", ПАТ "Укргіпроцукор".

Голосували: "за" - 4 кредитори - 11766 голосів, що становить -95,6% присутніх кредиторів, а саме: Приватне орендне сільськогосподарське підприємство "Іванківське" -10923 голосів; ЗАТ "Фінансово-енергетична компанія "Тай-Тен Холдінг" -600 голосів; ПАТ "Укргіпроцукор" - 38 голосів; УАК ЗАТ "Іст-Вест-Лінк" - 205 голосів.

"проти" - проголосували 4 кредитори - 536 голосів, що становить - 4 % присутніх кредиторів, а саме: УПФУ в Чуднівському районі Житомирської області - 64 голосів, Державне агентство резерву України - 440 голосів; ВАТ "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" - 16 голосів; Чуднівська МДПІ - 16 голосів.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у своїй Постанові № 15 від 18.12.2009 "Про судову практику у справах про банкрутство", рішення зборів кредиторів чи комітету кредиторів не може визнаватися господарським судом недійсним, оскільки за своєю правовою природою не є актом юридичної особи, державного чи іншого органу. Суд повинен давати оцінку цим рішенням та враховувати їх резолюції у прийнятті судових актів у справі, якщо такі рішення відповідають приписам чинного законодавства (пункт 57 Постанови).

Судом встановлено, що при проведенні зборів кредиторів боржника було порушено порядок врахування голосів кредитора - УПФУ в Чуднівському районі, оскільки вимоги останнього є поточними.

Відповідно до абзацу другого частини першої статті 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання боржника банкрутом"(в редакції чинній до 18.01.2013р.) учасниками зборів кредиторів з правом вирішального голосу є кредитори, вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів.

Згідно наданого роз'яснення в постанові Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про банкрутство" від 18.12.2009 № 15, господарським судам слід враховувати, що за змістом Закону про банкрутство всі категорії кредиторів, крім поточних, можуть брати участь у зборах кредиторів, обирати зі свого кола комітет кредиторів та, що виключно їх голосами приймаються рішення, віднесені до компетенції цих органів кредиторів.

Разом з тим, оскільки участь представника УПФУ в Чуднівському районі у зборах комітету кредиторів та у голосуванні не вплинула на підсумкові результати голосування щодо прийняття вищезазначених рішень, господарський суд приймає до уваги протокол зборів кредиторів ВАТ "Коровинецький цукровий завод" та вважає його таким, що прийнятий з дотриманням норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За таких обставин, вищевикладене свідчить про легітимність прийнятих на цих зборах вищезазначених рішень.

Згідно ч. 8 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"(в редакції чинній до 18.01.2013р.), до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: вибори голови комітету; скликання зборів кредиторів; підготовку та укладення мирової угоди; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), надання згоди на укладення арбітражним керуючим значних угод боржника чи угод боржника, щодо яких є заінтересованість.

Згідно протоколу засідання комітету кредиторів ВАТ "Коровинецький цукровий завод" №1 від 12.07.2013р. присутніми членами комітету кредиторів було вирішено:

1. Обрати головою комітету кредиторів юридичну особу ЗАТ "ФЕК "Тай-ПЕН Холдінг" в особі його представника - Кущєва В.М.

2. Прийняти до уваги звіт керуючого санацією, визнати роботу з питань в ньому викладених, задовільною.

3. Внести пропозицію господарському суду щодо припинення процедури санації ВАТ "Коровинецький цукровий завод" та повноважень керуючого санацією Горука В.А.

4. Відкрити ліквідаційну процедуру ВАТ "Коровинецький цукровий завод" та призначити ліквідатором - арбітражного керуючого Захарченко Ірину Вікторівну.

Вищезазначені рішення прийняті членами комітету кредиторів боржника одноголосно.

Судом встановлено, що рішення комітету кредиторів боржника щодо звернення до господарського суду із клопотанням про припинення процедури санації ВАТ "Коровинецький цукровий завод", повноважень керуючого санацією Горука В.А. та відкриття ліквідаційної процедури ВАТ "Коровинецький цукровий завод", а також призначення арбітражного керуючого Захарченко Ірину Вікторівну ліквідатором боржника прийняте більшістю голосів кредиторів та в межах компетенції, наданої комітету кредиторів частиною восьмою статті 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

На підставі викладеного суд вважає, що рішення комітету кредиторів, оформлене протоколом від 12.07.2013р., відповідає приписам законодавства, у зв'язку з чим має бути враховано судом.

На момент розгляду справи, а саме, 19.01.2013р. набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011 р. № 4212-VI відповідно до п. 1-1 Прикінцевих та перехідних положень якого "Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури".

За таких обставин, правові підстави прийняття постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури визначаються відповідно до раніше чинної редакції Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а правові наслідки введення ліквідаційної процедури згідно Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011р. №4212-VI.

На виконання протоколу комітету кредиторів від 12.07.2013р. від голови комітету кредиторів та членів комітету кредиторів ВАТ "Коровинецький цукровий завод" надійшли клопотання, в яких вони просять суд припинити процедуру санації ВАТ "Коровинецький цукровий завод" та повноваження керуючого санацією Горука В.А. на виконання протоколу комітету кредиторів №1 від 12.07.2013р., відкрити ліквідаційну процедуру ВАТ "Коровинецький цукровий завод".

Крім того, просять суд призначити ліквідатором ВАТ "Коровинецький цукровий завод" - арбітражного керуючого Захарченко Ірину Вікторівну.

Присутні представники кредиторів боржника в засіданні суду не надали заперечень відносно вищезазначених клопотань комітету кредиторів.

Згідно з вимогами ч.6 ст.26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 18.01.2013р.) під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Закону.

В силу приписів ст.26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"(в редакції чинній до 18.01.2013р.) прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури належить до компетенції комітету кредиторів. Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.

Як зазначалося вище комітетом кредиторів боржника (протокол засіданні комітету кредиторів від 12.07.2013р.) одноголосно було прийнято рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до абзацу четвертого статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"(в редакції чинній до 18.01.2013р.) банкрутство - це визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше, як через застосування ліквідаційної процедури.

У разі неспроможності суб'єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів, він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом (ч. 4 ст. 205 ГК України).

Системний аналіз наведених норм права дозволяє зробити висновок, що відкриття ліквідаційної процедури щодо суб'єкта господарювання вимагає встановлення судом неспроможності суб'єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги конкурсних кредиторів.

Суд з'ясував, що керуючим санацією наданий до суду звіт керуючого санацією, який прийнятий до уваги комітетом кредиторів (протокол засідання комітету кредиторів від 12.07.2013р.), свідчить про те, що умови виконання плану санації боржника не виконано, вимоги кредиторів не задоволені, не відновлена у повному обсязі платоспроможність боржника, фінансові показники та структура балансу боржника знаходиться в незадовільному стані.

Крім того, як вбачається із аудиторського висновку по ВАТ "Коровинецький цукровий завод" від 18.07.2013р. здійснений ПП "Аудиторсько-консультаційним центром "Кодекс, розраховані за результатами аналізу показники фінансового стану ВАТ "Коровинецький цукровий завод" свідчать про ознаки підприємства, яке не має можливості виконувати свої зобов'язання перед кредиторами. За період з 01.01.2010 року по 01.04.2013 року показники платоспроможності (ліквідності), фінансової стійкості, є значно меншими нормативних та мають негативну тенденцію до погіршення. Діяльність підприємства є збитковою та в значній мірі залежить від зовнішніх джерел фінансування. Відповідно до положень Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак платоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, у зв'язку з тим, що на протязі періоду з 01.01.2010 року по 01.04.2013 року коефіцієнт покриття менший за 1,0 і підприємство не отримувало прибутку, то його фінансовий стан характеризується ознаками надкритичної неплатоспроможності і, тому, задоволення визнаних судом вимог кредиторів можливе шляхом застосування ліквідаційної процедури.

Таким чином, аналіз фінансового та майнового стану боржника дозволяє дійти висновку про неможливість відновити його платоспроможність та задовольнити вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Оцінивши фактичні обставини справи та матеріали справи у відповідності до статті 43 Господарського процесуального кодексу України в їх сукупності суд визнає боржника таким, що не є спроможним відновити свою платоспроможність та виконати свої грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше як через ліквідацію та повного або часткового задоволення вимог кредиторів за рахунок реалізації його майнових активів.

За таких обставин, клопотання комітету кредиторів від 12.07.2013р. про припинення процедури санації боржника, припинення повноважень керуючого санацією ВАТ "Коровинецький цукровий завод" та визнання боржника банкрутом суд вважає за необхідне задовольнити.

З огляду на зазначене, слід також задовольнити заяву керуючого санацією ГорукаВ.А. №95 від 16.04.2013р. про звільнення його від виконання обов'язків керуючого санацією ВАТ "Коровинецький цукровий завод".

Крім того, беручи до уваги, що задоволено клопотання комітету кредиторів від 12.07.2013р. про припинення процедури санації боржника, припинення повноважень керуючого санацією ВАТ "Коровинецький цукровий завод" та визнання боржника банкрутом у господарського суду відсутні підстави для задоволення заяви арбітражного керуючого Мельника В.О. на участь його у конкурсі по призначенню керуючого санацією у справі про банкрутство боржника від 16.05.2013р.

Відповідно до п. 1 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 18.01.2013р.) у постанові про визнання боржника банкрутом господарський суд відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, передбаченому для призначення керуючого санацією.

Згідно з порядком призначення керуючого санацією, встановленим статтею 17 Закону, господарський суд призначає керуючого санацією за наявності у нього ліцензії, крім випадків, передбачених цим Законом. Положеннями частини 2 вказаної статті передбачено, що комітет кредиторів приймає рішення про погодження кандидатури керуючого санацією. При цьому, кандидатури керуючого санацією можуть бути запропоновані комітету кредиторів будь-яким із кредиторів, представником органу, уповноваженого управляти майном боржника.

Відповідно до ч. 8 ст. 16 Закону до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Як зазначалося вище, на засіданні комітету кредиторів боржника (протокол №1 від 12.07.2013р.) ліквідатором боржника було запропоновано призначити арбітражного керуючого Захарченко Ірину Вікторівну.

Згідно клопотання від 16.07.2013р. голова та члени комітету кредиторів ВАТ "Коовинецький цукровий завод" просять суд призначити Захарченко І.В. арбітражним-керуючим - ліквідатором ВАТ "Коровинецький цукровий завод".

Згідно із ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 18.01.2013р.), якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів.

Відповідно до ч. 2 ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"(в редакції чинній до 18.01.2013р.) якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражні керуючі діють на підставі ліцензії арбітражного керуючого, виданої уповноваженим органом у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"(в редакції чинній до 18.01.2013р.) арбітражними керуючими не можуть бути призначені: особи, які згідно з цим Законом вважаються заінтересованими; особи, які мають конфлікт інтересів, - особи, в яких виникає суперечність між особистими інтересами та повноваженнями арбітражного керуючого, що може вплинути на об'єктивність або неупередженість прийняття рішень, а також на вчинення чи невчинення дій під час виконання повноважень арбітражного керуючого; особи, які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, за винятком випадків, коли з дня усунення цієї особи від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років, якщо інше не встановлено цим Законом; особи, яким заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади; особи, які мають судимість за вчинення корисливих злочинів.

До призначення арбітражним керуючим особа має подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб (ч. 2 п. 3 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

18.07.2013р. від арбітражного керуючого Захарченко Ірини Вікторівни надійшла заява на участь у справі про банкрутство від 17.07.2013р., в якій вона згодна на призначення ліквідатором боржника та зазнає, що вона не належить до жодної із категорій зазначених в ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Крім того, до заяви додано, інформацію про арбітражного керуючого члена Миколаївського осередку громадської організації "Всеукраїнська асоціація фахівців з питань відновлення платоспроможності та банкрутства", копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №355 від 28.02.2013р., копію свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця Захарченко І.В., копію диплому про освіту від 28.02.2001р., копію свідоцтва арбітражного керуючого №1009, копію договору добровільного страхування відповідальності професійної діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) перед третіми особами №33.238080.03 від 25.02.2013р.

Слід також зазначити, що присутній в засіданні суду арбітражний керуючий Мельник В.О. заявив усне клопотання про призначення його ліквідатором боржника.

Інших заяв від арбітражних керуючих щодо призначення ліквідатором ВАТ "Коровинецький цукровий завод" до суду не надходило.

З огляду на зазначене, суд розглядає вищезазначену заяву арбітражного керуючого Захарченко І.В. та усне клопотання арбітражного керуючого Мельника В.О.

Присутня в засіданні суду арбітражний керуючий Захарченко Ірина Вікторівна підтримала свою заяву на участь у справі про банкрутство від 17.07.2013р., в якій вона згодна на призначення ліквідатором боржника.

Арбітражний керуючий Мельник В.О. в засіданні суду підтримав заявлене ним усне клопотання про призначення його ліквідатором боржника.

При цьому, не надав письмової заяви на участь у справі про банкрутство, в якій він згоден на призначення ліквідатором боржника та не належить до жодної із категорій зазначених в ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", як того, вимагають норми чинного законодавства України.

Від присутніх в засіданні суду учасників справи про банкрутство жодних заперечень щодо призначення кандидатури арбітражного керуючого Захарченко Ірини Вікторівни та кандидатури арбітражного керуючого Мельник Василя Олексійовича ліквідатором ВАТ "Коровинецький цукровий завод" до суду не надійшло та не заявлено.

Судом встановлено, про наявність у арбітражного керуючого Захарченко І.В. необхідних технічних та організаційних можливостей виконання обов'язків ліквідатора. Крім того, дана кандидатура арбітражного керуючого відповідає вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в плані освітнього рівня та набутого професійного досвіду, зокрема, Захарченко І.В. здобула економічну освіту, є членом Миколаївського осередку Громадської організації "Всеукраїнська асоціація фахівців з питань відновлення платоспроможності та банкрутства". Крім того, має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №355 від 28.02.2013р. та договір добровільного страхування відповідальності професійної діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) перед третіми особами №33.2380.03 від 25.02.2013р.

Обставин, передбачених ч. 3 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо вищезазначеної кандидатури, в ході судового засідання встановлено не було.

Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє клопотання голови та членів комітету кредиторів боржника про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Захарченко І.В.

Суд, розглянувши вищезазначене клопотання арбітражного керуючого МельникаВ.О., та з урахуванням обставин викладених вище, прийшов до висновку відмовити в його задоволенні.

Слід зазначити, що правові наслідки введення ліквідаційної процедури визначаються відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011р. №4212-VI.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ( в редакції від 22.12.2011 р.), з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом; вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі; виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених цим розділом.

Крім того, згідно вищезазначеної статті Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції від 22.12.2011р.) скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню. При цьому, зняття заборон та арештів із майна боржника в порядку визначеному вищезазначеною статтею є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб.

Ухвалою суду від 03.12.2008р. було зокрема, заборонено керуючому санацією вчиняти будь-які дії щодо продажу майна боржника, накладено інші обмеження.

Враховуючи викладене, господарський суд приходить до висновку скасувати зазначені обмеження на розпорядження майновими активами ВАТ "Коровинецький цукровий завод" та задовольнити клопотання керуючого санацією про зняття заборони з відчуження окремого майна №89 від 07.04.2013р.

Згідно з ч. 2 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції від 22.12.2011 р.), з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та, розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

Згідно з ч. 3 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції від 22.12.2011 р.), з дня призначення ліквідатора до нього переходять права керівника (органів управління) юридичної особи - банкрута.

Відповідно до ч. 6 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції від 22.12.2011 р.), протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов'язані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов'язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 3-1, 22-25, 32, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 18.01.2013р.), ст. ст. 38, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній на день винесення постанови про визнання боржника банкрутом), суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд клопотання Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Житомирській області №03/23/74 від 18.06.2013р. про залучення відділення в якості учасника провадження у справі про банкрутство ВАТ "Коровинецький цукровий завод".

2. Задовольнити клопотання голови та членів комітету кредиторів ВАТ "Коровинецький цукровий завод" про припинення процедури санації ВАТ "Коровинецький цукровий завод" та повноважень керуючого санацією Горука В.А., а також про відкриття ліквідаційної процедури ВАТ "Коровинецький цукровий завод" та призначення арбітражного керуючого Захарченко І.В. ліквідатором боржника.

3. Задовольнити заяву керуючого санацією ВАТ "Коровинецький цукровий завод" Горука В.А. №95 від 16.04.2013р.

4. Відмовити в задоволенні заяви арбітражного керуючого Мельника В.О. на участь у конкурсі по призначенню керуючого санацією у справі про банкрутство ВАТ "Коровинецький цукровий завод" та усної заяви про призначення його ліквідатором боржника.

5. Припинити процедуру санації ВАТ "Коровинецький цукровий завод" (261606, Житомирська область, Чуднівський район, смт.Великі Коровинці, пров. Піонерський, буд.2, ідентифікаційний код 00372397).

6. Припинити повноваження керуючого санацією ВАТ "Коровинецький цукровий завод" - арбітражного керуючого Горука Віктора Андрійовича.

7. Визнати банкрутом Відкрите акціонерне товариство "Коровинецький цукровий завод" (261606, Житомирська область, Чуднівський район, смт.Великі Коровинці, пров. Піонерський, буд.2, ідентифікаційний код 00372397).

8. Відкрити ліквідаційну процедуру Відкритого акціонерного товариства "Коровинецький цукровий завод" строком на 12 місяців до 18 липня 2014р. включно.

9. Призначити ліквідатором Відкритого акціонерного товариства (смт. В.Коровинці Чуднівського району) арбітражного керуючого Захарченко Ірину Вікторівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №355 від 28.02.2013р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса місця проживання: АДРЕСА_2).

10. Задовольнити клопотання керуючого санацією про зняття заборони з відчуження окремого майна №89 від 07.04.2013р.

11. Строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язання щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) вважається таким, що настав (18.07.2013р.).

12. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості.

13. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 18.07.2013р.

14. Скасувати арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

15. Зобов'язати арбітражного керуючого Горука В.А. протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатку і штамп, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору.

16. Зобов'язати ліквідатора Захарченко І.В., забезпечити виконання повноважень ліквідатора банкрута в порядку, визначеному ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції від 22.12.2011р. та належне виконання заходів, передбачених ст. 42-45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції від 22.12.2011р., спрямованих на задоволення вимог кредиторів, а саме:

- відповідно до вимог ч.ч.3,4 ст.38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції від 22.12.2011р., з урахуванням ч.1 Прикінцевих та перехідних положень здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури в офіційних друкованих органах; докази публікації оголошення надати суду;

- виявити додаткові докази про наявність/відсутність у банкрута майна на праві власності/користування;

- надати довідку з МРЕВ ДАІ про наявність/ відсутність у банкрута державної реєстрації права власності на транспортні засоби (станом на день розгляду справи);

- надати витяг з реєстру обтяжень (заборону відчуження) рухомого майна;

- надати довідку з відділу земельних ресурсів про наявні (відсутні) у боржника на праві власності та на праві постійного користування земельні ділянки (станом на день розгляду справи);

- надати довідку інспекції по Держтехнагляду про наявність/відсутність державної реєстрації за боржником права власності на сільськогосподарську техніку (станом на день розгляду справи);

- надати інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо наявності/відсутності записів про державну реєстрацію права власності або іншого речового права на нерухоме майно боржника; щодо наявності/відсутності записів про обтяження речових прав на нерухоме майно; щодо наявності/відсутності записів про обтяження іпотекою нерухомого майна;

- здійснити інвентаризацію майнових активів та заборгованості банкрута, в тому числі, перед найманими працівниками;

- надати докази припинення трудових відносини підприємства-банкрута з найманими працівниками відповідно до законодавства України про працю;

- виявити документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню, зокрема, згідно переліку видів документів, пов'язаних із забезпеченням соціального захисту громадян, що мають надходити до архівних установ у разі ліквідації підприємств, установ, організацій, які не належать до джерел формування Національного архівного фонду, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 14.03.2013р. №430/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 18.03.2013р. за №428/22960;

- надати докази користування печаткою та штампом банкрута;

- надати довідку з податкового органу відносно рахунків банкрута відкритих у банківських установах;

- закрити рахунки банкрута у банківських установах виявлені при проведенні ліквідаційної процедури за винятком основного рахунку боржника, докази закриття надати суду;

- надати акт приймання-передачі бухгалтерської та іншої документації банкрута, печатки і штампів, матеріальних та інших цінностей;

- надати докази звернення з відповідною заявою до державного реєстратора для внесення до ЄДР юридичних та фізичних осіб - підприємців запису про ліквідатора банкрута Захарченко І.В., як керівника юридичної особи, особу, уповноважену представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами та особу, яка має право вчиняти від імені юридичної особи дії без довіреності, у тому числі підписувати договори;

- надати витяг з ЄДР юридичних та фізичних осіб - підприємців, з внесеними до нього відомостями щодо ліквідатора банкрута Захарченко І.В., як керівника юридичної особи, особу, уповноважену представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами та особу, яка має право вчиняти від імені юридичної особи дії без довіреності, у тому числі підписувати договори;

- надати господарському суду проміжний звіт про хід ліквідаційної процедури банкрута;

- надати письмові пояснення на клопотання Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Житомирській області №03/23/74 від 18.06.2013р. про залучення відділення в якості учасника провадження у справі про банкрутство ВАТ "Коровинецький цукровий завод";

- надати відомості з державного реєстру підприємств, установ та організацій про участь боржника, як засновника (учасника) у статутних фондах інших господарюючих суб'єктів;

- за результатами проведеної роботи, подати ліквідаційний баланс, звіт про проведену роботу та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов'язків (докази, що свідчать про відсутність ліквідаційної маси; реєстр вимог кредиторів з зазначенням сум, які є неможливими до погашення; пояснювальну записку ліквідатора до ліквідаційного балансу).

17. Зобов'язати Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Житомирській області:

- направити клопотання №03/2374 від 18.06.2013р. про залучення відділення в якості учасника провадження у справі про банкрутство ВАТ "Коровинецький цукровий завод" на адресу ліквідатора Захарченко І.В., докази направлення надати суду;

- надати документи, в підтвердження приймання - передачі майна (зазначеного в клопотанні) від Орендного підприємства "Коровинецький цукровий завод" до ВАТ "Коровинецький цукровий завод" (оригінали для огляду, копії до справи).

18. Зобов'язати комітет кредиторів ВАТ "Коровинецький цукровий завод":

- розглянути питання щодо погодження джерел надходження коштів на санаційний рахунок ВАТ "Коровинецький цукровий завод" в межах наданого колишнім керуючим санацією Горуком В.А. звіту про доходи №124 від 12.07.2013р. та витрат колишнього керуючого на утримання майнового комплексу ВАТ "Коровинецький цукровий завод" в межах наданого звіту про видатки №124 від 12.07.2013р.

19. Призначити засідання суду для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури банкрута на 14.11.2013р. о 10:00 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. №407.

Викликати в засідання суду уповноважених представників кредиторів, ліквідатора Захарченко В.В. та представника Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Житомирській області.

Постанова господарського суду набирає законної сили в установленому законом порядку.

Дата підписання постанови: 23.07.2013р.

Суддя Костриця О.О.

1- в справу

2 - Державному агенству резерву України ( правонаступнику Державного комітету України з Державного матеріального резерву (01601,, м. Київ-4, вул. Пушкінська, 28) - реком.

3 - боржнику ВАТ "Коровинецький цукровий завод" (13240 , смт. В.Коровинці, пр. Піонерський,2 Чуднівського району Житомирської області) - реком.

4 - ПАТ "Укртелеком" ( 83055, м. Київ, Бульвар Т.Шевченка, 18) - реком.

5 - ПАТ "Житомиргаз" ( 10002, м. Житомир, вул. Ф.Чопівського, 35) (реком.)

6 - Управління ПФУ в Чуднівському районі ( 13200, смт. Чуднів, вул. Леніна, 107) реком.

7 - Чуднівській МДПІ ( 13200, смт Чуднів, вул. Леніна,132) реком.

8 - СТОВ "Хлібороб" ( 13033, вул. Поштова,24 смт. Миропіль Романівського району Житомир. обл.) (реком.)

9 - ПрАТ ТЕК "Ітера Україна" ( 01042, м.Київ, вул. Чигоріна,2) (реком.)

10 - ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" ( 04116, м. Київ, вул. Шолуденко,1) (реком.)

11 - ПрАТ " Укргіпроцукор" ( 01133, м. Київ-133, вул. Щорса,31) (реком.)

12,13 - ТОВ "КФ" Укрфінком" на дві адреси ( 01115, м . Київ, вул.. І.Мазепи, 40 .) та ( 04212, м. Київ, Оболонський район, вул. Богатирська, буд 3-В) (реком.)

14 - ПАТ "Кредитпромбанк" ( 01014, м. Київ, вул. Дружби Народів,38) (реком.)

15,16 - ЗАТ "Іст-Вест-Лінк" на дві адреси: (252040, м. Київ, пров. Жуковського, 6) та ( 03040, м. Київ, Голосіївський район, вул. Ломоносова, 8 , кв. 11) (реком.)

17 - ВАТ "Промтехмонтаж 2" ( 03037, м. Київ, вул. М.Кривоноса,19 а) (реком.)

18 - Приватне підприємство " Синевир" ( 10004, м. Житомир, с. Довжик, пров .Іванівський , 17) (реком.)

19 - ПрАТ "Трансферт" (10009, м. Житомир, вул. Лук'яненко, буд. 5) (реком.)

20- ТДВ "Житомирбудцукор" ( 10019, м. Житомир, вул. Комерційна,8) (реком.)

21,22 - Дочірній компанії "Укртрансгаз"НАК "Нафтогаз України" ( м. Київ, Кловський узвіз, 9/1); (13307, м.Бердичів, вул.Білопільська,100) (реком.)

23- ПАТ "Красилівський машинобудівний завод" ( 31000, Хмельницька область, м. Красилів, вул. Центральна,16) (реком.)

24- Печанівське СТОВ ( 13045, с.Печанівка Романівського району Житомирської області) (реком.)

25 - Новочорторийський державний аграрний технікум ( 13120, с. Нова Чортория Любарського району Житомирської області) реком.)

26 - СТОВ " Україна" ( 13002, с.Корчівка Романівського району Житомирської області) (реком.)

27 - СТОВ ім. Б.Хмельницького ( 13043, с. Романівка Романівського району Житомирської області) (реком.)

28 - СТОВ "Привітівське" ( 13110, с. Привітів, Любарського району Житомирської області) (реком.)

29 - СТОВ "Прогрес" ( 13000, смт Романів Романівського району) (реком.)

30 - СТОВ "Мрія" ( 13044, с. Хижинці Романівського району ) (реком.)

31 - СТОВ "Зоря" ( 13042 , с. Врублівка Романівського району Житомир. обл.) (реком.)

32 - ПАТ "Житомиробленерго" ( м. Житомир ) (реком.)

33,34- ЗАТ ФЕК "Тай-Пен Холдінг" ( адреса для кореспонденції: 04212, м. Київ-212, а/с 124 )(01103, м. Київ, Шосе Залізничне, буд.57)(реком. з повід.).

35 - арбітражному керуючому Горуку В.А. (з відміткою у книзі нарочним)

36- Приватному орендному сільськогосподарському підприємству "Іванківське" (с.Іванків, вул.Колгоспна,2, Андрушівський район)(реком.)

37-арбітражному керуючому Мельнику В.О. ( з відміткою у книзі нарочним)

38 -Регіональному Відділенню фонду Державного майна майна України по Житомирській області (реком.)

39,40- ліквідатору Захарченко І.В. (АДРЕСА_2)(реком. з повід.)(м.Миколаїв, прос.Октябрський,321 Бізнес Центр "Металург Півдня", к.82)(реком. з повідом.)

41- ВДВС Чуднівського РУЮ (реком. з повід.)