Рішення

від 12.03.2009 по справі 58/05-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

58/05-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" березня 2009 р.                                                            Справа № 58/05-09

вх. № 142/3-58

Суддя господарського суду  

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Сидорова Ю.В., довіреність  б\н від 12.11.2008 року  відповідача - не з'явився

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТНК-Транс", м. Київ  

до  Приватного підприємства "Тавина", м. Харків  

про стягнення 24404,91 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 24404,91 грн., у тому числі 22960,00 грн. боргу, 1056,16 грн. інфляційних, 388,75 грн. 3 % річних за договором поставки № 3103/08-13х, укладеним між сторонами 31.03.2008 року. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання в частині оплати послуг за договором, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.

11.03.2009 року до суду надійшло клопотання ТОВ "ТНК-Транс", в якому позивач просить суд відкласти розгляд справи у зв'язку з неможливістю представника позивача бути присутнім в судовому засіданні.

12.03.2009 року представник позивача з'явився в судове засідання, у зв'язку з чим суд залишає заявлене позивачем клопотання про відкладення розгляду справи від 11.03.2009 року без розгляду.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить суд задовольнити позов.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані попередніми ухвалами суду документи не надав, у зв'язку з чим справа розглядається на підставі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.

31.03.2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "ТНК-Транс" (Продавець) та Приватним підприємством "Тавина" (Покупець) був укладений договір поставки № 3103/08-13х.

Відповідно до умов п. 2.1. договору позивач протягом строку дії цього договору зобов'язався за Замовленнями відповідача, за умови їх підтвердження, поставляти та передавати через мережу АЗС у власність (господарське відання) відповідача смарт-картки та нафтопродукти (далі - Товар)  та надавати послуги (мийки, СТО, шиномонтаж), а відповідач зобов'язався прийняти товар та послуги на АЗС та оплатити їх на умовах цього договору.

Згідно з п. 7.1. договору відповідач прийняв на себе зобов'язання сплачувати позивачеві вартість товару в строк, зазначений в рахунку-фактурі, на умовах 100 % попередньої оплати. Оплата товару, отриманого відповідачем понад оплачену кількість товару, має бути здійснена протягом семи днів з моменту поставки за цінами, що встановлені на АЗС на момент поставки, на умовах товарного (комерційного) кредиту на суму, що не може перевищувати 15000 грн.

З матеріалів справи вбачається, що позивач виконав належним чином свої договірні зобов'язання, поставив відповідачеві нафтопродукти, що підтверджується видатковими накладними № 1961 від 30.04.2008 року, № 3593 від 31.05.2008 року та довіреностями на отримання нафтопродуктів ЯОП № 359439, ЯПВ № 485588, належним чином засвідчені копії яких залучені до матеріалів справи. Загалом позивач поставив відповідачеві 24,306 т. дизельного палива, 1,38 т. бензину А-76, 0,078 т. бензину А-95 на загальну суму 148960,00 грн.. Відповідач, в свою чергу свої договірні зобов'язання в частині здійснення своєчасної та повної оплати за договором виконав частково, сплатив позивачеві лише 126000,00 грн., у зв'язку з чим утворилась заборгованість в сумі 22960,00 грн., яка до цього часу не погашена.

Своїми діями відповідач порушив умови договору та вимоги статті 526 ЦК України, в якій зазначено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. За таких підстав, суд вважає вимогу позивача про стягнення 22960,00 грн. боргу обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.

У відповідності зі ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання зобов'язання, за вимогою кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми боргу, тому позовні вимоги в частині стягнення 388,75 грн. річних та 1056,16 грн. інфляційних обґрунтовані та підлягають задоволенню.

У відповідності зі ст.49 ГПК України суд вважає необхідним  витрати по сплаті державного мита у сумі 244,04 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. покласти на відповідача, оскільки з його вини спір доведено до суду.

Керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст.1, 12, 47, 49, 82-84 ГПК України, -   

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства "Тавина" (62480, м. Харків, Харківська область, Харківський район, с. Павленки, вул. Свободи, 51, код 32564420, розрахунковий рахунок 26001701175101 в філії Харківського РУ  ВАТ "КБ "Експобанк", МФО 351964) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТНК-Транс" (юридична адреса: 02002, м. Київ, вул. Марини Раскової, 19; поштова адреса: 03680, м. Київ, вул. Визборська, 103, код ЄДРПОУ 3248915, поточний рахунок 26009010038930 в ВАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в м. Києві, МФО 322313) 22960,00 грн. боргу, 1056,16 грн. інфляційних, 388,75 грн. 3 % річних, витрати по сплаті державного мита у сумі 244,04 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення підписане 16.03.2009 року.

Суддя