Постанова

від 23.07.2013 по справі 818/5427/13-а

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И           23 липня 2013 р.                                                                   Справа №818/5427/13-a Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Павлічек В.О., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом  управління Пенсійного фонду України в Сумському районі  до  малого підприємства "Будівельник"  про стягнення заборгованості з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування,- В С Т А Н О В И В: Позивач, управління Пенсійного фонду України в Сумському районі, звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до малого підприємства "Будівельник", в якому просить суд стягнути з відповідача на користь УПФУ в Сумському районі заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за травень 2013 р. в сумі 4893,91 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач як платник страхових внесків всупереч вимог Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" не сплатив у передбачений законом строк та розмірі єдиний внесок за травень 2013 року в сумі 4893,91 грн. Представником позивача до суду було надано клопотання про розгляд справи за його відсутності. Представником відповідача клопотання про розгляд справи за його відсутності суду надано не було. Відповідач, повідомлявся про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки, всупереч вимог ч. 2 ст. 40 КАС України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав. Відповідно до вимог ч.6 ст. 12  та  ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження). Таким чином, у зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового засідання по справі не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що мале підприємство "Будівельник" зареєстровано як юридична особа, про що свідчить копія Довідки про внесення до єдиного державного реєстру (а.с. 6) Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4, п. 3 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" (далі - Закон № 2464), мале підприємство "Будівельник" є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Сумському районі. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 6 Закону № 2464, відповідач зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок. Базою нарахування єдиного внеску є суми нарахованої заробітної плати з видами виплат, які включають основу та додаткову заробітну плату, інші заохочувальні та компенсаційні витрати, у тому числі в натуральній формі, що визначаються відповідно до Закону України „Про оплату праці", та суми винагороди фізичним особам за виконання робіт (надання послуг) за цивільно-правовими договорами. Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону № 2464, єдиний внесок для платників, зазначених у п. 1 ч. 1 ст. 4 цього Закону встановлюється у відсотках до визначеної абзацом першим п. 1 ч. 1 ст. 7 цього Закону бази нарахування єдиного внеску відповідно до класів професійного ризику виробництва, до яких віднесено платників єдиного внеску, з урахуванням видів їх економічної діяльності, визначених у Додатку до Порядку визначення страхових тарифів для підприємств, установ та організацій на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13.09.2000 р. №1423. Згідно з ч. 8 ст. 9 Закону № 2464 та п. 3.1 Порядку формування та подання страхувальниками звіту щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України від 08.10.2010 №22-2, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 01.11.2010 за № 1014/18309, платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом є календарний місяць. Відповідно до самостійно поданого відповідачем звіту про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до органів Пенсійного фонду України за травень 2013 року, загальна сума єдиного внеску, що підлягає сплаті за травень 2013 року становила 4913,24 грн. (а.с. 9-13). Відповідач частково сплатив заборгованість та на момент розгляду справи його заборгованість складає 4893,91 грн. Враховуючи, що на момент розгляду справи відповідачем сума єдиного страхового внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування своєчасно не була сплачена у строки, визначені законом, мале підприємство "Будівельник" станом на момент розгляду справи має прострочену заборгованість з їх сплати на загальну суму 4893,91 грн., суд приходить до висновку, що вимоги про стягнення з відповідача заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за травень 2013 року є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, - П О С Т А Н О В И В: Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Сумському районі до малого підприємства "Будівельник" про стягнення заборгованості з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування – задовольнити. Стягнути з малого підприємства "Будівельник" (вул. Лісна, 20, смт. Хотінь, Сумський район, Сумська область, 42532, код 13996403, р/р 26003311504 Сумське обласне управління Ощадбанку, МФО 337568) на користь управління Пенсійного фонду України в Сумському районі (влу. Іллінська, 97, м. Суми, 40009, р/р 37197104001815 ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, код 21129376) заборгованість з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 4893,91 грн. (чотири тисячі вісімсот дев'яносто три грн. 91 коп.). Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Суддя                                              (підпис)                      В.О. Павлічек З оригіналом згідно             Суддя                                                                       В.О. Павлічек