Рішення
від 23.07.2013 по справі 541/1622/13-ц
МИРГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 541/1622/13-ц

Провадження №2/541/735/2013

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 липня 2013 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі:

головуючої, судді - Куцин В. М.,

при секретарі - Кононенко Н. О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргород справу за позовом ОСОБА_1 до Савинцівської сільської ради Миргородського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,третя особа Управління Держземагенства у Миргородському районі Полтавської області

Встановив

14 червня 2013 року позивач ОСОБА_1. звернувся до суду з вищевказаним позовом до Савинцівської сільської ради Миргородського району, посилаючись на те, що після смерті ОСОБА_2, яка була його матір'ю, відкрилася спадщина на земельну ділянку(пай), право власності якої на яку було підтверджено державним актом на право власності на земельну ділянку. Він є єдиним спадкоємцем по закону після смерті матері. При зверненні до органів нотаріату для оформлення спадщини, йому було відмовлено по причині невідповідності кадастрового номеру земельної ділянки, зазначеного в державному акті з кадастровим номером у Державному земельному реєстрі, тому позивач з метою захисту своїх прав змушений звернутися до суду з даним позовом.

В попередньому судовому засіданні ухвалою суду від 09.07.2013 року до участі у справі в якості третьої особи залучено Управління Держземагенства у Миргородському районі Полтавської області (а.с.26).

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявлений позов підтримав, просив задовольнити його з підстав викладених у позові. Пояснивши суду, що в зв'язку з допущеною помилкою в кадастровому номері земельної ділянки, який вказаний в Державному акті, він не має змоги прийняти спадщину після смерті матері. Інших спадкоємців, після смерті матері немає.

Відповідач заперечень проти заявленого позову не подав, справу просив розглядати у відсутність його представника ( а. с. 33 ).

Третя особа Управління Держземагенства України в Миргородському районі Полтавської області, будучи повідомленою про день, час та місце розгляду справи (а. с. 32), заперечень щодо заявленого позову не подала, свого представника для участі в справі не направила.

Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1, дослідивши письмові докази по справі та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає до задоволення з виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Як вбачається зі змісту ст. 1225 ч. 1 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом зокрема із правочинів і вважається набуте правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або законність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як встановлено судом, за життя, ОСОБА_2 у своїй власності мала земельну ділянку площею 3,63 гектара для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акту серії ПЛ № 074622, виданого на підставі розпорядження Миргородської райдержадміністрації №145 від 15.06.2004 року, розташовану на території земель Савинцівської сільської ради Миргородського району ( а с. 10).

ІНФОРМАЦІЯ_2 року спадкодавець ОСОБА_2 померла в с. Зелений Кут Миргородського району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть ( а. с. 7), внаслідок чого відкрилася спадщина.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги, що підтверджується свідоцтвом про народження останнього (а.с.8).

У строк, встановлений законом, після смерті спадкодавця, позивач звернувся до органів нотаріату із заявою про наміри прийняти спадщину, відповідно до повідомлення Приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу ОСОБА_3 (а.с.21). Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину у виді земельної ділянки після померлого спадкодавця, йому відмовлено, в зв'язку із не співпаданням кадастрового номеру земельної ділянки в державному акті та у Державному земельному кадастрі (а.с.13).

Як слідує з повідомлення головного спеціаліста Управління Держземагенства України в Миргородському районі Полтавської області, при друці державних актів ДП „Полтавським науково - дослідним та проектним інститутом землеустрою" допущена помилка, яка полягала у невідповідності кадастрового номера в державному акті на ім'я спадкодавця ОСОБА_2 з кадастровим номером земельної ділянки збереженої в державному реєстрі, з огляду на що, вірним слід вважати кадастровий номер 5323287200:00:001:0122( а.с. 11-12).

Оскільки позивач є єдиним спадкоємцем за законом на земельну ділянку померлої особи, вчинив дії по прийняттю спадщини, то він набув право на цю земельну ділянку в порядку спадкування. Це право ніким не оспорюється, а отже підстав для визнання спадщини відумерлою немає.

За таких обставин позовні вимоги ОСОБА_1 ґрунтуються на законі, і тому підлягають до задоволення в повному обсязі виходячи з положень ст. 392 ЦК України.

Керуючись ст.ст. 1261, 1268, 1217, 328, 392 ЦК України, ст.ст. 10, 11 208, 209, 212, 213, 214, 215, 223, 294 ЦПК України, суд -

В и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем села Зелений Кут Миргородського району Полтавської області, право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 3,623га у межах згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 074622, виданого на підставі розпорядження Миргородської райдержадміністрації №145 від 15.06.2004 року, розташовану на території Савинцівської сільської ради Миргородського району Полтавської області, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право власності на землю за №010454500221 у Миргородському районному відділі земельних ресурсів Полтавської області 28.09.2004 року, кадастровий номер 5323287200:00:001:0122 на ім'я ОСОБА_2 , яка померлаІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області, через Миргородський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: В. М. Куцин

СудМиргородський міськрайонний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення23.07.2013
Оприлюднено29.07.2013
Номер документу32568959
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —541/1622/13-ц

Ухвала від 09.07.2013

Цивільне

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Куцин В. М.

Ухвала від 14.06.2013

Цивільне

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Куцин В. М.

Рішення від 23.07.2013

Цивільне

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Куцин В. М.

Рішення від 23.07.2013

Цивільне

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Куцин В. М.

Ухвала від 25.06.2013

Цивільне

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Куцин В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні