Ухвала

від 17.03.2009 по справі 55/15-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

55/15-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"17" березня 2009 р.                                                            Справа № 55/15-09

вх. № 382/5-55

Суддя господарського суду Гребенюк Н.В.

при секретарі судового засідання Калашніков М.Ю.

за участю представників сторін:

позивача- не з"явився

відповідача- Сай Л.В.

розглянувши матеріалисправи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Об"єднання Шахтострой", м. Костянтинівка     Сай ЛВ розглянувши справу за позовом ТОВ "Об"єднання Шахтострой", с. Костянтинівка  

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "МКМ Схід", м. Харків  

про визнання недійсним договору поставки

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Об"єднання Шахтострой", м. Костянтинівка, звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд визнати недійсним договір поставки №05-07 від 01.10.07 р., укладений між ним та  Товариством з обмеженою відповідальністю "МКМ Схід", м. Харків, а також стягнути з останнього судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21 січня 2009 р. було прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 16 лютого 2009 р.

16 лютого 2009 р. в судовому засіданні було оголошено перерву до 03 березня 2009 р.

23 лютого 2009 р. представник позивача надав до суду заяву про залишення позову без розгляду посилаючись на те, що подана ними позовна заява підписана Бречко В.В., який є генеральним директором, однак станом на 20.01.09 р. на момент подачи позову останній не мав належний обсяг повноважень щодо підписання вказаної позовної заяви.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03 березня 2009 р. було відкладено розгляд справи на 17 березня 2009 р.

17 березня 2009 р. року представник позивача надав через канцелярію господарського суду Харківської області заяву, в якій просив суд прийняти відмову від позову та припинити провадження у справі.

Представник позивача у призначене судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник відповідача у судовому засіданні просила суд припинити провадження у справі, у зв"язку з відмовою позивача від позову.

Розглянувши подану  позивачем заяву про відмову від позову, судом перевірено повноваження представника позивача на здійснення відповідних дій, тому суд вважає  її такою, що не суперечить інтересам сторін і чинному законадавству.

За таких обставин, відповідно до статті 78 Господарського процесуального кодексу України, суд приймає заяву позивача про відмову від позову, у зв*язку з чим провадження у справі необхідно припинити на підставі п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу  позивача на те, що наслідком відмови позивача від позову є припинення провадження у справі та недопустимість повторного звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.

Враховуючи викладене та керуючись  ст.ст. 78, п. 4 ст. 80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, -  

УХВАЛИВ:

Провадження у справі  № 55/15-09  припинити .

Повний текст ухвали підписано 18 березня 2009 року.

Суддя                                                                                          Гребенюк Н.В.