Рішення

від 17.03.2009 по справі 11/12-нм

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/12-НМ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "17" березня 2009 р.                                                     Справа № 11/12-НМ

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді  

                         судді Маріщенко Л.О.

                         судді  

за участю представників сторін

від позивача Якименко А.П. - дов. від 03.03.2009 р.

від відповідача не з'явився

Розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІД" (с. Слобідка Малинського р-ну)  

до Малинського районного державного комунального підприємства по технічній інвентаризації, м. Малин

про визнання права власності та спонукання вчинити певні дії

Позивачем подано позов до відповідача про визнання права власності та спонукання в реєстрації права власності.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав заявлених в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, свого представника не направив, вимог ухвал суду не виконав, хоча був повідомлений належним чином.

За таких обставин, відповідно до ст.75 ГПК України, справа вирішується за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши в сукупності матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

20.03.2001р. було укладено Договір купівлі-продажу частину будівлі кормокухні між приватним сільськогосподарським підприємством "Слобідське" та Вуєць І.Ю., Ханяєвим В.В., Бондарчук Л.Д., відповідно до умов якого останні в рівних частинах придбали підприємству частину будівлі кормокухні, що знаходиться в с.Слобідка Малинського райноу Житомирської області.

Майно включає в себе цегляне приміщення, загальною площею 280,9 кв.м., а саме: приміщення №1-цех по приготуванню кормів площею 147,4 кв.м., приміщення №2 - котельня пл.33,4 кв.м., приміщення №3 - битовка пл.15.5 кв.м., приміщення №5 - електростанція пл.17.3 кв.м., приміщення №6 - кімната електриків пл.17.6 кв.м., приміщення №8 - склад пл.15.8 кв.м., приміщення №9 - забійний цех пл.33,9 кв.м., що складають 9/10 ідеальної частки.

Малинським державним підприємством технічної інвентаризації здійснено реєстраційний напис про право особистої власності 9/10 частин будівлі кормокухні за Вуєць І.Ю., Ханяєвим В.В., Бондарчук Л.Д. та занесено в реєстрову книгу за №94.

Позивач зазначає, що на загальних зборах учасників товариства "ВІД" учасники товариства Вуєць І.Д., Ханяєв В.В., Бондарчук Л.Д. передали належні кожному частки вартістю 2188,00 грн. придбаної кормокухні, як внесок до статутного фонду.

04.10.2006р. Бондарчук Л.Д. добровільно за власним бажанням вийшла зі складу засновників ТОВ "ВІД".

06.06.2008р. добровільно за власним бажанням зі складу засновників вийшов Ханяєв В.В. Відповідно до заяви належну йому частку 50% від вартості майна він мав отримати грошовими коштами.

Позивач вказує, що звернувся до відповідача про державну реєстрацію даного майна за товариством з обмеженою відповідальністю "ВІД".

Рішенням реєстратора МРДК по ТІ відмовлено в здійснені реєстрації на підставі "Тимчасового положення про порядок реєстрації права власності на нерухоме майно", в зв'язку з недостатністю правовстановлюючих документів.

Позивач з даним рішенням не погоджується, та просить суд визнати за ним право власності на 9/10 частини будівлі кормокухні та спонукати відповідача провести реєстрацію.

Відповідач позовні вимоги не заперечив.

Згідно ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Оцінивши в сукупності матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд позовні вимоги задовольняє в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, в тому числі шляхом визнання права.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник вправі пред'являти позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі відсутності документа, який засвідчує його право власності.

Як вбачається з матеріалів справи, на загальних зборах учасників товариства з обмеженою відповідальністю "ВІД" 02.06.2001р.:

- Вуєць І.Ю. передав свою частку придбаної кормокухні вартістю 2188,00 грн. - як внесок до Статутного фонду Товариства;

- Ханяєв В.В. передав свою частку придбаної кормокухні вартістю 2188,00 грн. - як внесок до Статутного фонду Товариства;

- Бондарчук Л.Д. передала свою частку придбаної кормокухні вартістю 2188,00 грн. як внесок до Статутного фонду Товариства. (а.с.11)

Згідно ст. 41 Конституції України, право приватної власності набувається в порядку визначеному законом.

Статтею 49 Закону України “Про власність”  (з наступними змінами) визначено, що володіння майном є правомірним, якщо інше не буде встановлено судом.

Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право  власності вважається набутим правомірно,  якщо інше прямо  не  випливає  із  закону  або  незаконність  набуття  права власності не встановлена судом.

За приписом ст.1 Закону України "Про господарські товариства", товариство є власником майна, переданого йому учасниками у власність як вклад до статутного (складеного) капіталу.

В силу ст. 55 Закону України „Про власність”, власник не може бути позбавлений права власності на своє майно, крім випадків, передбачених цим Законом та іншими законодавчими актами.

Згідно ст. 2 Закону України „Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень” державна реєстрація речових прав  на  нерухоме  майно  та  їх обмежень   - офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення,  переходу або припинення  речових прав на нерухоме майно та їх обмежень,  що супроводжується внесенням даних до Державного реєстру  речових  прав  на   нерухоме майно та їх обмежень.

Відповідно до п.5 „Прикінцевих положень” Закону України „Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень” до  створення  єдиної  системи органів реєстрації прав,  а також до формування Державного реєстру прав  у  складі  державного земельного кадастру реєстрація об'єктів нерухомості проводиться комунальними підприємствами бюро технічної інвентаризації.

Рішенням реєстратора МРДК по ТІ було відмовлено позивачу у реєстрації права власності на 9/10 частин будівлі кормокухні за адресою с.Слобідка Малинського району.Таким чином відповідач офіційно не визнав права власності позивача на вищевказане майно, що стало підставою для подання позову відповідно до ст. 392 ЦК України.

З доказів, що надані сторонами та їх тверджень в судовому засіданні вбачається, що відомості про те, що дані об'єкти нерухомості перебувають у власності інших осіб відсутні. Відповідач не подав суду ні заперечень ні доказів, що спростовують позовні вимоги позивача та твердження про його право власності на описане вище нерухоме майно, що  розташоване у с.Слобідка Малинського району.

Отже, аналізуючи всі зібрані по справі і подані сторонами документи, господарський суд погоджується з позицією позивача та задовольняє позовні вимоги в повному обсязі.

Судові витрати покладаються на відповідача.

За таких обставин, на підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.22, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити

2. Визнати право власності Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІД", с.Слобідка, Малинський район, код 30764857 на нерухоме майно 9/10 частин будівлі кормокухні в с.Слобідка, Малинського району, Житомирської області.

3. Зобов'язати Малинське районне комунальне підприємство по технічній інвентаризації провести реєстрацію нерухомого майна 9/10 частин будівлі кормокухні за Товариством з обмеженою відповідальністю "ВІД", що знаходиться за адресою с.Слобідка Малинського району.

4. Стягнути з Малинського районного комунального підприємства по технічній інвентаризації, 11601, м.Малин, вул.Вінниченка, 23/1 код 22064745

- 85,00 грн. - державного мита;

- 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання.

Суддя                                                                       Маріщенко Л.О.  

                      дата підписання 25.03.09 р.

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - позивачу

3 - відповідачу